Найти в Дзене
НиХаЧуХа

В суде чудят все. Маги, колдуны, церковь (юмор)

Добрый день подписчикам и читателям канала. Отвлечемся от серьезных дел и немного улыбнемся. Обычно в судах жгут физические лица. Особенно при разводе и разделе имущества. Делят котов, новогодние елки, последние трусы и пилят пополам телевизоры. Меня, например, мама истца пыталась отлупить в суде палкой))) Есть и другие забавные споры. Очень прославился житель Омска, который захотел колдовством вернуть ушедшую от него жену. Мужчину заверили, что супруга точно вернется и даже договор не побоялись составить. Мужчина заплатил 260 332 руб., но жена не вернулась, и мужчина подал в суд. Который, кстати, удовлетворил все его требования! Суд решил, что организация не выполнила своих обязательств, указанных в договоре, и нарушила закон «О защите прав потребителей». Другого истца (жителя Екатеринбурга) не устроило, как в церкви отпели его покойного дядю. По словам мужчины, отпевание было «массовым», а он предполагал, что оно должно быть индивидуальным для каждого. По итогу истец решил, что ус
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Добрый день подписчикам и читателям канала.

Отвлечемся от серьезных дел и немного улыбнемся.

Обычно в судах жгут физические лица.

Особенно при разводе и разделе имущества.

Делят котов, новогодние елки, последние трусы и пилят пополам телевизоры.

Меня, например, мама истца пыталась отлупить в суде палкой)))

Есть и другие забавные споры.

Очень прославился житель Омска, который захотел колдовством вернуть ушедшую от него жену. Мужчину заверили, что супруга точно вернется и даже договор не побоялись составить. Мужчина заплатил 260 332 руб., но жена не вернулась, и мужчина подал в суд. Который, кстати, удовлетворил все его требования! Суд решил, что организация не выполнила своих обязательств, указанных в договоре, и нарушила закон «О защите прав потребителей».

Другого истца (жителя Екатеринбурга) не устроило, как в церкви отпели его покойного дядю. По словам мужчины, отпевание было «массовым», а он предполагал, что оно должно быть индивидуальным для каждого. По итогу истец решил, что услугу ему оказали некачественно, ни за что взяв с него 380 рублей. Но суд не согласился с мужчиной, ведь деятельность церкви не является предпринимательской. Денег тоже никто не вернул, ведь оплата отпевания является добровольным пожертвованием.

Но тема церкви и чудес проникала и в Арбитражный суд по экономическим спорам

В нижегородском Арбитраже урегулировали отношения ООО «Эра», обслуживающее котельные, и нижегородская епархия РПЦ.

Между ними был заключен контракт об установке блочно-модульной котельной, где расположена церковь в честь Введения во храм Пресвятой Богородицы.

Общая стоимость работ оценивалась в 916 тыс. руб.

Епархия заплатила только часть суммы, и компания обратилась в суд с иском о взыскании 508 тыс. руб.— 458 тыс. руб. долга, пени и процентов.

Мировое соглашение

Но разбирательства фактически не потребовалось Судья утвердила мировое соглашение сторон, прекратив производство по делу. Как следует из судебного определения, сумму задолженности церкви стороны сократили до 200 тыс. руб., но при этом епархия взяла на себя обязательства «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича (совладельцы ООО “Эра”), их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях».

Смотрите фрагменты Определения ниже:

-2
-3

Здесь по ссылке можно прочитать полный текст Определения)))

Интересно, а как будет выглядеть исполнительный лист при неисполнении обязательств помолиться ?)))

И что еще можно взыскать по решению суда?)))

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки