Статья будет основана на высказываниях пресс - секретаря президента Турции Ибрагима Калына относительно урегулирования мирового кризиса. Почему мирового? Потому, что события на Украине не есть конфликт между Украиной и Россией, это всего лишь верхушка айсберга и если выражаться фигурально то 90% этого айсберга находится под водой. Но для начала хотелось бы поговорить вот о чём.
Центр политической воли и центр принятия политических решений смещается на Восток. При этом автор статьи рассматривает Россию, как часть восточной цивилизации, по сути наследницу Золотой Орды, которая неизбежно и неотвратимо будет расширять зону своего влияния до границ Улуса Джучи.
При этом, как мы видим из карты, территория современной Украины будет спорной территорией в процессе исторического столкновения Востока и Запада.
Роль Европы, как актора мировой истории неуклонно снижается и будет снижаться дальше. Снижение роли Европы, началось не вчера, первые сигналы об этом были ещё в начале 18 века, когда Московия ставшая Россией нанесла поражение шведам. С раннего средневековья до 18 века, северная Европа - Скандинавия была важным участником всех европейских, а значит мировых событий, в 17 веке шведы доминировали в Европе предрешив исход тридцатилетней войны. Где сейчас гордые потомки викингов? Какой политический вес имеет Скандинавия? Правильно - никакой.
Континентальная Европа, в течение трёх веков подряд терпела поражение, на полях Евразии, начиная с Карла XII , включая Наполеона и заканчивая Гитлером. Лишившись после поражения во Второй мировой войне политической субъектности Европа так и не обрела её. В то же время, пользуясь ослаблением Европы, Ближний Восток и Турция подняли голову и в данный момент пытаются выйти из под опеки стать самостоятельными игроками. Ислам, как идеология и политический базис для построения новых союзов вновь стал играть важную роль в политической жизни, как в Малой Азии, так и на Ближнем Востоке и если мы примем во внимание феномен Кадырова, то и в России также "восточный" фактор и "исламский фактор" играет всё большую роль.
То, что Турция стала играть роль посредника в урегулировании фактически мирового кризиса, говорит о многом. В частности о том, что ни северная ни Центральная Европа не в состоянии участвовать в каких либо конструктивных политических процессах и если президент Турции Реджеп Эрдоган выступает против русофобии и преследования русских по этническому признаку, то премьер Польши Моравецкий прямо заявляет, что с "Русским миром" нужно покончить. А, как с ним можно покончить? Видимо только истребив всех русских. Где-то мы об этом слышали. Наверное от Гитлера, который впрочем хотел избавиться и от поляков тоже. О чём говорит Турция?
Турецкая журналистка Эбру Каратосун основываясь на своей беседе с Ибрагимом Калыном, рассказала о том, как Турция понимает вопрос урегулирования мирового кризиса.
Мы знаем, что Россия хочет сесть за стол не только с Украиной, но и с Западом и заключить новую крупную сделку. Дело не в Украине. Есть стратегическая расплата за более глубокие просчёты, в процессе которой находится и Украина. Без правильного восстановления стратегического равновесия невозможно положить конец конфликтам и, в конечном счете, войне. Для формирования условий переговоров все стороны, включая Европу и США, должны находиться в конструктивной позиции. Поскольку мы это знаем, мы ведем интенсивный дипломатический ход с нашими европейскими и американскими партнёрами. (Адаптированный перевод канала с турецкого).
В данном случае мы ясно видим, что роль Турции гораздо больше той, которая отображается например в российской прессе. Речь идёт о том, что Турция опираясь на своих союзников и на значительную часть исламского мира, отныне в состоянии взять на себя роль стороны миротворца, убеждающую обе стороны конфликта прийти к миру. И в данном случае мы видим скрытое понимание позиции России и прямое осуждение позиции Запада, которое названо "не конструктивным".
Является ли данная позиция альтруизмом? Конечно нет. Запущенный коллективным Западом процесс хаотизации на мировой политической арене напрямую затрагивает интересы исламского Востока, поскольку дестабилизация мировой экономики несёт явные и прямые угрозы для всей экономической и значит политической стабильности на исламском Востоке.