Найти в Дзене

Можно… НО… нельзя

Свобода слова. Вроде как у нас каждому известно «что это и с чем это едят». Выражаясь простым языком, ты можешь и имеешь право высказывать своё мнение, не боясь при этом схлопотать по шапке – преследования, юр.санкции и так далее. Когда думаешь и имеешь ввиду своё мнение о чём либо, то эта «свобода» с такими принципами очень даже устраивает. У меня масса мыслей проносится пока я (например) новости почитываю за утренним кофе. И не редко хочется высказаться по теме… потому что свободная выкладка информации посредством СМИ это ещё «та правда». Нет уверенности, что люди, которые ваяют все эти статьи, реально описывают события «холодно по факту». Новости я пролистываю сейчас по несколько раз в день… и текст тех или иных периодически меняется. Очень… очень большую важность имеет форма выражения и выбранные, даже иначе сказать – «подобранные» слова. К сожалению, журналисты (прикрываясь метками – мнение автора может не совпадать с мнением читателей)… играют терминами больше для увеличения ауд

Свобода слова. Вроде как у нас каждому известно «что это и с чем это едят». Выражаясь простым языком, ты можешь и имеешь право высказывать своё мнение, не боясь при этом схлопотать по шапке – преследования, юр.санкции и так далее.

Когда думаешь и имеешь ввиду своё мнение о чём либо, то эта «свобода» с такими принципами очень даже устраивает. У меня масса мыслей проносится пока я (например) новости почитываю за утренним кофе. И не редко хочется высказаться по теме… потому что свободная выкладка информации посредством СМИ это ещё «та правда». Нет уверенности, что люди, которые ваяют все эти статьи, реально описывают события «холодно по факту». Новости я пролистываю сейчас по несколько раз в день… и текст тех или иных периодически меняется. Очень… очень большую важность имеет форма выражения и выбранные, даже иначе сказать – «подобранные» слова. К сожалению, журналисты (прикрываясь метками – мнение автора может не совпадать с мнением читателей)… играют терминами больше для увеличения аудитории, чем для внесения какой то ясности по ситуациям. Периодически наблюдаю, что в течении дня корректируется заголовок или вносятся правки в саму статью, то есть - куда ветер подул, туда и наклонился. В общем, если видишь заголовок излишне красноречиво написанный, однозначно «утка», которая на самом то деле ещё не знает какой «птицей» станет к вечеру.

...тоскливо мне, у нас всюду система двойных стандартов, которую прикрывают исключительно стремлениями её свергнуть, но выходит, что это бесконечное свержение и липовая борьба и есть стабильно работающая система этих стандартов.

-2

Вот льются в массы рекой сфабрикованные статьи, ролики, посты и остановить это нельзя. Да, может есть боты и люди, которые по максимуму работают с этой проблемой… но, пардонте, «жёлтые странички» и баннеры о том, что кто то шокировал всех …и троеточие, мол проходи по ссылке и там тебя посетит вселенская мудрость, это замануха для чайников, а если вопрос мировых масштабов… то пойдут и почитают. Наберутся тухлятины, вдохновятся текстами, выражениями, дополнят своими домыслами и негативом в довесок… И на тебе… где один, там и десять, а там тупая толпа и у каждого свои окуляры на глазах, где каждый видит что то своё, но общий лозунг подгоняют под единый и «норм». Получается «общая великая идея». Их обычно отстаивают погромами, разбоями, беспорядками и "тяжкими телесными" с различными исходами.

Нет, я не хочу сказать, что идёт исключительно обман, но довольно утвердительно хочу выразиться, что дезинформации валом – «да, мы не договаривали, умалчивали…но обмана, как такового, не было».

Такой «миропорядок» существовал всегда, потому что любую информацию можно подать под разным соусом и мало того, что тебе подадут её с определённым уклоном, что может спровоцировать течении мысли именно как выгодно или как «кому то» надо, так ещё и есть этот процент своей личной ошибки. Наша неосведомленность, кривотолки со стороны, сплетни и мышление по клише, часто играют с нами злую шутку, но всё это как снежный ком и остановить сложно… особенно, если тебя будут подогревать ежедневно.

… я не могу временами озвучить какие то аспекты и «задеть» какую то тему, потому что меня могут заблокировать согласно существующих правил… (религия, расы, ориентация…) то есть, мои статьи можно подогнать под проблемные и закрыть от глаз все рассуждения «на всякий случай». Ведь нет гарантии и не исключено, что читающие меня люди не будут задеты, что их убеждения не будут излишне мной раскритикованы, а чувства верующих у нас пусть в отдельных случаях и доходят до абсурда, но это мелочи, а вот некоторым авторам выпадает – «внимание, нарушение», и можешь после свою свободу слова запихнуть себе же в «пространство меж ягодичных мышц».

Как фильтровать показанное нам ?… увы, у меня нет идей. Натыкаюсь на такую стену, как на невозможность проверить источник и реальность событий.

Единственное, попробовать исключить "мгновенность" впитывания поступающего, как пересохшая губка с любой попавшей на неё жидкостью. Всплеск эмоций и понеслась. Или вот можно обратиться к методу по притче "три сита Сократа" ))) ... Всю притчу не буду выкладывать, можно найти в поисковике, но общие принципы "фильтров" озвучу.

Правда, доброта, польза - веришь ли ты в достоверность услышанного или увиденного, несёт ли добро эта информация и какова будет польза от того, что тебе пришлось узнать. ))

-3

#думаю #мысли #олюдях #оСМИ #достоверностьинфо #информация #блогжвтт