Новые запреты⁠⁠

В интернете как всегда кто-то неправ. Давеча я увидел новость о запрете держать курей на своём садовой участке. Краткая суть такова, женщина на своём участке держала курей, на неё пожаловались что это нельзя, суд сказал - да, нельзя, а Верховный суд подтвердил - точно точно нельзя.

Понимаю, что современные тенденции таковы, что дачи юзают у нас для отдыха на природе и вкушении экологически чистых продуктов, но по нашей традиции, хотелось бы чтобы эти продукты производились где-то за горизонтом.

Не, я понимаю, что сельское хозяйство немного ширше чем думают обыватели и если садовый участок для разведения сада, а это тоже агробизнес (пусть и в зародыше) и это не совсем одно и тоже чем свинарник, есть категории и всё такое. Здесь претензий нет. Единственное что интересно, почему к курям такие претензии? А чего не ко всем животным, ну чтобы было справедливо. И я сейчас про наших любимых собак, кошей и прочих домашних животных на которые только хватает фантазии наших сограждан. Чо именно к сельхозскотине такие претензии и кто есть сельхозживотные?

После длительных споров что есть домашнее животное, а что сельхоз (хотя это одно и тоже, ибо дикий кабан не является сельскохозяйственным), мне таки дали ссылку на закон: сельскохозяйственные животные - животные всех видов, любого полового и возрастного состава, разведение которых осуществляется в целях получения продукции животноводства

Кстати, это полная калька с Европейских законов: «Директива 98/58/ЕС от 20 июля 1998 года О Защите содержащихся на ферме животных»В качестве животных, попадающих под действие этого акта, признается любое животное (в том числе рыбы, рептилии, земноводные и птицы), которое разводится или содержится в целях производства продуктов питания, шерсти, шкуры, меха и других с/х целях

Не спорю, теперь хочу напомнить нашим дорогим читателям про такие вещи из собачьей шерсти как варежки, стельки и прочие пояса, ранее рекламирующие даже по ТВ, вот ссылка, для тех кто не верит, вот рынок акций собачьей шерсти в нашей стране. Просто налицо использование собаки в роли овцы, то есть сельхозживотное. И я сейчас не поднимаю скользкую тему собачьего мяса, жира и прочих деталей, равно как и продажу живых животных, а это тоже сельхозбизнес. Ну и до кучи ездовая собака, ездовой олень, ездовая лошадь, что это если не одно и тоже?

Так же мы знаем, что есть очень адекватные граждане которые в своих квартирах устраивают ад и Израиль для целого подъезда, а это разведение животных, что тоже сельскохозяйственная деятельность.

Так что ставя собак в рубрику #этодругое, мы легко можем ожидать такое же законное собачье содержание у себя под боком. Ну а чо нет-то?

Там слабые потуги, запах, шум и прочее не относятся к конкретно виду, у меня кролик жил на балконе 7 лет, не орал, не вонял, ну точнее вонял, но не сильнее чем котяра в своём лотке.

Помнится давненько, мне один уважаемый Иван сказал, что это твоя собственность и как её использовать решать только тебе, ну с оглядкой на социум и закон. Так что верховный суд взял бы почитал зоологию и прочие учебники и не стал бы сгоряча рубить виды животных. Давайте определим обычные санитарные нормы, наличие дурнопахнующих газов в атмосфере, нарушение режима тишины и прочее и карать за это любого владельца любого животного, пусть то персидская кошка или шетландский пони.