Всем привет! Я - Сударь Мотриков, и сегодня у меня на очереди сравнение двух древних видов оружий: лука и арбалета. Поехали!
Начнем с лука. Они появились в Азии в 4 веке, откуда потом перекочевали в Европу. Было три вида данных оружий: сложные, составные и сложно-составные. Они отличались временем изготовления и эффективностью. Также существовала два вида натягивания тетивы: древний способ и азиатский. В первом случае стрелки удерживали "снаряд" указательным и средним пальцем, а во втором руку сжимали в виде кулака, ставя большой палец с защитным металлическим кольцом внутрь него.
В Англии существовал собственный лук из тиса. Его называли "ростовым", ведь в свободном положении его высота доходи до роста среднестатистического жителя.
Лук является распространенным оружием и сейчас. Правда, его не используют в армии, зато активно применяют в спорте. В древности особо успешными были конные лучники. Они могли быстро пробежать мимо цели и выстрелить на маленьком расстоянии. Такие войска считались элитными и охраняли древние дворцы и замки.
Перейдем к арбалету. Его главным преимуществом является автоматический механизм, позволяющий метко стрелять даже неопытным стрелкам. Сама форма данного оружия напоминает горизонтальный лук, только ручка длиннее и тетива дальше.
Для этого вооружения созданы сами механизмы, такие как "козья ножка" и "итальянский ворот". Их принцип заключается в натягивании тетивы цепляющим элементом посредством поворота двух рычагов, направленных в разные стороны. Однако по маневренности арбалет явно уступает луку.
Надеюсь, чем-то я Вам был полезен, поэтому: подписывайтесь, лайкайте и пишите комменты! Совсем чуть-чуть осталось до 20 подписчиков! Всем пока!