Здравствуйте, дорогие подписчики и гости моего канала! Сегодня я расскажу вам об одной из самых горячих новостей сегодняшнего дня.
Как представитель Европейского Союза, Баррелл принял решение о введении новых санкций против России. И можно сказать, что ему действительно удалось что-то сделать. Однако вряд ли ЕС ожидал такого четкого и компетентного ответа от Кремля. Давайте попробуем понять, что сделала Москва в ответ на эти последние инсинуации Запада.
Влияние через Беларусь
В прошлом санкции Боррелла нанесли серьезный ущерб Беларуси. В частности, доходы компании упали, и Лукашенко снова пришлось искать кредиты в России. В то же время эта комбинация, похоже, была направлена на то, чтобы заставить Беларусь снова искать деньги у России. Западные партнеры считают, что новые кредиты Беларуси могут оказать значительное влияние на собственную финансовую систему России.
Иными словами, суть процесса заключалась в том, что на фоне кредитов Беларуси Россия войдет в кризис, после чего Боррелл вновь прибегнет к политике санкций против России и таким образом сможет добиться более выгодного для себя диалога. Однако с российской стороны новые кредиты Беларуси выглядят очень скромно. Действительно, зачем Российской Федерации спонсировать соседнюю страну? Конечно, существуют добрососедские отношения, но нужно осознавать цель всего этого западного влияния.
Ответ Кремля
Таким образом, Боррелл хотел добиться того, чтобы Россия, учитывая ее дружеские отношения с соседом, не оказалась в неловкой ситуации. Однако эта комбинация явно провалилась, и Кремль дал очень серьезный ответ.
Если другие страны не хотят диалога с Россией, а хотят общаться на уровне санкций и навязывания собственной политики, то они также должны работать на уровне различных санкций. В частности, Александр Лукашенко запретил импорт европейских товаров через Беларусь. Таким образом, остается только Финляндия как транзитный маршрут для различных товаров для европейских стран. Однако перевозки через Финляндию очень дороги, что, соответственно, увеличивает стоимость перевозимых товаров и тем самым снижает их конкурентоспособность. В связи с этим возникает логичный вопрос: кто будет заинтересован в импорте товаров по завышенным ценам?
В то же время следует помнить, что значительное количество продукции из Европы в Россию и Китай экспортируется напрямую через Беларусь. Следовательно, производители, находящиеся на территории Европейского Союза, понесут значительные убытки.
Более того, инсинуации Боррелла могут поставить европейские компании в крайне невыгодное положение. В частности, речь идет о транзите газа. Ведь если цена килограмма кубических метров газа превысит 450 долларов США, как это произошло летом, многие из этих компаний могут стать нерентабельными.
Поэтому мы являемся свидетелями значительного ущерба как для отдельных стран, так и для отдельных потребителей. Важно также помнить об Украине, где цены на газ выросли более чем на 17%, что является рекордным ростом. Следовательно, если Россия сохранит Беларусь и будет тратить там часть, а возможно и значительную часть своего бюджета, ЕС придется сохранить Украину.