ведь "из-за красноватого оттенка поверхности, придаваемого ей минералом маггемитом", Марс называли красной планетой.
Я не буду заострять внимание, что преобразование фото снижают резкость где-то на 15%, мы теряем мелкие детали и не можем отличить наличие минералов, воды и металлов из-за цвета и снижения контрастности.
Десятилетиями НАСА отвергало обвинения в редакции снимков (хотя их ловили на том, что цветные детали марсоходов изменили свои цвета на снимках) и вдруг в 2021 они заявили, что снимки аппарата Perseveranc передают настоящий цвет планеты - золотистый, сероватый, серо-голубое небо над Марсом, вполне привычный земному глазу пейзаж.
Логичный вопрос - как можно верить результатам их миссий, если они несколько десятилетий на голубом глазу выдавали ложную информацию о "красной планете" за истину?
