Москва — не Россия. Уровень жизни в столице, её комфорт и условия давно стали частью бренда. Международные рейтинги в последние годы пестрят признанием Москвы самым удобным для жизни мегаполисом в мире. А масштабы города такие, что это выглядит очень удобной позицией для перехода на позицию президента. Но есть ли у Собянина амбиции или возможности для такого карьерного роста?
Проигранная борьба за ЯНАО и ХМАО
Сергей Собянин — пример успешной карьеры ребёнка представителя региональной элиты. Его отец был видным деятелем в Ханты-Мансийской округе — будучи директором завода, он мог обеспечить сыну хорошее, по региональным меркам, образование и карьеру.
Молодой инженер Сергей Собянин был, видимо, не в восторге будущей карьеры в промышленности — вплоть до развала СССР он довольно быстро двигался по карьерной лестнице в КПСС. А после 1991 года стал видным региональным политиком, отвечавшим за экономический блок Ханты-Мансийского автономного округа.
Интересный феномен: если сейчас Сергей Собянин большой государственник, скорее сити-менеджер чем политик, то в те годы он боролся за обеспечение независимости ХМАО и Ямало-Ненецкого округа от Тюменской области. Безуспешно, правда, но боролся. А на излёте 90-х даже участвовал в большой политической кампании по передаче регионам прав и возможностей — неслыханная дерзость в новой реальности.
Видный регионалист, он привлёк внимание стареющей команды Ельцина и молодых сподвижников Путина. При поддержке местных элит, он стал губернатором Тюменской области — ожидалось, что он пролоббирует интересы ХМАО и ЯНАО, но тут вышел сюрприз. Вместе с Кремлём он смог поставить округа в условия полной зависимости от области.
Кремлю работа молодого Собянина понравилась — всего за несколько лет он смог заставить нефтяные компании из ЯНАО и ХМАО платить отчисления в Тюменскую область и вынудить ЛУКОЙЛ и других крупных игроков основать штаб-квартиру именно в регионе. Появившиеся деньги он направил на свои любимые темы: дороги, тротуары, генплан по строительству, инфраструктура. Он настолько завоевал кредит доверия, что на период той самой рокировки Путина и Медведева, был приглашён в федеральные институты. Это было подготовкой его карьеры в Москве.
Вместо хозяйственника — технократ с PR-командой
Москва к 2010 году — безапелляционная вотчина Лужкова. Всесильный мэр, который ещё держал обиду на Путина (между ними Семья выбирала преемника в 1999 году), был знаменит на всю страну и имел репутацию сердобольного и крепкого хозяйственника. Кремль не забывает о том, кто претендует на власть и конкуренции не терпит.
И тут начинается череда политических скандалов, сливается в СМИ информация о богатстве Лужкова и его жены. Логичный конец — его отправляют в позорную отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия». На его место ставят Собянина, но для москвичей он абсолютно неизвестная фигура.
На место доброго и простоватого Лужкова в 2010 году приходит технократ, который начинает подчинять город в соответствии с его сингапурофильскими взглядами. При поддержке Кремля он сильно расширяет территорию Москвы и привозит свою команду.
За 10 лет в городе ввели дизайн-код и очистили улицы от рекламного мусора, снесли самострой, ввели в строй развязки, станции (и даже линии) метро, реформировали транспортную сферу, благоустроили большинство дворов, привели в порядок парковки, ввели повальное видеонаблюдение, начали реновацию. Москва по международным рейтингам комфортной жизни выросла до первых мест в мире.
А есть ли недостатки?
Собянин при невероятной поддержке PR-команды успел получить репутацию непоследовательного мэра. Ежегодная перекладка плитки превратилась в мем, проекты и инициативы по озеленению не реализуются по планам. На все эти цели уходили сотни миллиардов рублей, что московский бюджет позволяет терпеть и просто становится поводом для шуток.
В 2013 году Кремль решил дать Собянину крупный демократический инфоповод и пустил на выборы мэра Москвы Навального. Это было бы невозможно без поддержки «Единой России», депутаты которой дали подписи оппозиционеру и допустили его к выборам. И несмотря на уже проведённые реформы с 2010 года, административный ресурс и (на тот момент) малоизвестность Навального, Собянин набрал лишь 51% голосов. Скандалу с выборами разгореться не дали — речь шла о фальсификациях чтобы не случился второй тур — но осадок остался.
Стандартная история для России и каждого региона не оставила и Москву. Контракты и все преобразования в столице проходят через несколько частных компаний, зарабатывающие баснословные деньги. Причем их связь с чиновниками, включая главу дептранспорта Максима Ликсутова, даже не скрывается.
Самое интересное: будущий президент?
Мэр Москвы в России — сакральная фигура. Город, который как страна в стране, многими воспринимается отличной стартовой площадкой для карьеры в Кремле. Но потянет ли такую ношу сити менеджер и технократ Сергей Собянин?
Политическая карьера Собянина не пестрит яркими выступлениями. Он — сильный управленец, отлично формирует команду и добивается поставленных целей. Однако все публичные появления похожи на советскую классику про визит секретаря на производство: пожать руки рабочим, сказать пару дежурных фраз и запустить станок. Речи Собянина даже на патриотических митингах или в обращениях к москвичам несвязные, скучные, страдающие даже с точки зрения дикции. Как независимая и сильная фигура он не воспринимается.
Давно не проводился опрос о его одобрении как кандидата в президенты, но в 2018 году только 1% москвичей был готов отдать голос в его пользу. При общем уровне поддержке в 42% — это явный маркер, что даже «свои» не видят в нём главу государства. Если бы такой опрос проводился по России в целом, то результат был бы и того хуже.
Поэтому в операции «преемник» не стоит видеть московского градоначальника. Возможно, этим объясняется и долгая карьера Собянина, и написанный в том числе под него закон о переизбрании глав регионов больше чем на 2 срока.