Вопреки пропаганды идей рыночной экономики свободной конкуренции который якобы возможен только при капитализме, капитализм не эффективен как система общественного воспроизводства. Капитал создает иллюзию эффективности в глазах необразованного обывателя путем широкой пропаганды своей эффективности и подавления инакомыслия через средств массовой информации. Пропаганда капитализма создает в сознании прослойки мещанства, люмпенов, получателей пособий и госслужащих (кратко говоря электората) иллюзию своей эффективности. Большинство населения в условиях капитализма погружено в свои каждодневные заботы о своем физическом выживании и спасении от голодной смерти своих близких, детей. Поэтому им не до оценки сравнительной эффективности двух систем общественного воспроизводства - капитализма и социализма. А термин рыночная экономика превратился в тавтологию, которую непрерывно вбивают в сознание людей, как будто рынка без капитализма не бывает. Это не правда. Рыночные отношения присутствуют без ограничения во всех системах общественного воспроизводства и наиболее себя эффективно проявляет в условиях социализма, когда нет гета капитала над обществом.
Капитализм эта не свобода, а опосредованная институтами парламентаризма (Президент, обычно двухпалатный, Парламент) диктатура капитала. В интернете доступно сочинение Министра Внутренних Дел Российской Империи при Александре II К. Победоносцева "Величайшая ложь нашего времени". Вот эта величайшая ложь (В россии и администрация Президента и ГД и СФ РФ) является маской, прикрытием власти диктатуры олигархического финансового капитала. Так во всех странах победившего капитализма. В любой стране победа капитализма ознаменуется созданием независимого главного кредитного и эмиссионного центра в лице Центральных Банков, которые якобы подотчетны Парламентам и принадлежат народу, а на самом деле им плевать и на парламент, и на народ. Главное делить эмиссию и получит личную наживу. Второй признак победы капитализма создание двух независимых самостоятельных ветвей всенародно избираемой власти: Глава исполнительной власти (Президент) и Законодательная власть (Парламент, Заксобрания, Государственная Дума, Бундестаг, Конгресс и тд. Обычно они двухпалатные). Вот эта принцип разделения демократично избранных народом двух ветвей власти (исполнительной и законодательной) и разграничение их полномочий превращает всенародно избранные органы власти в абсурд, создает все условия для беспредела капитала над страной и обществом, откроет пут не виданной коррупции во всех эшелонах власти. Обогащаются консалтинговые компании в службе капитала, юридические компании и отдельные юристы в защите воров и жуликов от власти и около власти. Посредством всенародных выборов в парламенты выбирают эстрадных кривляк, закончивших карьеру спортсменов, популярных (чаще на руки не чистых) журналистов, ораторов, умеющих привлечь толпу, пустых актеров, паршивых интеллигентов (они другими не бывают, особенно те кто идет в депутаты), то есть абсолютно некомпетентную в государственных делах массу, для проголосования нужных капиталистам законопроектов. Для управления этим болотом введут в парламент несколько волевых и опытных представителей капитала, типа В. Володин в ГД РФ, через партийные списки или других ухищрений. Чтобы заблокировать случайных законопроектов, не в интересах капитала, создают Верхную палату типа Сенат или Совет Федерации, где заседают прямые холуи и прислуги капитала, которые не одобрять решение нижней палаты. И Президент имеет право отклонить законопроект, поскольку народом избран. А состав парламентов определяет отнюдь не народ, а избирательная система. Народ всегда не прав, потому что вечно голосует за недостойных членов общества на выборах, который про является после того, как депутат попадает в парламент на 5 летний срок. Потому что все кандидаты в депутаты и Президенты проходят своеобразный кастинг (как работницы борделей) через ИФНС, Центрального Банка, МВД и других органов власти, не имеющих якобы к выборам. Например, Лидера Движения "Новый Социализм" не допустили к выборам по абсолютно надуманным обвинениям при физически живом, а политически мертвом Гаранте Конституции. Пока он сидел в заключении в ожидания суда выборы уже прошли. Из-за этой фальшивой судимости скорее его не допустят к выборам Президента в 2024 году. У другого кандидата П. Грудинина нашли какой-то счет в каком-то банке, в котором дано не были никаких движений, о котором он либо забыл или считал, раз он не пользуется этим счетом зачем это надо. Неугодных капиталу кандидатов рассеивают еще на этапе выдвижения кандидатов. А народ выбирает только среди тех кто прошел кастинг. Но это не все. Половина Парламентов (Государственной Думы) заполняется через партийные списки соразмерно полученным голосам за партию. Через партийные списки оно проводят в Госдуму или Парламент любого человека. Например партийные списки Единой России возглавили Лавров, Шойгу и другие не опозоренные представители власти. А когда победила ЕР эти личности, вместо того , чтобы сложить свои полномочия Министров, стать депутатами ГД РФ, уступили свои места другим членам ЕР, за которым народ не голосовал бы никогда. А лидера ЕР Дмитрия Медведева вообще не включили в список, даже не пустили а мероприятия по случаю победы на выборах. Эта самая мягкая и всемирно распространенная форма жульничества, шулерства и обмана массы на выборах в Парламенты. Вот в этом плане мошенничества и игры общественным мнением капитализм абсолютно эффективен и силен.
Иллюзия эффективности капитализма создается самим капиталом путем финансирования СМИ, университетского болота, в лице лжеученых с научными степенями, либеральную интеллигенция, эстрадных кривляк, пустых актеров (Чулпан Хаматова яркий пример), трехрублевых адвокатов и прочего тля и паразитов на теле общества, которые зарабатывают на свою паскудную жизнь восхвалением превосходства капитализма. Именно эта огульная пропаганда создает иллюзию у обывателя об эффективности капитализма как система, а сам обыватель чувствует себя "неуспешным" на празднике жизни. То есть в нищете и бедности подавляющей массы населения виновата не капитализм, как система социально-экономических отношений, а сами люди, которые "не вписываются в рыночные отношения", если вписываются, то в качестве жертвы, объекта эксплуатации. Чтобы достичь свои цели капитализм сделает образование недоступным для основной массы населения и доступное образование наполняет суррогатами от образования в качестве ЕГЭ, болонской системы. Культуру заменяет "культурой поющих трусиков", а живопись, художественное искусство отмирает. Народу будут активно "впихивать" как шедевров пустышек тип "Черный квадрат" Малевича, бессмысленных рисунок Салвадора Дали и прочий суррогат. Если человек отрицает наличии какого либо смысла в "Черном квадрате" (это действительно так), то пропагандоны его тут же обвиняют в не способности понимать и найти смысл искусства. То есть только некоторые, которые считают наличии в этом размазанном квадрата сокровенного смысла, объявляются истинными знатоками и ценителями искусства. Эта публика не замечает, например, рядом стоящие шедевры Анри Матисса. Так во всем - ценность объявляется дрянью, а дрянь ценностью. В этом капитализм сверх эффективен, но отнюдь не как система хозяйствования. Любой бездарь создает какой-то суррогат, а ты должен искать разрекламированные достоинства этого суррогата.
В качестве эффективности капитализма принято показать в качестве описанных моделей Швецию, Норвегию, Германию, Великобританию и некоторых других стран Европы, Но без учета того, что эти страны являются метрополиями капитала, где произошло концентрация финансового капитала. В этих странах живет капитал и их благосостояние основан в эксплуатации остального мира и вывоза ресурсов в эти страны. При этом, не только наши заворовавшиеся чиновники и олигархи, но и все во всем мире, кто нажил преступным путем миллиарды бегут именно в Европу своими капиталами, перекачивая туда через оффшоры, через фиктивных сделок, под видом дивидендов, купли-продажи активов. Эти дельцы со всего мира, как хомяк зерно с полей крестьянина, тащут в очаги капитализма наворованные, выкачанные из своей страны через неравноценный обмен, через коррупцию средства. За счет этого постоянного прилива капиталов и ресурсов в Европу и некоторые страны метрополии капитала, создаются относительно высокий уровень жизни населения (и то не всего население, в ЕЭС, например живут в достатке примерно половина населения, когда в России по данным Росстата уже 70% населения не имеют никаких накоплений). Вот этот эффект импорта капиталов и ресурсов в обмен на экспорт коррупции на остальной мир идеологи, оплаченные пропагандоны капитализма нам преподносят как доказательству эффективности капитализма. Им удается через мнимую свободу слова, через пропаганду прав и свобод всех животных, ЛГБТ, в том числе человека, даже индейцев с неграми, создавать иллюзию эффективности капитализма. В этом они опираются на термин "рыночная экономика", что является не истиной, а тавтологией. Термин рыночная экономика адресована на уши мещанина, чиновника, лавочника и сельского бюргера, которые сами являясь объектом эксплуатации капитала (посредством широкого спектра кредитов), выступают электоратом идеологии капитализма. Мечта мещанина-лавочника, сельского бюргера подороже продать и разбогатеть, мечта чиновника брать подношения и за это не наказали, а либеральная интеллигенция хочет трибуну, сладко есть и мяко спать. Капитал все это им обещает и превращает их в своих союзников, то есть создает электорат.
США разбухли капиталами вследствие двух мировых войн, навязанных миру капиталом и после Второй Мировой Войны всему миру навязали свои фантики с портретом Вашингтона, как средства платежа. США паразитирует на эмиссии доллара. И вообще прибыл в капиталистическом мире (2-4%) на капитал обеспечивается не через производственную эффективность, а через эмиссию денег. В России и во всем постсоветском пространстве баснословные прибыли олигархов (банков, АО И ОАО, корпораций), и всевозможных ООО, обеспечивались путем разграбления советского наследия. Наши современники жили за счет сдачи в металлолом советских промышленных предприятий, за счет реализации (порою за бесценок) советской недвижимости, за счет паразитировании на советской энергетике и добычи полезных ископаемых. Все это вывозилось на запад и поддержало экономику супостата. Советское наследие наконец кончается, остались только сырье добыча, агрохолдинги, энергетика. Теперь будет битва "эффективный" того что поделено. Вед капитал за 30 лет национал-предательства ничего не создал внутри страны, только грабил и грабит.
Капитализм, как неэффективная, прожорливая система хозяйствования вошла ныне в тупик и начала разлагаться и в Европе, и в США. Это видно на том, кого выбирают Президентами, Премьер-Министрами, депутатами всяких парламентов. Кризис определяется интеллектуальным уровнем руководителей. И наша кризис тоже рукотворная и умышленная. Поэтому Э. Набиуллина, ни разу не банкир, а глава ЦБ РФ. Д. Мантуров, наверняка не знает с какой стороны подойти к токарному станку, а министр промышленности. Решетников, который по внешним наблюдениям не понимает какие звуки издает, когда излагает экономическую политику страны, министр Экономики. То есть кругом деградация личностей. Журналист Рогозин мечтает о полете на Марс во главе Роскосмоса, а торговец мебелью Сердюков глава Российской авиации. Я тоже имею право переквалифицироваться в "эффективные менеджеры" и возглавить Большой Театр. Только что будет балетным искусством, если я стану директором Большого театра? Но это капитализм, здесь все возможно.
Самым эффективным и проверенным на практике системой хозяйствования и социально-экономических отношений является СОЦИАЛИЗМ образца модели, выработанной в эпоху правления И. В. Сталина. НЭП, объявленный величайшим гением человеческой истории В. И. Лениным, как временная мера восстановила народное хозяйство Российской Империи до 1914 года с одним отличием - в стране не было военно-феодальной аристократии, помещиков, капиталистов в лице банкиров и промышленников. По итогам победы над интервентами и гражданской войне Банковская система, Железные дороги, промышленность оказалась в руках государства, а все остальное в распоряжении мелких и средних собственников. НЭП не могла провести модернизацию страны. Поэтому с 1928 года взяли курс на индустриализации, коллективизации и культурной Революции. Социалистическая революция произошла не в 1917 году, а 1928-36 гг, страна преобразилась за короткий срок и приобрела новый модель - Социалистическое хозяйство.
Модель, предложенная властной группировкой во главе И. В. Сталина в противовес троцкистам и прочим оппонентам Сталина (Бухарин, Зиновьев, Каменев и др) была итогом столетнего опыта государственного строительства глобальных проектов и был основан на передовых достижениях науки и техники. Эта модель стимулировала каждого участника процесса на конечный результат.
Социалистическая модель хозяйствования доказала свою эффективность не через пропаганду псевдоценностей и разврата, а на практике:
- За кратчайший срок (1928-1941) страна превратилась из аграрной в индустриально-аграрную страну, в условиях жесточайших санкций, которые даже не снились Путину и его камарилье. Эти прикрывают свою неспособность, нечистоплотность и некомпетентность санкциями Европы и США. Тогда санкции были жесточайшими и страной правили настоящие и преданные Отечеству Государственные деятели, а не воры и жулики в лице Единая Россия. Партия воров и жуликов не мое утверждение. Об этом открыто пишут везде.
- В начале 1941 году Военно-промышленный потенциал СССР уступал ВПК Германии и его сателлитов в 3,5 раза. СССР обладал примерно 7% мирового промышленного производства, а Германия и ее союзники располагали мощностями более 25% мирового промышленного производства. Несмотря на это наша Великая Родина СССР наголову разбила агрессию объединенной Европы и наши отцы и деды штурмовали Берлин в 1945 году.
- Социалистическая модель по окончании ВОВ и разгрома Японии на Дальнем Востоке в 1945 году позволила не только за кратчайший срок восстановить народное хозяйство страны, но и провести ее вторую модернизацию с курсом на космос и атомную энергетику. Через три года после тяжелейшей войны с огромными людскими и материальными потерями, по итогам 1948 года объем промышленного производства составил 175% по отношению к 1940 году.
- Несмотря на тот смертельный удар по основам социализма в СССР Н. С. Хрущевым и военной партократией, частичный возврат к сталинским принципам управления экономикой вновь дал свой эффект в эпохи правления Л. И. Брежнева, которой несправедливо приклеили ярлык "застой". Обладая всего лишь 1,5% мирового населения СССР производил 20% мирового объема промышленного производства. В 80-е годы СССР выпускал 40% мирового производства летательных аппаратов всех линеек - самолетов от АН-2 до Ил-86, АН-124 "Руслан", АН-224 "Мрия", Буран. 42% мирового авиапарка (самолеты, вертолеты) в мире имели на борту надпис" Made in USSR" (Сделано в СССР), Страна производило ежегодно до 700 тысяч станков всех моделей, до 700 тысяч тракторов всех линеек, причем вся производство было сконцентрировано внутри страны. Стана не экспортировала зерно, наоборот, импортировало фуражное зерно для поддержки отечественного животноводство. Вся продовольствия для населения выпускалось строго по ГОСТ, за нарушение которого руководителей преследовали уголовно. Поэтому не могло быт и речи о применения пальмового масла в качестве еды.
- В стране не было бездомных. За 1964-1982 годы (эпоха Л. И. Брежнева) в новые квартиры совершенно бесплатно переехали 164 млн советских граждан. Права внучка Л. И. Брежнева. Вот эти адепты капитализма пусть попробуют покрасить того, что построил ее дед. И прав мой отец, ветеран, когда нас ругал, что мы еще вспомним, что такое божье благодать и как добывают хлеб в условиях капитализма. Вот то поколение знало, что такое капитализм и как с ним надо бороться. А мы потеряли разум перед блеском витрин капитализма, обложек журналов и Родину, затем совесть. Вместо признания несостоятельности капитализма в России, прикрываемся легендами об эффективности капитализма и о его моделях.
Эти факты и есть доказательства эффективности социализма по сравнению с капитализмом.
Эффективность Социалистической модели общественного воспроизводства обеспечивается эффективной всенародно избираемой властью. При социализме невозможен буржуазный парламентаризм и представительская демократия с принципом разделения властей. При социализме действуют нормы прямой народной демократии. При социализме нет принцип разделение властей.
В СССР Верховный Совет СССР и Верховные Советы Союзных Республик согласно Конституции СССР не были законодательной властью, а были прямой властью народа, делегированной самим народам на всеобщих выборах. Верховный Совет СССР не только принимал Законы, обязательные для всех от имени Советского народа. Он назначал учреждал все органы исполнительной власти, утверждал состав Совета Министров, назначал Председателя Совета Министров и всех Министров, Назначал Генерального Прокурора и его Первых Заместителей для надзора за исполнением Законодательства СССР принятых Верховным Советом СССР. В этом Парламенте не могло быт место клоунам,кривлякам, пафосным интеллигентикам, феминисткам, которые украшают буржуазные парламенты. Депутаты Верховного Совета СССР не только принимали законы, но и несли прямую ответственность за последствия принятых законов. Поэтому все Законы, особенно основополагающие, проходили еще задолго до внесения в Верховный Совет всенародное обсуждение. В обсуждения участвовали трудовые коллективы, ученые, академики, руководители предприятий, творческие люди - писатели, художники, деятели искусства, педагоги, журналисты, юристы (оние интеллигенты, интеллигент это лакей буржуазии). Каждый советский человек имел право и возможность публично выразить свою позицию по отношении законопроекту. Только после этого, доработанный закон, вносили на утверждение Верховному Совету. Отсюда причина единогласного голосования. Потому что закон прошел всенародное обсуждение и проработан с учетом мнения всех слоев общества Научным Учреждениями Академии Наук СССР. К слову Академия Наук СССР был Государством в Государстве. Она полностью финансировалась Государством, пр этом академики полностью были независимы от органов Государственной Власти. Академия Наук был Главным Экспертом Совета Министров СССР. В должность Главы Комитета по Науке и Технике делегировал своего представителя, Министра Здравоохранения СССР всегда назначали по представлении Академии Медицинских Наук СССР одного из Академиков. Последним или одним из последних Министров Здравоохранения был Лауреат Нобелевской премии, академик Чазов. Также академическое сообщество возглавляло Министерств Народного Образования, Министерств Высшего и средне-специального образования. Они не чета нынешним "эффективные манагерам" и технокрадам.