Друзья, продолжаем анализ тестов с новинкой RX 6400, и прямой конкурент этой карты 1650, которая вышла годами ранее и не произвела фурор, уважение потребителей к ней пришло позже, но главное не это, она тоже может быть низкопрофильной, без доп.питания и потребляющая по минимуму энергии, как и новинка.
Автор указал свои забугорные цены: 190 баксов за 1650 и 160 баксов за 6400. Вероятнее всего цены там примерно такие, ну плюс там 10-20 баксов. Вернёмся к нашим реалиям, когда вышла 1650 её можно было купить примерно за 11000 рублей и все насмехались над ней, на Авито так называемые разочарованные продавали её за 6-7 тысяч рублей. Жалею, что не купил её за 5000 в соседней деревне.
Время всё расставило по своим местам и позже многие лили горькие слёзы и мечтали купить хотя бы 1650 :). Сейчас же вышла 6400 с такими же характеристиками, но купить её можно у нас за 36000 рублей, вчера я видел на сайте Ситилинка. Выводы у нас в блоге делайте сами :), ой, я совсем забыл сказать наш блог выкупил Пивоваров :).
Тестовый стенд:
Ryzen 9 5900X ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero
CPU Cooler - be quiet! Dark Rock Pro 4
GeForce GTX 1650 4GB
RADEON RX 6400 4GB
32Gb RAM DDR4 3800Mhz
SSD - 2xSAMSUNG 970 EVO M.2 2280 1TB
Power Supply CORSAIR RM850i 850W
Особенности:
Мощный 12 ядерник Райзен на Х чипсете охлаждается воздухом Дарк про, ОЗУ в разгоне до 3800мгц, Питает всё Корсар 850Ватт. Обе карты по 4гб Full HD, настройки чаще всего низкие, игры-то в тесте не хилые.
Что касается производительности, то на практике тут почти паритет, иногда 6400 немного производительней, скорее всего преимущество ей даёт драйверная поддержка АМД.
Что касается совести: 1650 официально дороже на 30 баксов, но по совести то - на момент выхода мы могли купить её за 11000 рублей, а то и меньше. А новинку мы можем купить сейчас от 36000 рублей. И получается, что тогда было все честнее, чем сейчас? Выводы делайте сами, как говорит дядя Лёша.
Друзья, спасибо, что вы есть! Мир вашему дому!
