Найти тему
Группа ЭкоЛайн

Продолжаем рассказывать об иерархии обращения с отходами.

Предыдущие посты на эту тему ищите по хэштэгу #иерархия_рсо

Слово переработчикам. Наш эксперт Александр Свидовский, — генеральный директор строящегося завода "ЭкоЛайн-Вторпласт", который станет крупнейшим в России переработчиком полимеров, в том числе и неликвидных пленок — рассказывает, почему нельзя переработать всё.

“Почему не получается добиться 100-процентной переработки отходов? Давайте разбираться по порядку.

Какие есть сложности с переработкой?

Первая сложность — это органика, преимущественно остатки пищи. Если пластик, картон, текстиль перемешаются с органикой — они испачкаются и в переработку уже не попадут. Решить эту проблему можно, если удалить из бака для вторсырья органику. Мне лично нравится такой способ утилизации: всем установить кухонные измельчители, тогда органика будет попадать в канализацию. Вода — отличный транспортировщик, к тому же за нее не нужно платить отдельно, она и так уже сливается. Объем вывоза мусора мог бы сократиться на 40 % — звучит заманчиво, правда?

Но есть и сложность: в большинстве городов канализация не готова к приему такого количества отходов, они могут ее вывести из строя. Требуется предварительная модернизация очистных сооружений.

Предположим, что проблему с органикой мы решили, и все остальные отходы остаются сухими. Следующая большая проблема — предметы личной гигиены. Возьмем памперсы. Это сложное изделие, в нем около десятка компонентов. Там есть и пластик, и резинка для плотной посадки, абсорбент, тканевые вставки. И все это загрязнено опять-таки малышовой органикой. Что конкретно с этим делать — я пока не знаю, эту проблему еще только предстоит решить. Переработать нельзя — но, возможно, есть какой-то способ экологично утилизировать.

Все оставшиеся отходы можно условно разделить на упаковку и вещи долгосрочного пользования.

Упаковку на самом деле можно переработать всю. Да, есть проблемные фракции, вроде композитных материалов. Много предстоит работы с упаковкой от косметики, с подарочными наборами. Встает вопрос рентабельности — многие материалы переработать возможно, но дорого. Но в теории — вся упаковка перерабатывается.

И вот мы переходим, как раньше говорили, к "товарам народного потребления". Это техника, одежда, обувь, мебель, автопокрышки... Автомобилей и зданий пока что касаться не будем. Одежда бывает из натуральных тканей и из полимерных. Из натуральных можно сделать плотную войлочную ткань. Полимерная одежда измельчается, смешивается с полиэтиленом и идет на полимерные погонажные изделия — например, террасную доску. Вроде все неплохо, да?

Однако нужно учитывать детали: пуговицы, молнии, клепки. Все это очень мелкое и делается из разных материалов. Переработка фурнитуры потребует кропотливой ручной сортировки.

Что делать с обувью, сумками, ремнями — я не знаю.

По крайней мере, рентабельные технологии переработки мне неизвестны.

Дальше. Техника. Если ее разобрать на детали, переработать можно многое — но не все. Всегда остаются смеси пластика, резины, стекла, иногда они спаяны, и разделить слои невозможно.

Отдельно стоит мебель. Можно переработать дерево (пустить на опилки и сделать композитный материал) и металл (переплавить). Кожзаменитель, винил, синтепон, клей, которым все это склеено — не переработать.

Вывод. К сожалению, рентабельных технологий переработки для многих фракций отходов пока что не существует. Надеюсь — пока что.

Так что — продумываем потребление, даем вещам вторую жизнь, реставрируем мебель. А мы, переработчики, будем искать и создавать технологии”.