Суть: позиция в философии, согласно которой единственное, в чем нельзя усомниться, — это существование нашего собственного сознания
Главная идея: сомнение в существовании внешнего мира и других живых мыслящих существ
В чем суть солипсизма?
Вспомните фильм «Матрица»: главный герой Нео узнает, что привычная нам реальность — это иллюзия, которую создал искусственный интеллект. На самом деле он, как и многие другие, подключен к матрице, и все, что происходит в иллюзорном мире, существует лишь в сознании людей.
Этот фильм иллюстрирует главную идею солипсизма: мы не можем быть уверены в том, что существует что-то, кроме нашего сознания. Это крайняя позиция, которая иногда рассматривается как форма предельного субъективного идеализма. Субъективные идеалисты отрицают, что мир может существовать независимо от воли и сознания субъекта. Субъект в данном случае — человек, который задается вопросом, что же существует на самом деле. Солипсизм дает такой ответ: точно существует тот, кто задается этим вопросом, а во всем остальном уверенности быть не может. Все, что вас окружает, разворачивается в вашем сознании.
Как развивался солипсизм?
Если говорить об истории становления солипсизма, то надо начать с Горгия. Он размышлял так:
«Ничего не существует; но даже если нечто существует, то оно не познаваемо; но даже если и познаваемо — то необъяснимо для другого».
И он привел справедливые аргументы: например, то, что мы можем представить, не обязательно существует, потому что иначе должны существовать, скажем, хоббиты и эльфы. Кроме того, мы никогда не сможем точно выразить словами то, что мы представляем: если сказать «зеленый стол», каждый вообразит его по-своему — материал, форма, оттенок, количество ножек будут отличаться. Его мысли во многом близки солипсистам.
Позже Августин Блаженный сказал: «Если я ошибаюсь, я существую». Похожую мысль высказал также Рене Декарт: «Я мыслю, следовательно, существую». Он пришел к тому, что усомниться можно во всем, кроме собственного существования, ведь тот, кто не существует, не может мыслить. Солипсизм воспользовался этими рассуждениями, особенно идеей сомнения Декарта, и утвердил, что не существует ничего, кроме субъекта.
На развитие солипсизма повлиял также Джордж Беркли, философ-эмпирик. Солипсисты позаимствовали его идею очевидности существования сознания, которая и вовсе не нуждается ни в каком доказательстве.
Важно отметить, что перечисленные философы не разделяли позицию солипсистов, хотя и оказались ее вдохновителями.
Как опровергают солипсизм?
Позицию солипсистов достаточно сложно опровергнуть, ведь она не только очень радикальная, но и максимально простая: получается, что критиковать почти нечего, потому что информации совсем немного. Артур Шопенгауэр, конечно, отмечал, что «солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме», но это нельзя назвать аргументом.
Известный современный философ Томас Нагель говорит, что даже после всестороннего изучения солипсизма «практически невозможно всерьез поверить, что вещи окружающего нас мира, возможно, в действительности не существуют». Пожалуй, в этом главная проблема солипсизма: он будто бы отрицает саму возможность познания и объявляет попытки в чем-то разобраться обреченными на провал, ведь ничего не существует.
Что почитать о солипсизме?
- «Что все это значит? Очень краткое введение в философию» Томаса Нагеля
Хотите разобраться в философских идеях и понять, какими мыслителями вдохновлялись режиссеры культовых фильмов? Для этого достаточно 20 минут в день: смотрите короткие увлекательные лекции от «Правого полушария Интроверта», пока завтракаете или едете в автобусе. Оформляйте подписку на нашем сайте и узнавайте новое: первые 7 дней безлимитного доступа всего за 1 рубль.
Переходите по ссылке:
