Судейская бригада пользуется тем, что абсолютное большинство зрителей и болельщиков не способны отличить зубцовые прыжки от реберных
Да нет, это всякие провокаторы пользуются тем, что большинство зрителей и болельщиков не знают реальных отличий и можно обратить их внимание на различные детали исполнения, уверив, что из двух допустимых вариантов исполнения правильным и верным является только один, а второй неправильный. При этом реальные критерии оценивания умалчиваются.
Так например в 2014 году появилась куча статей, в которой утверждалось, что только Юна Ким исполняет сальхов правильно (с одной ноги), а "эти русские" все неправильно (с двух ног). Хотя в реальности оба исполнения считаются технически верными, сальхов с двух ног не минусуется и современные спорстмены почти все исполняют именно этот вариант.
Затем началась "история о преротейшнах", которую начали американские СМИ, обвиняя в них, как вы думаете кого? Трусову! Она тогда еще выступала по юниорам, взяла два юниорских ЧМ и именно в ней США видели основную угрозу и стали копать заранее. Самое нелепое в этом то, что на тот момент Трусова исполняла из квадов тулуп и сальхов, а преротейшн на тулупе - это естественное положение вещей при исполнении этого прыжка. Но при выходе во взрослые ТЩК случилось то, чего американцы не ожидали - вперед вырвалась Косторная, чего США совсем не ожидали и впали в прострацию. Как же так, копали под Трусову, а оказалось, что угроза исходит от Щербаковой и Косторной. К тому же на арене появилась Алиса Лью с ее преротейшнами и недокрутами и вопросы "читерских квадов" американцы быстренько свернули. Теперь наверняка снова поднимут, т.к. Алиса не "выстрелила".
Главное отличие зубцовых прыжков от реберных в том, что при исполнении реберных фигурист перед отрывом едет на ребре, а при исполнении зубцовых стопорит себя зубцом об лед. Застопорить себя ребром невозможно, поэтому утверждение, что "кто-то там исполняет зубцовый прыжок с ребра" нелепица, это невозможно физически. Другое дело то, что можно застопорить себя кончиком зубца (большой угол между лезвием и льдом), а можно другой частью зубца (маленький угол между лезвием и льдом). Но в критериях выставления ГОЕ не дают дополнительных плюшек за 1 вариант и не штрафуют за 2 вариант.
Так что утверждение, что 2 вариант исполнения неправильный - это домыслы тех, кто это пишет. К слову, никакой ссылки на существующие правила они при этом не дают.
Спасибо, что прочитали! Подписывайтесь!
