Найти в Дзене
Массаракш Наизнанку

Налог на окна.

В «дни Англии» на этом канале я как-то забыл рассказать о такой чудесной вещи, как английские налоги. У них там с этим делом полный порядок. От пошлины на шляпы и заканчивая сбором за трусость. Вообще, правительство Англии с давних пор старательно двигало вперёд идею прогрессивного налогообложения. Мол, богатые должны платить больше, чем бедные. Ведь у первых есть деньги, а у вторых — нет. Простая логика. Но, попробуй узнать уровень доходов обывателя. Государственный фискальный аппарат ещё недостаточно развит. Просто ходить и спрашивать? Так это вторжение в частную жизнь. Короче, нужно было что-то такое, что косвенно соответствовало уровню доходов! И это... Камины. С позиции властей всё было логично. Если в доме живут небогатые люди, то камин будет один. А у каких-нибудь зажиточных кротов, подобное сооружение будет в каждой комнате. И тут налоговики наткнулись на проблему. Ладно, приходишь ты такой и говоришь: "Тук-тук, я к вам пришёл камины посчитать!", а тебе из-за двери: "Извольте
Вот это здание бы разорилось.
Вот это здание бы разорилось.

В «дни Англии» на этом канале я как-то забыл рассказать о такой чудесной вещи, как английские налоги. У них там с этим делом полный порядок. От пошлины на шляпы и заканчивая сбором за трусость. Вообще, правительство Англии с давних пор старательно двигало вперёд идею прогрессивного налогообложения. Мол, богатые должны платить больше, чем бедные. Ведь у первых есть деньги, а у вторых — нет. Простая логика.

Ну, напиши, что у меня вообще нет денег.
Ну, напиши, что у меня вообще нет денег.

Но, попробуй узнать уровень доходов обывателя. Государственный фискальный аппарат ещё недостаточно развит. Просто ходить и спрашивать? Так это вторжение в частную жизнь. Короче, нужно было что-то такое, что косвенно соответствовало уровню доходов! И это... Камины. С позиции властей всё было логично. Если в доме живут небогатые люди, то камин будет один. А у каких-нибудь зажиточных кротов, подобное сооружение будет в каждой комнате. И тут налоговики наткнулись на проблему. Ладно, приходишь ты такой и говоришь: "Тук-тук, я к вам пришёл камины посчитать!", а тебе из-за двери: "Извольте пройти на хрен, мы вас не пустим, частная собственность и вообще мы вас не звали". И налоговик уходит несолоно хлебавши. По трубам - тоже не посчитаешь, несколько каминов может быть объединены в один дымоход. И вот в 1696 году этот сбор решили заменить налогом на окна! Не, ну а чё - всё то же самое. В крупном особняке будет много окон. А если у тебя лачуга на три стены с куском слюды вместо стекла, то платить будешь пару шиллингов.

Ну или чуть больше, если у тебя такой вот дом.
Ну или чуть больше, если у тебя такой вот дом.

Чтобы окончательно притянуть этот налог к доходам, особо отмечалось, что стёкла в те годы были довольно дорогим удовольствием. Короче, отличный способ измерить богатство прямо с улицы! Да и в целях смягчения бремени, правительство сказало - хрен с вами, нищеброды. Меньше десяти окон - налог минимальный. И как показала практика... ни хрена правительство не знает о жизни народа. Даже в Англии XVIII века. Почему? Да потому что платили этот налог жильцы, а не владельцы. Что получилось? Вот сидишь ты в съёмном доме. Квартирка-то у тебя маленькая и одна из многих, а окон целая куча. И ты платишь за всё. Да, доходные дома были исключением. Там счёт за окна приходил владельцу. Но, к чему это привело? А к тому, что уже на этапе планирования такие дома закладывались с минимальным числом окон. Квартира без источников естественного света стала нормальным событием. 

Ну а некоторым не так везло...
Ну а некоторым не так везло...

Ещё одна проблема налога заключалась в философском вопросе - а что является окном? Кто-то с удивлением обнаруживал в их числе люк в подвал. Есть в документах упоминание, что одному домовладельцу в качестве источника солнечного света посчитали дыру в стене от выпавшего кирпича. И совершенно случайно её как раз хватило для повышенной ставки налога. Но это ладно. Хуже то, что подобный подход стал причиной архитектурных и медицинских проблем. Мало света, высокая сырость, спёртость воздуха, отсутствие вентиляции - это всё не добавляет жизненного тонуса населению. Одним из звоночков стала эпидемия тифа в городе Карлайле, в которой погибло около сотни человек. Врачу удалось проследить её истоки до дома, где жило несколько семей и где были целые этажи без окон.  Ну а что касается архитектурной проблеме - до сих пор по Англии в старых домах можно встретить заложенные окна, хаотически расположенные по всему фасаду.

Например, вот так.
Например, вот так.

Микробонус - от подобного оброка довольно сильно пострадал стекольный бизнес. И чем дальше всё шло, тем меньше налог приносил прибыли — люди готовы были сидеть в темноте и без свежего воздуха, но не платить лишние деньги. Ну или скорее - заставлять кого-то сидеть в темноте. Многие дома в те годы строились уже таким образом, чтобы хозяева могли с лёгкостью проделать окно, если они того захотят. Но вот при сдаче дома никаких проёмов тупо не было. Короче, как обычно, от этой вроде бы правильной идеи с прогрессивным налогом, опять пострадали бедняки.  Что не помешало закону просуществовать практически полторы сотни лет, до 1851 года. В этот славный год, парламент уже понял, что всё это работает как-то не так, денег становится меньше, проблем приносит больше. Вот и отменили закон под давлением врачей и представителей здравоохранения. А кирпичные окна остались в Англии надолго.

----

Тут обязательная просьба поставить лайк и подписаться. Собираюсь писать еще о многом интересном.

А еще у меня есть телеграм-канал: Массаракш Наизнанку. Там подобные статьи появляются раньше, но без подробностей. А еще там бывают всякие новости.