Современная бытовка – это самый настоящий модуль, из некоторого количества которых можно построить прекрасный коттедж для круглогодичного проживания в любых, даже самых суровых климатических условиях.
После моих публикаций о загородных домах, смонтированных из бытовок, на меня посыпались кучи обвинений в том, что я якобы ничего не соображаю в строительстве, не знаю, как строятся нормальные загородные дома, не имею представления о том, из чего они должны изготавливаться, и всё такое.
Ну, ясно, что я не строитель в том смысле, который вкладывают в свои обвинения мои критики, но разве обязательно нужно быть строителем, чтобы разбираться в хороших и плохих загородных домах? Могу открыть секрет, как понять – хороший дом перед вами, или плохой. Просто выбирайте интересующий вас дом в поселке, купите в ближайшем сельмаге шкалик и идите знакомиться с его владельцами. За выпивкой вы узнаете все интересующие вас сведения, причем так быстро, как вы и не ожидали.
Вот и я обследовал множество загородных домов самых разных конструкций и возведенных из самых разных материалов, и прекрасно знаю, как нужно строить хороший дом, а как не нужно строить плохой. В том числе были и дома, построенные их бытовок, и вот, что я скажу – такие дома представляют собой прекрасные жилища, и нечего на них батон крошить. У нас умеют делать хорошие бытовки, причем именно жилые, а не хранилища садового инвентаря.
Ходит такое мнение, что из бытовки можно построить только дачный дом, а жить зимой в таком доме нельзя. А почему, собственно, нельзя? Не вижу причин, почему бы нельзя жить в бытовке зимой. Полы теплые, стены не продувает, потолки не протекают, через окошки можно на улицу выглядывать, а через двери можно в дом заходить. Главное провести в дом коммуникации – и живи в любой мороз и в любой холод.
Бытовка – это утепленный модуль, который очень быстро и без особых затрат можно приспособить под нормальное жилище. Конечно, речь идет не о строительных мини-вагончиках, которые были распространены в советские времена, и из которых практически массово строились советские летние дачи. Но даже строительные бытовки можно было легко превратить в жилые модули, которые становились базой для создания полноценных частных домов.
Каждый сообразительный человек может понять, что если соединить две бытовки, то можно соорудить прекрасный двухкомнатный дом с кухней и санузлом. А из трех бытовок можно сделать четырехкомнатный дом с кухней и санузлом да еще крытым бассейном в придачу, и это я не говорю про просторную веранду. А если прикупить четыре бытовки, то получится вообще дворец на огромную семью со всеми удобствами.
Я же в предыдущих схемах рисовал схемы, по которым из двух бытовок получаются три помещения, а из пяти – девять. Главное – крышу нормальную сделать, но крыша, это все-таки только часть жилища, а главное – стены. И теперь подумайте, что сложнее – построить хотя бы маленький каркасный дом с совершенно непонятным результатом, или просто соединить две или три бытовки между собой и получить отличный жилой комплекс?
Во-первых, в виде бытовок вы получаете уже полностью готовые к монтажу модули, а модульные дома сегодня очень популярны везде, и не только на Западе, но и у нас. Просто у нас эти модули как таковые пока еще не производят в промышленных масштабах, зато у нас производят бытовки, которые сами по себе являются модулями, причем довольно неплохими, учитывая, что бытовки у нас умеют делать исторически.
Во-вторых, учитывая то, что бытовку уже не надо создавать специально на стройплощадке, в отличие от каркасного дома, то итоговая конструкция получается значительно дешевле. Прекрасная бытовка, то есть модуль для будущего жилого дома, стоит менее 100 тысяч рублей, ну, с учетом транспортировки и монтажа модуля поднимем цену до 150 тысяч, однако это уже потолок, и бытовка должна быть просто шикарной, сделанной из отборнейшего материала. Три бытовки, таким образом, будут стоить менее полумиллиона, плюс траты на крышу, дополнительные стены и перегородки, а также внутреннее обустройство, включая фундамент и коммуникации. В любом случае цена на готовый дом не достигнет миллиона.
А можно ли построить более-менее теплый и прочный каркасник менее, чем за миллион? Повторяю – надо построить такой каркасник, который бы не развалился при первом же ветре, как это у нас частенько бывает. Нет, конечно же, у нас сегодня даже на самые завалящие каркасники цена начинается от двух миллионов. В то же время модульный дом из бытовок и стоит дешевле, и качеством он получше. При этом можно сильно не напрягаться с проектом, а выстроить жилищный модульный комплекс по своему собственному усмотрению, и в любом случае жилище получится качественным.
Ну, и самое главное – каркасный дом меньше чем за месяц не построить, а модульные дома создаются буквально в считанные дни. При этом они поддаются кардинальной перепланировке без особых затрат, что ценно уже само по себе. А внутреннее обустройство такого дома может производиться по давно уже наработанным схемам, то же самое касается и подвода коммуникаций.
В общем, не буду больше распространяться на тему практической ценности модульного дома из бытовок, просто представлю фотографии таких домов, а вы сами решите – строить ли свой каркасник с нуля, или воспользоваться модулями, которые и дешевле, и лучше в любых отношениях.
В заключение хочу еще раз повторить вопрос: так почему же нельзя приспособить дачные дома под постоянное проживание? Почему нельзя создать прекрасный модульный дом из современных бытовок? И почему каркасный дом должен быть прочнее и теплее модульного дома, построенного из нескольких бытовок?
Только не надо беспочвенных обвинений в том, что я не строитель и ничего не понимаю в бытовках. Любой загородный домовладелец по большей части вообще не строитель, но он понимает в качестве загородных домов побольше, чем профессиональные строители. Ведь строитель строит по схеме, наработанной задолго до него, и часто без учета существующих условий. Но в построенном доме он не живет, потому о качестве им построенного объективно судить не имеет особой возможности.
А вот домовладелец сталкивается со всеми проблемами строительства каждый день и каждый час, поэтому я не вижу особой разницы между строителем и домовладельцем. А учитывая, что домовладелец может оценить качество работы строительства, в отличие от самого строителя, то так и получается, что домовладелец в большинстве случаев понимает в строительстве жилья побольше, чем основная масса наших современных домостроителей.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Стройте себе большой дом из дешевых бытовок и горя не знайте хоть 100 лет
Основные проблемы треугольных домов-крыш на проверку никакими проблемами не являются