Найти тему
БЛОГ НЕ БЛОГЕРА

Клей, шкант, саморез или «косой шуруп». Какое соединение оказалось крепче

Относительно недавно я увлекся столярным делом. По мере совершенствования навыков и получения новых знаний, решил для себя выяснить, какой же из видов столярных соединений является самым крепким, надежным и оптимальным.

Среди старых мастеров бытует мнение, что лучше пресловутых шкантов ничего не придумано, и по старинке, как и полвека назад, в подавляющем большинстве случаев стараются применять именно его.

Думаю никому не нужно рассказывать про это популярное соединение
Думаю никому не нужно рассказывать про это популярное соединение
Кто я такой, чтобы спорить с профессионалами, имеющими за плечами десятки лет работы. Именно так я сперва подумал, а потом все же решил провести небольшой эксперимент.

Дело в том, что относительно недавно я узнал, что существует крепление с довольно комичным названием "косой шуруп".

В США им пользуются уже очень давно, а вот в России посматривают в его сторону косо. Мол соединение ненадежное, слабое и никуда не годится.

Я купил специальный кондуктор, попробовал, и мне понравилось.

А так выглядит кондуктор под косой шуруп. Сами шурупы тоже необычные
А так выглядит кондуктор под косой шуруп. Сами шурупы тоже необычные

Крепить между собой детали таким способом очень быстро и просто, да и надежность меня более, чем устроила.

В общем, вновь пришлось проводить эксперимент. Чисто из любопытства и больше для себя, однако результатами все же решил поделиться с аудиторией.

Итак, вот в чем суть.

Я взял восемь одинаковых заготовок и соединил их между собой четырьмя самыми распространенными способами

  • При помощи столярного клея
  • Саморезами
  • На шканты
  • На косой шуруп
Вот все испытуемые не сегодня
Вот все испытуемые не сегодня

Никакого измерительного оборудования я не использовал по причине его отсутствия. Просто попытался при помощи мышечного усилия разорвать две скрепленных между собой заготовки и посмотреть, что из этого получится.

Самым слабым вариантом оказались обычные саморезы.

Саморезы были огромные, длиной 65мм. Тем не менее, сдались быстрее всех
Саморезы были огромные, длиной 65мм. Тем не менее, сдались быстрее всех

Брус довольно легко поддался на давление рук, и больших усилий прикладывать не пришлось. Заготовки друг от друга оторвались относительно легко

На третьем месте оказалось клеевое соединение.

Клей был знаменитый тайбонд
Клей был знаменитый тайбонд

Производитель клея не обманул, место соединения действительно становится крепче цельного дерева.

Шов разорвался вместе с волокнами одной из заготовок.

Второе место получило соединение на шкант.

Монтаж на шканты был самым сложным и требует определённой сноровки
Монтаж на шканты был самым сложным и требует определённой сноровки

Да, оно действительно вышло крепким и прочным, но если не добавлять клей и просто соединять на сухую, то разорвать его не составляет проблем.

Но для верности, я все же решил дать дополнительный шанс шкантам и на другой заготовке их все-таки проклеил. Соединение стало намного прочнее, но все равно уступило фавориту.

А вот косой шуруп показал себя лучше всех.

-7

Прочность поразила даже меня. Руками сломать соединение удалось с большим трудом. И это при том, что сами саморезы у меня были меньшего чем нужно размера, всего 25мм. Если бы вместо них использовал хотя бы 45мм, не факт что удалось бы их вырвать.

Еще раз напоминаю, я проводил испытание больше для себя и изначально даже не думал, что буду писать на данную тему целую статью.

В конце концов, косой шуруп тоже можно дополнительно проклеить, и тогда соединение будет вообще монолитное.
Главный плюс этого вида крепления, простота монтажа.
Главный плюс этого вида крепления, простота монтажа.

В общем, выводы делайте сами. Я свой выбор сделал. С учетом удобства использования, скорости монтажа и надежности соединения, косой шуруп, на мой взгляд, лучше всех.

Ну а вы свое мнение, как обычно, можете высказать в комментариях. Будет интересно почитать.