Об опасности пологого снежного склона и неучтенном факторе в истории группы Дятлова
Напоминания :
1. "Кино" - это не история конкретно группы Дятлова , а условный "сценарий" похода абстрактной тургруппы, совершающей наиболее частые, "классические" ошибки, зафиксированные в отчетах о реальных походах, статистике и методиках спортивного туризма - чтобы сравнить , насколько результат окажется похожим на историю дятловцев.
2. В прошлой статье мы договорились называть "лавиной" не любой спонтанный сход снега (как это делают сами туристы), а только такой , который набрал массу и приличную скорость. В остальных случаях будем называть это более понятным далеким от гор людям словом "оползень".
3. По результатам выкладок в прошлой статье получается, что уклон склона над палаткой Дятлова составлял примерно 15-16°, а сам склон был совершенно гладкий, без выраженных ям и бугров (поскольку все выглажено толстым слоем снега). Вот для такого склона и продолжаем наш сценарий.
Опасности пологого склона
В рекомендациях и пособиях по горному туризму есть конкретные цифры и данные по лавинной опасности разных склонов .
Например, такие [1]:
По данным Ф. Кропфа, лавинная опасность возрастает одновременно с увеличением количества выпавшей снежной массы в следующем соотношении (см. табл. 2).
Тут есть парочка интересных нюансов: на склонах от 20° опасен уже слой снега от 70 см , а уж если этот слой больше 120 см, то уклон вообще отодвигается на второй план - "катастрофическое положение" (высшая степень опасности V) возникает даже без учета крутизны склона.
Дальше начинаются любопытные вещи : главный пропагандист "версии снежной доски" Е. Буянов, приводя реальные случаи с травмами от "снежной доски" , похоже , преувеличивает цифры по крутизне склона над палаткой Дятлова [2] :
Склон в месте установки палатки у перевала Тофаларский Ключ (Пихтовый) имеет крутизну порядка 28-30 градусов (крутизна измерена по приведенному фото из книги), что достаточно близко по параметрам к склону над палаткой группы Дятлова (по данным Попова).
Но по "данным Попова" этот уклон [3] :
15 градусов ниже и 23 градуса выше палатки между «турами Шаравина».
Т.е. получается, Буянов выбирает для своей версии крутизну свыше 23° (что, кстати, вовсе не так и близко к 28°) , хотя сам же упоминает и другие цифры - и не поздних исследователей "по фотографиям" , а свидетелей-поисковиков, видевших и палатку , и склон над ней своими глазами :
- По описанию событий К.Бардина и Е.Шулешко (лист 34 дела): 18-20 градусов.
- По протоколу Согрина (лист 334 дела): 15-18 градусов.
- По протоколу Брусницына (лист 366 дела): 20-25 градусов.
И почему же Буянов ориентируется на данные Попова (от 23 до 28 градусов), а не Согрина или Бардина (15-20 градусов) ?
Да потому, что, как видно из приведенной выше таблички, крутизна склона в 15-16° оказывается в пограничной зоне (или даже чуть ниже нее) : теоретически сход оползня возможен, но эта возможность сильно зависит от толщины снега. Плюс-минус пара градусов - и вероятность оползня может меняться от 0% до 100% !
То же, что за пару дней (28.01-01.02. 1959 г) в районе палатки дятловцев навалило чуть ли не более метра свежего снега - это не то чтоб сомнительно, но на фото установки палатки его явно меньше - 70-80 см (хотя потом могло и добавить).
Получается, при уклоне менее 20 градусов "лавинная" версия, на первый взгляд, если и не совсем сыпется, то становится неубедительной.
Практика - критерий истины (с)
Что ж, поищем отчеты о реальных походах, в которых были бы зафиксированы лавины на склонах порядка 18°, плюс-минус, градусов.
В [4] перечислено несколько вроде бы подходящих случаев:
[1989 г., погиб один ] <...> Погода неустойчивая, в ночь с 22.07 на 23.07 была сильная гроза со снегопадом. <...>В этом месте крутизна до 35%, на склоне сухой пушистый снег толщиной до 30 см. <....> Прямо под К.Ю.О. сошла лавина - небольшая мягкая снежная доска шириной 15-20 м, толщиной 20 см. <...>
[1990 г] <....>На седловине группа заночевала. Погода еще более ухудшилась. Группа отсиживалась в палатках, потом в вырытой пещере. <....>Когда утром 3 мая погода несколько улучшилась, группа решила спускаться <.....> На склоне лежал глубокий (50-70 см) свежевыпавший снег. <....> Шли, придерживаясь его середины, двигаясь по склону крутизной 25% <.....> Передние уже подходили к месту выполаживания, когда сошла лавина, раскидавшая всех участников. Из 10 участников группы 5 погибло, а двое получили обморожения.
[1990 г, погибли двое] <.....>С вечера и до 14 часов следующего дня был обильный снегопад.<.....>На склоне крутизной 40% был глубокий снег.<....> в этот момент произошел отрыв снежной доски, верхняя граница которого находилась выше следов траверса двойки <....>
[1989 г] До этого несколько дней непогоды, сильные снегопады, туман. <....> На склоне крутизной 25% свежий снег глубиной 40 см. Шли плотно, не соблюдая дистанции, подрезая склон. Лавина не замедлила появиться. Она сошла по фронту около 80 м и захватила две группы, шедшие практически без разрыва. В результате в небыстро сходившей лавине погибло 5 человек.
(Уклон 35% - это 19°, 25% - 14°, 40% -21°)
Вот, казало бы, то, что нужно : тут и уклоны в пределах 14-21°, и объясняющие возможность оползней на таких пологих склонах массы толстого свежего снега... если бы не парочка НО:
Во-первых, "круглые" цифры (25-30-40 %) наводят на мысль, что оценки крутизны сделаны просто "на глаз", весьма примерно - а у нас-то и так "пограничная зона" : пару градусов туда - оползень возможен, пару градусов сюда - невозможен !
А во-вторых - внимательный анализ деталей (опущенных в цитатах) наводит на мысль, что с вероятностью 99% тот, кто набирал цитируемые тексты, просто не нашел на клавиатуре значок градуса (°) и тупо заменил его на значок процента (%) - а значит, реально речь идет не о арктангенсе угла крутизны (он в процентах), а о полноценных градусах крутизны - а это уже совсем другой коленкор : все перечисленные случаи оказываются для склонов от 25° и выше !
( Вот вам пример того, сколь внимательно надо относиться к деталям, когда разбираешься с делом дятловцев...)
В [5] из примерно 40 описанных несчастных случаев с лавинами для пологих (15-20° ) склонов я нашел всего два происшествия:
[стр 97, 1975 г., погиб 1 человек ] <...> Выше границы леса склон с мягким профилем крутизной вверху около 30°, внизу — 20° . Линия отрыва выше по склону в 250-300 м. Длина лавинного конуса — около 30 м, высота — 6-7 м.<...>
[стр 116, 1976 г., погибли трое ] <...> Крутизна склона — около 20-25°, снег — твердый наст, на склоне много камней. Вначале сошла лавина из сухого свежевыпавшего снега, которая вызвала еще две лавины <...> Лавина сошла неожиданно, без причин со стороны группы. Линия отрыва была выше группы в 100 м.
Негусто , зато есть полезная подсказка : в обоих случаях отрыв лавины произошел гораздо выше (100-200 м) по склону, где крутизна была под 30°; на пологом (20°) же участке они катилась уже просто по инерции, заканчивая движение !
Но средний угол крутизны склона зависит от того, на каком протяжении вы его мерите !
Указанные мной ранее максимальные 15-16° - это было для ближайших к палатке 30 метров !
А вот полный профиль склона от палатки Дятлова до почти гребня ближайшего отрога на самом крутом участке (примерно в масштабе!):
Средний уклон на 48-метровом участке от палатки вверх (светло-розовая зона слева) имеет уже 18°. А после него начинается примерно 50-метровый участок (закрашен на схеме темным), средняя крутизна которого - уже приличные 26,5° !
Средняя же крутизна склона от палатки на 100 метров вверх - примерно 23° !
Так что по-своему все были правы : и Согрин (15-18°), подразумевавший, видимо, ближайшие к палатке десятки метров, и Брусницын (20-25°), обеспокоенный более крутым склоном через полсотню метров, и Попов с его средней оценкой на большой (под 100 м) дистанции !
Но результат все равно неубедителен - мы так и остаемся в "пограничной зоне", где плюс-минус пара градусов решают все ; то-то Буянову пришлось для своей "лавинной" версии приспосабливать данные Попова, который выцарапывает хотя бы 23° !
Но и этих 23° маловато !
Пришлось мне обратиться к последнему аргументу - книжке М. Отуотера [5] - самого, пожалуй, авторитетного спеца по лавинам, большую часть жизни посвятившего их исследованию и предотвращению , и успешно возглавлявшего противолавинную службу на нескольких зимних Олимпиадах
Поразительно - но Отуотер, , подробно разбирая условия зарождения и схода лавин , практически ничего не говорит о роли в этом крутизны склона !
Вот все, что есть на сей счет в его книжке (стр. 149):
1. Со склонов крутизной менее 25° лавины сходят редко.
Фактор Х
Пора подытоживать результаты.
- Теоретически - нуууу... "Со склонов крутизной менее 25° лавины сходят редко" - но все -таки иногда, наверное , сходят...
- Попытка найти описания реальных событий снежных оползней для нужных нам параметров склона (15-16° на ближайших к палатке десятках метрах и от силы 26° еще через полсотни метров) не удалась - задокументированных схожих случаев, на которые можно было бы убедительно сослаться ("смотрите, такое уже было , ничего необычного !") не удалась.
Т.е. ввести-то в наш сценарий эпизод с ударом по палатке снежного оползня мы можем ("все когда-то случается впервые") - но , кажется , будет нарушен главная принцип сценария : максимальная вероятность и соответствие аналогам из реальных походов.
Но это - только на первый взгляд.
Вообще-то есть один фактор, который практически никогда не учитывают "дятловеды", но который , пожалуй, играет ключевую роль в понимании истории дятловцев , делая подобный оползень не просто высоковероятным, но практически неизбежным !
И этот фактор привносит в картину интересные моменты, которые, возможно, даже могут подсказать, кто именно из дятловцев и в какой степени мог пострадать в палатке при данном событии .
Но об этом - уже в следующей публикации...
-------- Источники: -----------------------
[ 1 ] Борис Маринов. Проблемы безопасности в горах
[2] Евгений Буянов. «Шалости» лавин
[3] Евгений Буянов. Тайна гибели группы Дятлова
[ 4 ] Алимов С. И. "Несчастные случаи в горном туризме в сезонах 1989 и 1990 годов"
[ 5 ] П.И. Лукоянов "Безопасность в лыжных походах и чрезвычайных ситуациях зимних условий" (руководство по лыжному туризму)
[ 6 ] М. Отуотер. "Охотники за лавинами"
---------------------------------------------------
Неполный список публикаций канала о группе Дятлова с кратким описанием содержания статей: Группа Дятлова: индекс
#группа дятлова #спортивный туризм