Это один из тех редких случаев, когда прошу перед прочтением текста внимательно посмотреть на картинку. Что вы на ней видите? Птичку жалко? Понимаю ваши чувства. Но, как и за многими вещами вокруг нас, за птицей прячется довольно интересная история. Я бы даже больше сказал. Это чучело аиста можно назвать памятником «простым истинам, которые сейчас кажутся очевидными, но когда-то выглядели как фантастика» (подпись можно подсократить, согласен).
Итак, Аристотель. Благодаря ему мы обладаем множеством клёвых теорий об окружающем мире. Что такое материя. Познание. Душа. Идеи. Но между всякими глубокими философскими размышлениями он задавался и более простыми вещами. Типа: «А вот птицы. Они как? Ты однажды просто встаёшь и видишь, как все пернатые куда-то исчезли. Ещё вчера было много птиц, а сейчас — какие-то жалкие бомжики в нашей родной Греции. Что с ними не так?». Он долго размышлял над этим важным вопросом и придумал целых три варианта. Первое — птицы улетают зимовать куда-то далеко, где тепло и уютно. Второй — они впадают в спячку. Третий — превращаются в другие виды. Потом он отмёл самые абсурдные, по его мнению, варианты и остановился единственно верном ответе. Одни птицы впадают в спячку, другие превращаются.
Нет, ну, посмотрите — знаменитая греческая логика. Вот летом ты горихвостка. Но приходит зима и ты сбрасываешь перья, спешно отращиваешь новые и превращаешься, трах-тибидох в малиновку. Логично? Да, конечно же, куда логичнее, чем полёт за океан такого мелкого и лёгкого создания. Они максимум, что с ветки на ветку перелетают. Впрочем, никто не запрещает птицам вместо смены оперения зимовать где-то рядом с местом обитания. Вот ласточки в норках пережидают холода. Инфа — сотка! Позднее эта вера получила апгрейд и превратилось в убеждение, что ласточки зарываются в ил на дне реки. Потому что, почему бы и нет? Вот же глупые люди, да? Как можно всерьёз верить в то, что ласточки ныряют в реки и зарываются в ил. Они же там не смогут дышать и умрут! Именно так подумал учёный Чарльз Мортон и выдвинул свою теорию. Он решил, что птицы улетают зимовать... на Луну. И было это... внезапно аж в конце XVII века.
Что? Надеюсь, вы поражены. Ведь всем известно, что птицы улетают в дальние края, и эта истина доступна человечеству чуть ли не каменного века, когда наши предки с дубинками наперевес смотрели на клинья птиц. А вот, оказывается, нет. Ещё в XVII веке люди верили, что ласточки прячутся в норы, под воду и превращаются в мышей. Но истина ещё хуже... Люди недооценивали птиц аж до 1822 года. Да, да, человечество узнало то, что мы принимаем как аксиому с детства только двести лет назад. Нет, многие задумывались над этим вопросом в начале XIX века. И в 1797 году Томас Бьюик, автор знаменитой в те годы «Истории
Британских Птиц», написал, что возле острова Майорка было замечено огромное количество привычным англичанам ласточек, летящих на север. Об этом по словам Томаса ему поведал знакомый и заслуживающий доверия капитан. И это позволяет предположить, что...
Но сторонники классического Аристотеля, привыкших к тысячелетнему догмату требовали вещественных доказательств. И в этом партии орнитологов здравого смысла помог как раз тот самый аист с фото. Он просто пролетал над немецкой деревушкой, где его подстрелили охотники, приняв за что-то диковинное. И они были правы. У аиста из шеи торчало копьё. Жители деревни решили показать диковинку более учёным людям и более учёные люди были ошеломлены. Нет, не тем, что аист смог летать с такой раной и тяжестью. А тем, что копьё было изготовлено из африканского дерева и по методике аборигенов. То есть, эта птица пролетела с копьём, с побережья Африки до Германии. Хм, кажется, мы только что побили Аристотеля! Надо бы назвать как-нибудь птицу, которая позволила нам это сделать. А так как немцы — народ практичный, то эта разновидность аиста получил имя Pfeilstorch — аист-стрела.
Вы думаете, что подобное событие маловероятно? Подумайте ещё раз. У этого названия есть множественное число, ведь всего подобных птиц было целых 25 штук за всё это время. Ну да, примерно один экземпляр в три года. Всё равно неплохие шансы. Короче. Мораль: если в историческом романе, в котором действие происходит до 1800 года, вы ведёте обсуждение улетающих на зимовку птиц — это плохой роман, автор которого не удосужился изучить документы. Ну или что-то в этом роде.
----
Тут обязательная просьба поставить лайк и подписаться. Собираюсь писать еще о многом интересном.
А еще у меня есть телеграм-канал: Массаракш Наизнанку. Там подобные статьи появляются раньше, но без подробностей. А еще там бывают всякие новости.