Сегодня человечество стоит на пороге настоящего глобального кризиса в сфере экологии. Климатический кризис медленно подступает, уже начинаются множественные природные катастрофы. Лоббисты атомной промышленности всецело поддерживают теорию о том, что атомные электростанции станут спасением человечества и помогут в борьбе с климатическим кризисом планеты.
Но действительно ли данная теория оправдана?
Безуглеродная энергетика
Лоббисты атомной промышленности повсеместно доказывают безопасность строительства и работы атомных электростанций. Сами АЭС в процессе работы не выбрасывают парниковых газов, но при этом цепочка предприятий, создающих ядерное топливо, оставляет огромный углеродный след в атмосфере Земли. В связи с этим вся атомная промышленность никак не может относиться к безуглеродным или низкоуглеродным сферам.
Согласно проведенным исследованиям, работающие атомные предприятия оставляют углеродный след, который составляет примерно 88-146 граммов СО2-эквивалента на кВт*ч. В то время как углеродный след от солнечной станции составляет около 20 граммов, а от ветряной – менее 10 граммов.
К сожалению, по сравнению с другими видами энергетической промышленности АЭС и стоИт ниже, но как способ спасения планеты от кризиса они будут в какой-то степени бесполезны.
Дорого и долго
Рассматривая продвигаемую теорию спасения планеты от климатического кризиса через создание АЭС, следует понимать, что такое строительство является дорогостоящим и долгим.
За прошедшие десять лет, стоимость энергии, получаемой на АЭС, с учетом капитальных затрат и прочих затрат на производстве, возросла на 23% и на 2020 год составляла порядка 112-189 долларов за МВт*ч (мегаватт/час). В то время как энергия, получаемая с солнечных батарей, по стоимости уменьшилась на 88% и составила 36-44 долларов за МВт*ч.
Что касается строительства атомных электростанций, то это достаточно затяжной процесс — при условии, что планета уже ступила на порог климатического кризиса, который проявляется рекордными повышениями температуры, ураганами и наводнениями. Как показывает практика современных государств, строительство АЭС может затянуться на долгие годы вперед.
Одним из ярких примеров можно назвать проект АЭС «Аккую» в Турции. Только первые два блока строятся до сих пор, а в 2021 на первом блоке был установлен корпус реактора. Сегодня Турция получила лицензию на строительство четвертого блока, а заливка первого бетона планируется только на 2022 год.
Строительство АЭС, как показывает практика мировых государств, требует не только временных, но и денежных затрат. В основном строительство новых атомных электростанций происходит с отсрочками по сдаче объекта, а также с превышением изначально заложенной сметы. В среднем на строительство АЭС государству требует до 10 лет. Следовательно, такой способ борьбы с выбросом парниковых газов является некачественным с минимальным КПД (коэффициент полезного действия) для природы.
Угроза жизни
Несмотря на возможность и продвижение теории по спасению Земли от климатического кризиса за счет АЭС, есть и угроза, исходящая от данной промышленности.
В связи со многими климатическими изменениями в природе блоки АЭС достаточно сильно подвержены вмешательству природы в их целостность. Особенно такое явление относится к станциям, расположенным вблизи водных ресурсов.
А, как известно, для качественного охлаждения атомных реакторов используется огромное количество воды определенной температуры. Из-за аномально жаркого лета АЭС во Франции приходилось останавливать, чтобы не допустить катастрофы.
Все прекрасно помнят катастрофы на Чернобыле или Фукусиме. Зачастую причиной катастрофы также становится и сам человек, поэтому лоббистам атомной промышленности стоит помнить, что АЭС – это не выдуманная угроза жизни всему живому на планете.
Альтернативное решение борьбы с кризисом
Благодаря огромной территории и потенциалу Россия по праву может занять лидирующие позиции в борьбе с климатическим кризисом. Сегодня активно прорабатывается долгосрочная стратегическая программа по созданию условий низкоуглеродного развития. Рассчитывают сроки данной программы вплоть до 2050-х годов.
Предполагается, что к данному сроку Россия может создать систему поглощения углерода экосистемами. Для достижения целей необходимо создать:
- условия для развития возобновляемых источников энергии;
- полный отказ от бензина и дизеля и переход на электротранспорт;
- развитие лесовыращивания, сохранение лесов в первозданном виде и профилактика пожаров;
- повторное использование ряда товаров, создание перерабатываемых упаковок;
- уменьшение объема производственных отходов в любой промышленной сфере.
Сегодня основной целью в борьбе с климатическим кризисом является достижение нулевых выбросов парниковых газов, но процесс сохранения природы и человечества требует политической воли и средств.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
Читайте также:
✅ Где отдыхают российские знаменитости, когда полмира закрыто?
✅ 4 нестандартных варианта путешествия по России, которые точно запомнятся
✅ Чем вас сможет удивить отпуск в Киргизии
#энергетика #экономика #бизнес и финансы #интересные факты #саморазвитие #мотивация #деньги #наука #изобретения #ученые