Мы живём в век делегирования. Мы делегируем "всё и всем". Стирку своей одежды, воспитание своих детей, решение семейных и бытовых проблем, ремонт своего дома, заботу о своём теле, кто подметает наши дворы, кто объяснит нам, как правильно (а если мы не знаем - ориентируемся на мнение масс, которое часто формируется крайне сторонними фигурами). И я не хочу сказать,что это не правильно или не достойно. Всё это закономерно и является результатом социально-бытовой и промышленной эволюции. Я хочу сказать,что в этом делегировании мы, возможно, потеряли что-то очень значимое и важное. Может так случиться,что мы потеряли сами себя. Наша связь с природой/окружающим миром/друг с другом трансформируется, приобретает всё более утилитарный, а затем и торгово-рыночный оттенок. Был век тингов и вече, был век стачек и советов. А что сейчас? Пресловутая индивидуальность поставлена на конвейер. Но, ведь, чтобы быть индивидуальным, недостаточно просто родится на белый свет. Слишком сильно выдвинута идея о нашей, якобы, персональной уникальности. Дорогие, мы все конечны, а конечность означает очерченный набор вариантов. Мы гораздо ближе и похожи друг на друга,чем нам может пропагандировать некое течение массовой культуры. Уникальность,пожалуй, рождается из серии выборов, поступков, основанных на личном чувствовании и является, скорее, групповой, нежели индивидуальной. Возможно, есть смысл в теории пассионарности Гумилёва, но ведь пассионарий выходит из отдельной конкретной среды, очерченной географической принадлежностью. Она (уникальность) рождается неброско, но стабильно. Тот, кто имел стратегическое мышление и способности к управлению, со временем, стал великим военным вождём, а его потомки, в которых жили его свойства оседлали примитивный "бизнес", стали боярами, затем дворянами, затем "олигархами" (в исходном, а не вульгарном толковании). Чей-то род деградировал, чей-то восстал из пепла. В чём причина? - в интенсивности и качестве усилий каждого отдельного члена этого рода. Вот об этом и речь. Есть персональное усилие (каким бы оно ни было, оно прогрессирует в зависимости от частоты и осмысленности попыток), а есть делегирование. Навык,который не развивается - деградирует. Если ты излишне делегируешь - ты зависим и беспомощен, ты впадаешь в ленность. Разумеется, что во всё проникнуть разумом своим невозможно, но кто мешает тебе проникнуть своим разумом в насущное для тебя? Твоё развитие зависит от тебя, от твоей дисциплины, от твоих усилий. "Что посеешь, то и пожнёшь". Готов ли ты планомерно, систематически развивать что-то в себе, выделяя и актуализируя себя на фоне народных масс, привыкших делегировать и потреблять? - приготовься к лишениям и дисциплине. Готов ли ты к борьбе с сомнениями? Тогда прими персональную ответственность, но только за себя, за своё поведение и мышление. Не делегируй всё "специалистам" - анализируй, чувствуй, познавай. И тогда, на смену делегированию, придёт сотрудничество, в котором Ты - сотворец, а тот, с кем ты стоишь плечом к плечу - твой соавтор, твой спутник. И тогда - нет места конкуренции, выгодным предложениям, уникальным условиям. Ведь тогда, всё рождается обдуманно в сотворчестве, от которого получаешь положительную обратную связь и ты и тот, кто с тобой. Будьте здравы духом своим!
Искренне Ваш, И. Воскресенский.
