Рассказываем о жизни человечества в высокотехнологичном мире будущего, о том, почему через тысячелетия люди рискуют остаться без ног и у кого есть шанс выжить после апокалипсиса.
время чтения примерно 7 минут.
Как изобретения и высокие технологии XXI века могут повлиять на эволюцию человека?
Эволюция началась еще до того, как люди начали что-то изготавливать, к примеру, орудия труда. Тогда наши руки не были схожи на те, что мы имеем теперь. Первоначально они необходимы были в виде плавников, для того, чтобы плавать в воде, после в виде лапок, дабы ползать по болоту. Когда у нас возникли пальцы с коготками, мы стали лазить по деревьям. Спустившись с них на землю, мы стали ходить на 2-х ногах, а руками собирать каждое съедобное и не очень. Но руки тогда были еще не трудовые. Свой трудовой вид кисть руки стала приобретать около 2.6 млн лет назад, когда наши прародители начали делать орудия труда. Так называемый комплекс трудовой кисти включает в себя короткие широкие фаланги пальцев, прямые пальцы, шиловидный отросток третьей пястной кости и седловые суставы. Он формировался больше одного миллиона лет. Столько лет ушло на то, чтобы homo habilis, «человек умелый», приспособился к своим же примитивным тогда ещё орудиям труда.
Сколько же необходимо времени, чтобы у современного человека случились какие-то мутации из-за возникновения новых изобретений?
Здесь еще появляется вопрос, хватит ли нашей цивилизации на сто тыс. лет? Мне кажется, что нет. У нас слишком стремительно все меняется. Во времена, когда я учился в школе, не было никаких сотовых телефонов. Они были только стационарные дисковые. Ни о каких персональных компьютерах речи не было. Вершиной цивилизации были программируемые калькуляторы. Но после скорость прогресса увеличилась. Грубо говоря, каждые пол года стали возникать новые модели не только калькуляторов, но и компьютеров. Очень быстро стали меняться информационные носители: от магнитофонных кассет до флешек.
Мы ни технически, ни физически не можем приспосабливаться к этим изменениям, потому что скорость прогресса быстрее, чем скорость смены поколений. Но мозгом мы способны воспринимать новые гаджеты и быстро учиться ими управлять. Даже маленькие дети почти с рождения умеют пользоваться смартфонами. Хотя для лучшего развития им полезно не водить одним пальчиком по экрану, а желательно изучать мир на ощупь. Чем раньше ребенок начинает все вокруг трогать ручками, тем раньше он начнет говорить, тем больше у него будет словарный запас и он легче сможет учить иностранные языки.
Современным детям придётся сложнее — они щупают в основном гаджеты, поверхность которых одинаково плоская. Еще 10, 20, 30 лет и здравствуй, деградация! Эти дети вырастут и будут хуже формулировать мысли и хуже говорить, что приведет к гибели цивилизации. А это значит, что тогда эти самые гаджеты некому будет производить, и мы вернемся на исходные позиции. Примерно через 10 млн лет человек будет выглядеть удручающе — этакий мешок без особых органов чувств, но с одним мускулистым пальцем, чтобы водить по экрану телефона, ну, и еще с каким-нибудь пищеприемником.
Кстати, изменение питания может оказать влияние на мутацию?
Когда-то мы в виде рыб плавали в воде и ели друг друга. Потом в виде первых амфибий мы стали бегать по земле и питаться насекомыми. Потом стали бегать по деревьям и есть все подряд, хотя преимущественно опять же ели насекомых и немного фруктов. Так мы дожили до состояния первых приматов. Примерно 45 млн лет назад мы стали есть гораздо больше фруктов и перешли сугубо на вегетарианство. Так и питались следующие несколько десятков миллионов лет. А примерно 2,6 млн лет назад мы снова стали всеядными, но с упором на хищничество.
Радикальная смена питания случилась, когда мы обучились вести хозяйство: выращивать зерно, овощи и заниматься скотоводством. Основа нынешней цивилизации — это углеводная пища. И у нас есть исторические примеры, к чему это приводит: 2.5 млн лет назад на Земле жили парантропы, известные как громоздкие австралопитеки. Они были вегетарианцами и питались трудноперевариваемой углеводной, низкокалорийной пищей. В конце концов у них подросли огромные челюсти, мощнейшие мышцы для прикрепления этих челюстей и здоровенные гребни на макушке. Привело это к тому, что через 1.5 млн лет они вымерли.
Сейчас же, наоборот, питание более калорийное. К чему нас это приведет?
Да, современная пища высококалорийная. И тут два варианта развития событий.
Если мы будем откладывать эти калории в виде резервов, то будем полнеть, и превращаться в эдаких ждунов. Иной вариант полагает, что регулярное и калорийное питание приведет к осложнениям в виде ишемической болезни, диабета, атеросклероза и так дальше. В данном случае выжить сумеют те, кто направляет энергию от полученных калорий на что-то пригодное и миролюбивое. К примеру, на работу мозга. Вот они будут стройными. Все их калории пойдут не на жироотложения, а на работу нервной системы. Она нужна будет, дабы руководить единственным пальцем, тем самым единственным мускулистым маховым пальцем, который необходим при применении телефона.
Между прочим, теперь отслеживается как астенизация молодежи, так и одновременно её, так скажем, беконизация. С одной стороны, каждое следующее поколение становится больше стройным и вытянутым, с иной — практически во всех странах распространено ожирение. Как ни странно, это может совмещаться! Потому что астенизация — это когда скелет становится более тонким, а беконизация подразумевает огромные жироотложения. Связано это с тем, что современному человеку нет необходимости много двигаться, потому что есть комфортный общественный транспорт, автомобили, электросамокаты, эскалаторы, движущиеся тропинки как в аэропортах и так дальше. То есть в процессе эволюции может случиться так, что и ноги нам не особенно потребуются, следственно они либо исчезнут, или видоизменятся.
Могут ноги стать асимметричными? К примеру, при езде на электросамокатах одна нога ведь используется как толкательная, а другая пассивно стоит.
Асимметрия уже некоторым образом присутствует в организме человека. Допустим, сердце находится слева, печень — справа, а легкие, хоть и парный орган, но отличаются по размеру. Про брюшную полость я уже вообще молчу, там ничего симметричного нет. И стороны человеческого лица тоже, как правило, асимметричны.
В эволюции много случаев, когда эта асимметрия была слишком заметна. К примеру, миллионы лет назад существовали одобеноцетопсы, они же моржевидные дельфины, у которых один бивень был в разы длиннее другого. Из-за этого у них в конце концов перекосило целый череп. С человеком такое тоже вполне вероятно. К примеру, руки могут стать асимметричными, если мы будем все время левой удерживать планшет, а правой листать экран. Отсюда разовьется разное положение плеч, а после изменится форма позвоночника. Уже теперь руки получают различное предназначение. Одну мы чаще используем скорее как подставку, а иной что-то делаем в телефоне. И это работает на уровне мозга.
Кстати, полушария мозга внешне хоть и одинаковые, но функционально разные. Правое полушарие менее подвижное, а левое — более. Одно занимается моторикой речи, а другое — восприятием контекста речи. С одной стороны сенсорика, а с другой — моторика. Теоретически, два полушария могут развиться в два разных мозга в одной голове.
Возможно, тогда нас спасет искусственный интеллект?
Искусственный интеллект — это прекрасно. Но не надо делать так, чтобы он нас заменил, а технически это возможно. Просто в таком случае мы будем не нужны. Не вымрем совсем, а превратимся в бесформенных, бесчувственных и безмозглых существ. Но зачем?
А если случится так, что все-таки вымрем. Случится апокалипсис и нас не станет. Что будет после?
В постапокалиптическом мире будут иные обстоятельства: гораздо меньше кислорода и больше углекислого газа — скорее всего, дыхательная система изменится. В данном случае могут выиграть обитатели высокогорья, от того что у них есть биохимические системы, экономящие кислород. При нехватке источников шанс выжить есть у людей с экономящим режимом энергопотребления — то есть у полных. Связано это с тем, что у людей большого телосложения будет превосходство в виде уже собранного резерва питательных веществ.
Лучше, безусловно, не допустить вымирания нашего вида. Для этого необходимо активно развивать альтернативные источники энергии. Жизнь людей сейчас зависит от исчерпаемых источников планеты, которые рано либо поздно закончатся. Если этого не сделать, общество рискует исчезнуть либо деградировать.
Если апокалипсис не удастся предотвратить, то после него возможно два варианта существования цивилизации:
Первый вариант — деградация всего социума. Это может случиться в итоге глобального засорения планеты либо ядерной войны. В данном случае общества скатятся до уровня неолита либо раннего железного столетия: люди будут жить в землянках, пользоваться каменными орудиями труда и вести естественное хозяйство там, где это будет вполне вероятно. Эти общества будут изолированы друг от друга, и начнется эра «микрочеловечеств». Умения при этом будут передаваться так же, как и в древности и в новейших бесписьменных обществах — из поколения в поколение. В таком режиме допустимо можно существовать неопределенно продолжительное время — вплотную до полного исчезновения жизни на Земле.
Второй вариант — цивилизация деградирует частично. При этом самыми устойчивыми окажутся общества, которые сейчас живут так же, как и тысячелетия назад: например, бушмены в Африке. В первую очередь от апокалипсиса пострадают жители современных мегаполисов. У большого города не хватит ресурсов, чтобы обеспечить дальнейшее существование в случае разрушения промышленности. А небольшое поселение — деревня или районный центр — сможет выжить и даже оказаться залогом продолжения цивилизации. Небольшое общество имеет достаточно ресурсов, чтобы прокормить всех его членов, а также достаточно людей, чтобы сохранить знания по разным областям науки и искусства и, возможно, вывести человечество на новый уровень.
Конечно, все вышесказанное на самом деле является фантазией. Я не пророк, и не знаю, каким будет будущее. Как показывает практика, все предсказания оказываются чушью. Поэтому все, что я наговорил, скорее всего очевидный бред. Вероятно, в ближайшей перспективе ничего радикально не поменяется. А если и поменяется, то, так, как мы себе и вообразить не можем. Даже самые храбрые писатели-фантасты с богатейшим воображением, когда пишут о грядущем, попросту перебирают варианты прошлого и комбинируют их. Но, главное, что у нас, у людей, есть мозг — это великая вещь. Пользуясь им, мы можем изменить будущее и сделать его не бредовым, не тупиковым, не каким-то ужасным и апокалиптическим, а светлым и замечательным. Поэтому пользуйтесь своими мозгами ради будущего.
#будущее человечества #что нас ждет #технологии будущего #будущее планеты