Найти тему
Не мое собачье дело

Украина. Перспективы конфликта глазами стратегов из НАТО

Не мое собачье дело оценивать эффективность действий российской армии на Украине, тем более что это может быть наказуемо. Не сомневаюсь, что в нашем Генштабе сидят умные стратеги, которые делают все как надо. Однако есть еще стратеги и в структурах НАТО, которые тоже что-то там себе высчитывают. Определенно не мое собачье дело оценивать и их расчёты, поскольку за это меня могут подвергнуть санкциям, арестовав мою многочисленную недвижимость за рубежом, в том числе в виде собачьих будок. Но я все-таки рискну этой недвижимостью и дам кое-какие свои дилетантские оценки.

Как было нетрудно заметить, целый ряд западных политиков и военных, начиная со злополучного Борреля, заявили, что теперь украинский конфликт будет решаться не на дипломатическом паркете, а на поле боя. Ясно, что Боррель вряд ли стал бы делать такие заявления, если бы не имел каких-то к тому оснований. Мало того, если бы он твердо знал, что НАТО вместе с Украиной проиграют в специальной военной операции, проводимой Россией, то тоже вряд ли стал бы ссылаться на безальтернативность военного решения. Похоже, что в светлых натовских кабинетах кто-то особо умный пришел к выводу, что есть шанс не то, чтобы проиграть, а даже и в какой-то мере выйти победителем в сложившемся военном противостоянии с РФ. Понятно дело, никто из этих умных натовских голов не будет выдавать нам с вами своих расчетов. Но тут можно набраться наглости и попытаться самим кое-что подсчитать.

Какие же козыри имеются на руках у НАТО? Конечно же, это поставки самого разнообразного оружия. Еще речь может пойти о том, чтобы направить на Украину добровольцев, наемников, военных советников и консультантов. Можно называть их как угодно, суть дела не очень от этого меняется. Третий козырь, это военная группировка Украины, которая в настоящее время формируется и пополняется за счет мобилизации. Четвертый козырь, это санкционное давление на российскую экономику. Пятый теоретически возможный козырь, это какая-то смута, беспорядки, протесты, которые могли бы возникнуть на территории РФ.

Если вдруг, не дай Бог, на нашей территории возникнут беспорядки и безвластие, то тут даже и говорить не о чем, хорошего варианта для нас не будет. Однако для чистоты анализа отбросим этот теоретический вариант. Пока, вроде бы, ничего подобного не наблюдается.

Санкции и состояние нашей экономики? Возможно, какой-то отрицательный эффект тут возникнет. Но вряд ли это радикальным образом скажется на производстве оружия и боеприпасов. Крылатые ракеты как производились, так и будут производиться. Технику, вышедшую из строя, отремонтируют, невзирая на общее состояние экономики. Оружие и боеприпасы в любом случае имеются на многочисленных складах.

Итак, остались поставки на Украину иностранного оружия, засылка военных специалистов, а также военная группировка, сформированная из мобилизованных украинских граждан. Полагаю, что тут возможен как оптимистичный сценарий, так и совсем пессимистичный. Попробуем оценить возможный расклад.

Пессимистичный сценарий. Мобилизованные украинские граждане вряд ли захотят служить пушечным мясом. К тому же они не являются профессиональными военными и вряд ли смогут должным образом освоить серьёзную военную технику, тем более иностранную. А еще надо осваивать приемы ведения боевых действий. В результате группировка может оказаться достаточно многочисленной, но совершенно небоеспособной. Российская армия после скорой ликвидации восточного «котла» ее запросто остановит и разобьет. Бойцы разбегутся во все стороны и будут в массовом порядке капитулировать и сдаваться в плен. Российская армия без проблем в режиме туристов дойдет до западной границы Украины и переловит всех нацистов, чтобы их судить и денацифицировать.

Я надеюсь, что все именно так и случится. Однако, на что же все-таки рассчитывают умные головы в структурах НАТО? Попробуем выстроить самый оптимистичный с их точки зрения сценарий. Для начала мобилизованные. Численность их может варьироваться от двух сотен тысяч до полумиллиона, а, может, и побольше. Это не так мало. Как известно, через АТО прошли четыреста тысяч граждан Украины. Допустим, сто тысяч из них сидят сейчас в «котле». Остается еще триста тысяч, которые прошли через участие в реальных боевых действиях и кое-что понимают и в военной тактике, и в обращении с оружием.

Каков моральный дух этих мобилизованных? Трудно сказать. Поначалу, в феврале казалось, что вся украинская армия — это колосс на глиняных ногах, который рухнет от малейшего толчка. Однако выяснилось, что колосс пока не рухнул и даже пытается сопротивляться. То есть не исключено, что у украинцев, взявших в руки оружие, присутствует какая-то мотивация, которая заставляет их не только не сразу сдаваться в плен, но еще и огрызаться и отстреливаться. Не будем спорить, что это за мотивация. Может, просто перепрограммированные нацистами мозги или еще что-то. Но факт как бы в любом случае налицо. То есть как поведут себя вновь мобилизованные – неизвестно. Может, разбегутся при первых выстрелах. А, может, и не разбегутся, особенно если сочтут, что есть перспективы добиться каких-то военных успехов, а то и вовсе победить.

Смогут мобилизованные освоить оружие и приемы ведения войны? Трудно сказать. Но не исключено, что могут и освоить. Считается, что для какой-то более или менее приличной военной подготовки нужно не менее шести месяцев. Два месяца уже прошло. К концу лета натовские инструкторы могут чему-то и научить украинцев, а, может, и быстрее.

Могут ли иностранные наемники и инструкторы серьезно повлиять на ход боевых действий? Если их будет мало, то нет. А если наберется несколько десятков тысяч, то могут и повлиять. Особенно если сами сядут за управление, например, средствами ПВО. Вспомним в этой связи войну во Вьетнаме. Как только советские инструкторы сами садились за рычаги управления, с неба сразу же начинали сыпаться обломки американских самолетов.

Иностранное оружие. Можно разрушить мосты и железные дороги и не пропустить это оружие и боеприпасы в восточный «котел». Но вряд ли можно совсем пресечь его поставки, во всяком случае на Западную Украину, разве что пригрозить использовать ЯО. То есть в руки мобилизованных украинских граждан и наемников и военных советников заграничное оружие точно попадет, причем в значительном количестве.

Итак, рассматриваем дальше совершенно невероятный сценарий, согласно которому мобилизованные граждане не только не разбежались, а наоборот сплотились вокруг какой-то ценной для них идеи, более или менее освоили оружие, методы ведения боевых действий и готовы ринуться в бой. Численность этих граждан – несколько сотен тысяч человек. Не дай Бог аж полмиллиона.

В какие стороны могут они ринуться? Похоже, таких сторон три, может, и больше. Но остановимся на трех наиболее очевидных. Приднестровье, территория России (Белгородская, Курская и прочие области). И тыл нашей группировки, занимающейся восточным «котлом».

Возможен ли вариант с Приднестровьем? Для НАТО и Украины он выглядит очень привлекательным. Судя по заявлениям российских специалистов, под ружьем там где-то в районе пяти тысяч человек, плюс можно мобилизовать еще тридцать пять тысяч. Для ровного счета допустим, что там пятьдесят тысяч очень хорошо подготовленных бойцов. К тому же еще сотня танков, две сотни бронемашин, артиллерия. Но территория Приднестровья большая, вытянутая, граница с Украиной совсем рядом. Защищать будет непросто.

Молдавские власти хоть и декларируют нейтралитет, тем не менее явно относятся к Приднестровью отрицательно. В случае вторжения Украины или войск НАТО молдавские руководители запросто могут заявить, что не рассматривают эти действия как акт агрессии. Кстати, на границе с Румынией уже наблюдается концентрация как румынских, так и польских войск. Общей границы у Приднестровья с Россией нет. Связь по воздуху проблематичная. Конечно, можно для защиты приднестровцев применить ядерное оружие, на что только что наш президент очень недвусмысленно намекнул. Но это очень крайний случай. Ведь не факт, что войска НАТО тупо вторгнутся значительной группировкой. Могут пересылать на молдавскую территорию небольшие подразделения, якобы, для поддержания порядка по просьбе молдавских властей. И тогда повода бомбить явно не будет. А уж если украинцы залезут в Молдавию, то бить ядерной бомбой по украинской территории будет и вовсе не с руки.

Если Приднестровье падет, последствия будут для России нехорошими. Мало того, что не смогли защитить своих союзников. Не смогли защитить и две сотни тысяч своих граждан, которые там носят в кармане российские паспорта. Украинцы могут их и интернировать, и просто перерезать. Мало того, в руки ВСУ попадут огромные склады советского оружия. Они формировались после Великой Отечественной войны как резерв для наступления на Европу. Вряд ли там много оружия времён первой мировой войны.

Еще одно направление удара ВСУ – российская территория. Вряд ли это будет Крым, там сложные условия для штурма. А Белгород, Курск, прочие города? Для их защиты надо будет привлекать значительные воинские формирования. Откуда их брать? Снимать с «котла»? Бросать в бой срочников? Проводить мобилизацию? Привлекать контрактников, которые сейчас не участвуют в боевых действиях? И сколько их надо, чтобы остановить несколько сотен тысяч украинских бойцов?

А если вообще вся эта украинская группировка из западных областей Украины двинется на восток, в тыл наших войск, разбирающихся с «котлом»? Хорошего будет явно мало.

Важный вопрос, это использование поставляемого странами НАТО оружия. Американцы прямо заявили, что поставляют противокорабельные ракеты и ракеты дальнего радиуса действия. То есть под удар попадают наши корабли Черноморской флотилии и часть российских городов и военных аэродромов. Сможем мы уничтожить эти ракеты? Скорее всего да. Но в любом случае ситуация нехорошая, это как минимум. Особенно, если управлять оружием будут иностранные специалисты.

А как насчет средств ПВО? Пока российская армия господствует в воздухе. Похоже, что натовские стратеги рассчитывают поставить под сомнение это господство. Это тоже «кот в мешке». Очень может быть, что мы сможем подавить эти средства ПВО, но в любом случае тут будут дополнительные сложности. А рассматривать вариант потери преимущества в воздухе даже и не хочется.

Что мы с вами имеем в итоге? Шахматная партия пока еще в дебюте. Не разыграны фигуры в виде иностранного оружия, иностранных советников и наемников. Непонятно, на что будут способны мобилизованные украинские граждане. Посмеют ли украинцы и НАТО тронуть Приднестровье? Насколько успешно они будут обстреливать наши города и военные корабли? Успеем ли мы ликвидировать восточный «котел» к моменту, когда мобилизованные бойцы Украины будут готовы вступить в бой? Отважится ли кто-то у нас нажать на красную кнопку в критической ситуации?

Ох, чувствую, не мое собачье дело – совать свой мокрый нос в дела НАТО! Все их секреты разболтал. Ей Богу, попаду под санкции. Прижмут мне мой собачий хвост дверью! Или все-таки обойдется на этот раз?

СВО
1,21 млн интересуются