Заглянем в Вики и ужаснемся, их количество огромно. Похоже, каждый более – менее исторически значимый философ сотворил свой, личный вариант теории всего, что происходит в обществе и с обществами. Это говорит о том, что до истины в этом вопросе так же далеко, как во времена Аристотеля. Особенно сильный вклад в эту сумятицу внесла Эпоха Просвещения с ее идеей Прогресса и борьбой с религиозной моралью и монархией. С тех пор все социальные науки так и продолжают развиваться в урезанном виде, строго отвергая христианскую мораль и модели на ее основе. Все, что не укладывается в отведенный диапазон, клеймится мракобесием и подвергается преследованию, как ненаучное знание. Такова сложившаяся практика и ничего иного ни философия, ни социология не предполагают, не смотря на то, что «научность» их практического подтверждения не имеет. Так, например, на глазах одного поколения обрушилась глобальная для нашей страны классовая теория К. Маркса. А, ведь, времени и сил на ее реализацию и подгонку под практику ни страна, ни «передовая научная общественность» не жалели.
Практические итоги социальных теорий.
Здесь трудно обойтись без теории заговора. Само собой так сложилось, что огромная часть социальных отношений вырвана из контекста «научных» исследований? Кто-то же отфильтровывал нужные теории? Кто-то составил критерии отбора, оплатил работу сотен ученых, рекламу и распространение их трудов? Суть глобальной манипуляции в том, что все социальные науки изучают строго очерченную область, где сами эти исследования бессмысленны, в ней нет ничего, кроме либерализма, шизофрении, фашизма. Все это принято нормой евроцентричной системы социальных наук и принято миром как норма мироустройства.