Заключение эксперта имеет юридическую силу только при условии, что получено с соблюдением закона. Незначительные, казалось бы, ошибки могут привести к затягиванию судебного процесса, повышению расходов по делу и т.д.
Избежать подобных трудностей поможет знание частых ошибок. Разберем их подробнее.
1. Назначаются несуществующие виды экспертиз.
Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237.
2. Неверно определен вид экспертизы.
Ситуация, когда эксперту поставлены вопросы, на которые нельзя получить ответ с помощью назначенного вида экспертизы.
3. Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная).
Повторную экспертизу суд назначает для того, чтобы устранить сомнения, возникшие при проведении первичной экспертизы. Для того, чтобы поставить перед экспертом новые вопросы, судья назначает дополнительную экспертизу.
4. Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта.
Всегда нужно предварительно выяснять, есть ли возможность у конкретного экспертного учреждения провести необходимые виды экспертиз или нет.
5. На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера.
При таких нарушениях определение о назначении судебной экспертизы чаще всего возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд.
А в вашей практике были ситуации, когда при назначении экспертизы была допущена ошибка? Пишите в комментариях!
Получите консультацию по судебной экспертизе по телефону: 88123318180 или на сайте: https://www.petroexpert.ru/
#судебнаяэкспертиза #экспертизаспб