Вообще, в таких фразах точку следует ставить после второго слова: женщина должна. Точка. К чему это все лишнее, уточнения. Должна и все. Достаточно.
Но на одном канале про мужскую психологию попалось мне шедевральное, я прямо не могу удержаться. Цитата:
Женщина должна быть доброй по определению, нести правильные ценности, спасать мир своей духовностью и т д
Мужчины однозначно вдохновляют своими влажными фантазиями о женщинах. Я убеждена, авторы подобных высказываний никогда в жизни не были в отношениях с женщинами. Ну, в смысле, имитация отношений наверняка была. Насчёт отношений - не было ничего. Это не его, ему подкинули.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Рубрика #мужчинаиженщина_eg
Может, уже пора отдельную рубрику сделать #мнениемужчины_eg с разбором заявлений, которые иногда делают мужчины о том, каким мужским фантазиями должны соответствовать реальные женщины?
Я даже не буду подробно останавливаться на этой бесхитростно-агрессивно-инфантильной мотивации юного потребителя благ— думаю, читатели моего канала и так видят характерный маркер:
«Мне надо, поэтому другие люди мне должны это дать»
В данном случае как-то так:
«мне нужно доброе отношение от других людей, пусть женщины мне это обеспечат в этом ужасном, ужасном мире…»
Да и про доброту и прочую «духовность»— тоже уже многое сказано.
Например, иронией Александра Блока о поиске истины в изменённом состоянии сознания in vino veritas:
…
И каждый вечер, в час назначенный
(Иль это только снится мне?),
Девичий стан, шелками схваченный,
В туманном движется окне.
И медленно, пройдя меж пьяными,
Всегда без спутников, одна
Дыша духами и туманами,
Она садится у окна.
…
И перья страуса склоненные
В моем качаются мозгу,
И очи синие бездонные
Цветут на дальнем берегу.
В моей душе лежит сокровище,
И ключ поручен только мне!
Ты право, пьяное чудовище!
Я знаю: истина в вине.
…
А. Блок , отрывок из стихотворения «Незнакомка»
Фрейд в своей теории о вечном мужском когнитивном диссонансе «Мадонна-Блудница» — тоже какбэ намекает об «обязанности женщины спасать мир духовностью».
Подробнее на Вики о комплексе Мадонны-Блудницы
Этот комплекс невозможности быть с реальной женщиной и в этой связи необходимости делить женщин на добрых (с кем можно иметь дело и вообще как-то даже уважать) и на злых, которых, сами понимаете, надо употреблять по назначению — этот комплекс сложен сам по себе, и требует явно не одной статьи. Так что здесь просто обозначаю: он есть.
Интересно, а вот запрет быть злой, это про что? Традиционный виктимблейминг женщины?
«С тобой могут делать что угодно, но ты не вправе злиться, должна любить своего Агрессора, или хотя бы быть к нему доброй»
Это, да?
Доброта как долг, а злость тогда что?
Я вот понять не могу, как можно требовать от кого-то быть вот только таким, и запрещать быть другим. Понятно, что надо за все хорошее против всего плохого. Но как? И как насчёт того уровня агрессии по отношению к другому человеку, который сквозит в таких вот идеях?
По-моему, тут не про логику, а
про требование индульгенции на любые мужские действия в адрес женщин.
Ещё мне нравится сама по себе эта тема «спасать мир» в контексте , что это женщина должна. Что-то мне это напоминает:
Пусть мама услышит,
Пусть мама придёт,
Пусть мама меня непременно найдёт!
Всему своё время в изменении мира. Время Отца создавать мир.
Время Сына мир трансформировать в любовь.
Время Духа Святого (в лице женщины?) этот мир спасать.
Вот и время пришло. Не скучно ли вам, девочки?
Вдохновляют мужчины женщин. Если не на спасение мира, то на философию точно.
Ваш реалистичный психолог
По вопросам личных консультаций мне можно написать в Ямессенджер или в любую из соцсетей по ссылке выше или в
Внимание: обсуждение личностей авторов цитируемых комментариев не является уместным на этом канале. Спасибо за понимание🌞
#психология #психолог онлайн #отношения #мужская психология