По-видимому, в тот день, когда раздавали коды окрасов, тикинг либо не явился вовсе, либо прибыл к шапочному разбору. Потому что с какого перепугу его решили считать одним из типов полосатого (т.е. tabby - в пер. с англ. "полосатый") рисунка вместо того, чтобы отправить в одну группу с другими бесполосыми агути - шиншиллами - для меня загадка.
Хотя уже более десяти лет назад генетики установили, что ген тикинга и ген рисунка находятся в разных локусах (Ticking и Taqpep) и наследуются совершенно независимо друг от друга, тикинг как считали одним из типов рисунка, так и считают; как говорили "полосатый тэбби, классический тэбби, тикированный тэбби" - так и говорят, и как рассказывали новичкам на фелинологических курсах про "серию тэбби" с самым доминантным аллелем Ta и самым рецессивным tb, так и рассказывают. Вот как якобы выглядит последовательное проявление генов серии от самого рецессивного до самого доминантного:
Обычно эту вопиющую ситуацию с тикингом пытаются оправдать расхожей фразой "все кошки - тэбби, но не все - агути". ОК, если и правда "все кошки тэбби", то и неагути тоже. Давайте их будем называть, например, "solid tabby": ведь по этой логике они тоже тэбби "в душе", и в детстве даже могут муарить одним из рисунков.
Не подходят солиды, потому что тэбби все-таки обязательно должны быть агути? ОК, давайте тогда будем называть "тэбби" всех шиншилл - они как раз и агути, и "тэбби в душе", хотя визуально не всегда понятно, какие именно. Будут у нас и "серебристые затушеванные тэбби", и "серебристые шиншилльные тэбби", хотя в действительности "тэбби" для них всю дорогу считался серьезным недостатком, чреватым изгнанием из шиншилльной группы и переводом в другой окрас, к тем самым "тэбби". Правда, тогда тем более непонятно, почему этот ряд начинается сразу с "серебристых затушеванных тэбби", хотя начинаться ему по всем признакам полагается с тикированных, т.е. с самого интенсивно прокрашенного бесполосого окраса (ну раз уж степень прокрашенности снижается с увеличением цифры: 11 - прокрас на треть, 12 - уже то ли на 1/8, то ли на 1/9). Разве не была бы, в таком случае, логичной следующая последовательность:
- Кошки без рисунка, с максимально глубоким и ярким прокрасом волоса (каждый волосок имеет окрашенный кончик + 2-3 полоски тикинга);
- Кошки без рисунка, с менее глубоким и менее ярким прокрасом (окрашенный кончик + 1-2 полоски тикинга);
- Кошки без рисунка, с минимальным прокрасом волоса - прокрашен только кончик или вовсе ничего не прокрашено.
Просто и со вкусом, и тенденция налицо: все три окраса очень похожи, но чем дальше, тем светлее и ярче. Непонятно только, с какой стати первым в этом ряду оказывается окрас с кодировкой ny 25. Почему не ny 10? Была бы красивая и понятная группа шиншилльных окрасов: ny 10, ny 11, ny 12. Кстати, судят их, вопреки всему, уже давно в одной группе. Просто потому, что таким кошкам, как первая слева на приведенном фото, абсолютно нечего было делать в одной группе с рисунчатыми.
Что думаете?
Не забывайте ставить лайки и подписываться на наш канал. Предлагайте в комментариях темы, которые хотели бы обсудить, фотографии, которые хотели бы увидеть.
#тикированный #тэбби окрасы #рисунчатые окрасы #пятнистый #полосатый #мраморный