Не читать. Не смотреть. Не слушать.
Я совершенно серьезна. У вас итак нет почти никаких шансов остаться вне инфополя. Принесут и никаких шансов увернуться у вас не будет. Но если пресса не была в сфере ваших профессиональных интересов вы не знаете кому принадлежит источник и насколько профессиональны авторы. Зачастую человек пишет какую-то глупость не потому что ему вражьи голоса в уши нашептали или редакционная политика там, а просто потому что нужно скорее, прямо сейчас, а лучше пятнадцать минут назад. Конкуренция большая, а фактчекинг не в тренде уже очень давно. Оно вам надо, проверять за человеком источники если они вообще указаны, а не мой тайный информатор тайно информировал и отделять факты от личных интерпретаций?
Это не то решение, которое понимают окружающие и, зачастую, пытаются рассказать вам о том, кого надо непременно слушать/читать/смотреть. Но это, я считаю, проблемы окружающих. Мой домашний либертарианец (да, у меня не только либералы дома есть, что уж) последний раз пытался продать мне вообще телеграммный агрегатор новостей.
- Друг мой, ты читал КАК он агрегирует новости?
- Нет, а где это?
... Ну, человек, сделавший этот агрегатор в жизни явно занят НЛП и как всякий мастер своего дела считает, что зачем ещё какие-то инструменты если есть, например, топор и как многие сколько-то умелые в своей специальности люди считает себя умным во всем. Вкрации и упрощая (до конца абзаца можно просто пропустить): робот обходит каналы, сформированный поток разбивает на сюжеты вроде как от разных источников, выбирает лучшие по просмотрам, генерит суммаризатором аннотацию и льет это вам в ленту непрерывно. Источники разбиты на оппозиционные и зарубежные, российские официальные и прогосударственные и, конечно же независимые. Каналы человек бил Word2Vec-like моделью, получая вектора из сюжетов и самих каналов (почему он не строил дендрограмму, конечно, хороший вопрос). Текст же о том, как это работает, конечно, прочитали жалкие проценты пользователей.
А теперь я заканчиваю страшные слова и поговорим о результате. Даже если опустить то, что полностью нейтральных каналов нет и быть не может, то "Вечерний Варламов" не только не нейтральный, но и не новостной канал, например, извините, простите, но я и условный "Сталингулаг" считаю просто депрессивным репринтером, а не новостным источником, а тут уж... Соотношение между тремя частями даже близко не ровное, но при этом "Некста" там есть, а, когда я смотрела, ничего проправительственного белорусского там не было. Но там есть "Труха", я не знаю что может уронить этот проект ещё ниже. "Труха", если кто счастливо миновал это эм.. достопамятное "СПИД-инфо" это издание по трешу делает как стоячее. И этот человек считает своей целью вывод людей из пузыря фильтров и справедливое освещение. Ладно, это лично моя боль человека, которого намедни пытались убедить в том, что Майкл Наки нормальная либеральная фигура. Я не буду думать ни о какой политической группе так плохо, что бы он был на ее фоне нормальной фигурой.
Вернемся же к СМИ. Задача слишком уж большого числа хм.. источников сейчас поляризация: мы - они, орки - эльфы, итагдалие, итомуподобное. Моей же личной задачей я считаю не поддаваться. Да, внутренняя принадлежность к какой-то группе - состояние ценное и ресурсное, но получать его таким путем - это ходить в фастфуд, а фастфуд полезным не бывает и с последствиями постоянного употребления придется бороться годами.
Впрочем, запойное потребление новостей создает проблемы и на коротком промежутке. Во-первых, то самое дешевое дофаминовое вознаграждение из-за которого люди залипают в игры, например. Как же, новости, это важно, надо добыть важную информацию, ещё, и ещё и ещё! А ведь силы на это тоже уходят. И время. И в плохом случае это ещё и привычкой становится. А оно вам надо?
Пока мы читаем эти бесконечные ленты мы набираемся теми эмоциями, которые вложили в тексты авторы. А шок-контент продается лучше. Страдания продаются лучше. Неплохо продается уверенность в будущем, особенно хорошо в ужасном. А оно вам надо?
В средней перспективе при активном и постоянном поглощении подобного контента велик шанс оказаться в депрессию. В той, которая медицинская, а не хандра и сплин. А это точно никому не нужно.
Так что проявите заботу о себе - не читайте новости. Это не сделает вас плохим человеком, более того, это не сделает вас даже неинформированным человеком. Это сделает вас более здоровым и устойчивым человеком, которому будет чем ответить уже на лично его касающиеся новости. Да, подобное поведение среди некоторых людей неодобряемо, но сейчас столько всего неодобряется, что самое время оставить это неодобрение неодобряющим и пусть они в нем и тонут.
Если вам все же сложно без всего этого, то заклинаю вас, прежде чем верить каким-то прогнозам посмотрите что этот человек писал хотя бы месяц назад.
#общество #россия
#россия украина #2022 #кризис #психология #психическое здоровье #здоровье #стресс #сми #информационная гигиена