Ежегодно тысячи машин попадают в аварии из-за разбитых дорог и халатности коммунальщиков. Заставить платить за плохую работу дорожные службы, ресурсные организации или чиновников можно.
Рассказываем, как мы помогли автомобилисту из Челябинска отсудить деньги у компании, которая ремонтировала теплотрассу и не довела дело до конца.
Геннадий Жирлаков (данные изменены) не заметил дорожный провал, когда ехал домой в 11 вечера. Никаких предупреждающих знаков на опасном участке не было. Мужчина ехал на допустимой скорости, но машину это не спасло. Легковушка влетела в яму и получила сильные повреждения.
Фото: Центр страховых выплат
👉Инспектор ГИБДД зафиксировал в протоколе, что причиной дорожного происшествия стала выбоина длиной 90 см, шириной 40 см и глубиной 35 см.
На восстановительный ремонт автовтомобилист потратил больше 40 тысяч рублей. Мужчина потребовал возместить ему затраты, ведь его вины в случившемся не было. Геннадий подал иск к администрации Челябинска, АО «Южуралмост» и АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания - Челябинск».
Фото: Центр страховых выплат
👉Мировой суд установил, что причиной дорожного происшествия стала аварийная ситуация на теплосетях. Провал на проезжей части образовался после земляных работ.
Сотрудники энергокомпании неполадку на трубопроводе устранили, а вот залатать асфальт не потрудились и даже не огородили территорию. Потому водитель и угодил в дорожный провал. Суд постановил взыскать с организации 57 756 рублей с учетом всех судебных расходов и затрат на оценку ущерба машины после ДТП.
Но теплоэнергетическая компания своей вины в случившемся не признала и подала апелляцию. По мнению ответчика, автовладелец не предоставил веских доказательств вины «УСТЭК - Челябинск» и кроме того, якобы ехал с превышением скорости.
Интересы Геннадия в суде защищал наш юрист Владимир Новгородов.
1️⃣Он собрал документы, которые подтверждают проведение работ именно этой компанией и именно в то время, когда произошел дорожный инцидент.
2️⃣Выстроить линию защиты помогли документы по ДТП, которые доказывают, что водитель не нарушал правил дорожного движения. Вот что говорится в материалах дела Советского районного суда Челябинска.
«Указанные обстоятельства объективно подтверждаются административным материалом, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно- транспортном происшествии, где в действиях водителя нарушений ПДД нет. Это подтверждает схема ДТП и фотографии с места происшествия.
Мировым судьей также установлено, что в районе проезжей части проходит тепловая сеть с расположенными на ней тепловыми камерами. Из представленного АО «УСТЭК-Челябинск» оперативного журнала за март - июнь 2019 года следует, что было аварийное отключение воды и после этого проводились ремонтные работы».
3️⃣Мы сделали независимую оценку ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю потерпевшего. Причем это сумма реальная, а не заниженная, как это обычно бывает при расчете от страховой компании.
4️⃣После юрист подготовил исковое заявление с правовым обоснованием о взыскании причиненного ущерба и обратился в суд.
Прежде чем апелляционная инстанция вынесла свое решение, состоялось более 8 судебных заседаний. В итоге суд согласился с ранее принятым решением и оставил его в силе. Документы из суда были предъявлены энергокомпании для принудительного списания с ее банковского счета средств в пользу автомобилиста.
НУЖНА ПОМОЩЬ В СУДЕ?
Защитим твои права. Мы помогаем автомобилистам 9 лет и выиграли в судах более 6 000 дел.
Читай другие полезные наши статьи:
Как защитить машину от воров
Как получить страховку, если на машину упало дерево или снег
Как отказаться от допоборудования при покупке автомобиля
Что делать, если вместо денег страховая направляет на ремонт
Что делать, если не согласен с виной в ДТП
Автомобилисты массово получают штрафы с автоматических камер за проезд на желтый сигнал светофора
Зачем проводить независимую оценку ущерба