Сегодняшние дни наполнены многими событиями, которые явно не привносят радости в нашу жизнь. Нашу страну спешно покидают многие компании, к продукции которых мы уже привыкли (хотя некоторым таким компаниям лично я уже давно хотел дать хорошего пинка, чтобы они никогда больше сюда не возвращались), нас обкладывают санкциями, причем создается впечатление, что там далеко не все в порядке с психикой, и санкции скоро начнут касаться досконально каждого из нас, поименно, я бы сказал. Так как все что можно было ввести, уже ввели. Даже котов запретили наших показывать на выставках зарубежных. Это конечно же не лечится, вернее — вылечить можно, но кардинально. Крупные ИТ компании под гнетом сверху тоже вынуждены сворачивать у нас свои дела, что не доставляет им особой радости. Многие ищут возможности, используя которые, позволят им остаться на нашем рынке. Некоторые даже уже начали находить обходные пути. Конечно же пошли разные разговоры, а что будет, если Microsoft, Apple, Google и иже с ними нас отключат от всего, как мы будем и что вообще делать. Например, если человек купит себе компьютер, какую систему он будет использовать, что будут делать коммерческие структуры, и как вообще жить. Мне тоже захотелось немного порассуждать на эту тему, так как она весьма животрепещущая. Больше мне хочется поговорить о простых смертных, а у корпоративщиков свои нюансы, и они их по любому решат. Надеюсь.
Нынешняя ситуация открыла очень горькую правду, что мы оказались полностью зависимыми от всех этих компаний, а своего то ничего, по сути, и нет. Вернее, у нас есть балет и Касперский. Если их объединить, то балет избавится от вирусов, но танцевать будут намного медленнее из-за нагрузки на систему. Это конечно же шутка, но доля истины в ней есть. Майкрософт громко хлопнул входной дверью, но на следующий день вошел обратно через служебный вход. Они клятвенно пообещали сенату не обслуживать тех, кто под санкциями, а остальных будут. Но мы же все понимаем… Хотя от империи зла можно ожидать чего угодно, если на них совсем сильно нажмут оттуда. Apple так же вроде как ушел, но сегодня, правда, от них пришла страшная новость — они убрали из своего магазина приложение Сбербанк. Он же под санкциями. Поэтому скачать его можно теперь непосредственно с сайта Сбербанка. Так что для тех, кто совсем обленился, лишнее движение может быть мучительным. Что действительно может быть какое-то время неприятным, это если Google окончательно подсуропит нам с Андроидом. Но тут нам в друзья Huawei. Будем осваивать их творение. Многие мои знакомые являются поклонниками их девайсов и ничего плохого никто об их системе не говорит. А девайсы у них, кстати, весьма неплохие и совсем не уступают тому же Samsung. А некоторые даже и покруче будут.
Что касается операционных систем, то я считаю пора пристально посмотреть в сторону Линукса. Ну на случай, если. Mac Os я в расчет брать не буду, учитывая дороговизну их оборудования. Да и те, кто мне с пеной у рта объясняют, что для новичка самая классная и легкая система в освоении, это Mac Os, я считаю в корне не правы. Новичку вообще все равно с чего начинать. Если человеку дано понимать, то мое сугубо личное мнение, начинать надо с Линукса. Тогда все остальное будешь чувствовать нутром и понимать, как и где растет. Ну а если не дано понимать, тогда зачем эти все сложности. Пишущая машинка и счеты. А Mac Os уж не такая и простая, как почему-то о ней принято считать. Своих заморочек тоже с головой хватает. В Майкрософт я думаю осознают, что если они и в самом деле вздумают уйти, то через час нашим общим большим другом станет Рутрекер, как у частников, так и коммерции, и обратно им возвращаться будет проблематично, делать тут будет нечего.
Спорить тут что лучше, Линь или Винда, бессмысленно. У каждого есть свои плюсы и минусы, но по мне, Линукс намного лучше Винды. И своей устойчивостью, и отсутствием тяжких грехопадений, и удобством даже. Но...Винду я запускаю, когда мне нужен Photoshop, к примеру, или в игры какие погонять не навороченные. Я в Линуксе могу использовать Steam для игр, несложные спокойно могу поставить через Wine, типа бродилок и поиска предметов, но все равно, как говорят, осадочек имеется. Photoshop я тоже поставил через Wine и на Fedora 35 и Ubuntu, но...Лучше этого пока не делать. Да и что говорить, часть специфических программ и просто интересных повседневных приложений в большем количестве написаны под Винду. Так что какое-то время от Империи Зла никуда не деться. Ну и конечно драйверы для более старых устройств можно найти исключительно под Винду.
У нас на сегодня реально из нашего родного можно использовать Роcу (произведение НТЦ «Роса») и Астра Линукс (произведение группы компаний «Астра». Так они называются, по-моему). Есть еще что-то из нашего линукса, но совсем малоизвестные и для частного сектора не рассчитаны, если опять же не ошибаюсь. Соответственно, для частных лиц и то, и то скачивается и устанавливается бесплатно. Роса раньше была французской Mandriva, потом все права наши выкупили и на ее основе сделали ту Росу, которая на сегодня известна. Система неплохая хочу сказать. Очень красиво прорисованная, действительно, стабильная в работе. Но в последнее время у них случились финансовые трудности, так что не знаю как на данный момент у них ситуация складывается. Но обновление совсем недавно они выпустили, так что есть надежда на продолжение банкета. Они еще выпускают системы для наших специфических организаций, но тут все зашифровано. Очень хотелось бы, чтобы наше правительство обратило внимание на эту нашу разработку и влило в них кислород в виде банковских купюр. Система то весьма неплохая. Что касается вторых творцов, то к этому творению у меня отношение особенное. Не знаю, как у них для тех же спец организаций системы, дай бог, чтобы там шифрование и защиты были космическими, но то, что я увидел несколько лет тому назад для простого человека, этот Астра линукс, привело меня в уныние. Это мое личное отношение, оговорюсь еще раз. У меня было чувство, что я оказался в каком-то дремучем средневековье, где все старое такое, древнее, версии программ, о которых уже забыли, а сама система напомнила мне творение папы Карло, который с жуткого бодуна, после трехмесячного запоя, не опохмелившись, стал из кривого полена строгать нового Буратино. Как-то так. Правда на днях снова установил для ознакомления обновленную версию и был удивлен. Понравилось намного больше, чем в первый раз. Хотя версии софта по-прежнему переносят в прошлое. Но об этом ниже.
Поэтому на сегодня, если что, остается по моему мнению для простого человека это наша Роса, Ubuntu, Fedora и Mint. Причем Ubuntu и Fedora надо использовать исключительно в представлении Gnome.
Ну, по порядку теперь. Начну с Ubuntu. Хоть они вроде решили от нас уйти, но не очень понятно, также, как Майкрософт, или по-своему. Но все равно, бесплатная версия будет продолжаться поддерживаться и тут волноваться нечего, я так думаю. Ubuntu, наверное, единственная система, о которой можно найти подробный ответ на любой вопрос с полным описанием процессов установки. Только внимательно почитать и далее скопировать, и вставить. Надежность Ubuntu я бы сравнил с танком, система не убиваемая. Но, учитывая веяния времени, сейчас для нормальной работы Ubuntu потребуется и современная конфигурация ноута, или компьютера. Постигнуть принцип работы в этой системе даже при отсутствии такого желания труда не составит. Оболочка Gnome сама по себе проста, без лишних изысков и ненужных наворотов. Сделана на подобие Mac Os, но проще, если честно. И понятнее. Все что нужно для начала работы уже предустановлено в системе. Обновления скачиваются автоматически и вас предупредят, когда они установятся, и нужно ли сделать перезагрузку компьютера. Причем, в отличие от известной системы имени Била Гейтса, вы сами решите, сейчас, или потом это сделать. А большинство обновлений вообще не требуют перезагрузки, так что и не заметите их. В отличие от Windows, где при начале скачивания и установке обновлений, иной раз повеситься хочется, так как вся работа останавливается. Если что-то понадобится из другого программного обеспечения, имеется обширный (и бесплатный!) магазин программного обеспечения. Бесплатный весь, но есть программы, которые работают только через облако, за которое надо заплатить. Но это тенденция последнего времени, к сожалению (или нет), и будет только прогрессировать. По мне работа в облаке намного удобнее, не зависимо от опасений взлома, или еще каких кошмаров. Я с любого устройства, где есть прием сигнала подключаюсь и продолжаю делать то, что начал. Chrome OS (о ней кратко совсем ниже) на том и основана. Облако — это настоящее и совсем недалекое поголовное будущее. Поэтому Ubuntu по моему мнению можно поставить на первое место.
На второе хочу поставить Fedora. Хоть она и считалась опытной системой, на которой обкатывается все самое новое, работает она также, как и Ubuntu. Это моя ежедневная система. Очень ее люблю. Три года постоянно ее использую. Ни разу не было никаких сбоев. Вообще. Это, если учесть, что сам люблю проверить и испытать и много раз неправильно набирал команды. Но для тех, кому просто нужна система, а не вникать во что-то, ставлю ее на второе место. Да и информации по Fedora намного меньше, чем по Ubuntu. Еще остановлюсь на среде Gnome и KDE. По умолчанию что Ubuntu, что Fedora представлены средой Gnome, которую разрабатывают непосредственно программисты Canonical и Red Hat (то есть непосредственно разработчики этих систем). Среда KDE выглядит также, как и Windows (как и у MacOS, которая самая первая вела графическое представление рабочего стола и само понятие «рабочий стол»). Но в отличие от Windows, KDE имеет значительно больше настроек под любой вкус, а разрабатывается международной независимой группой программистов, и как следствие, менее устойчива чем Windows. Про Gnome не говорю, он самый безотказный, и надежнее Apple. Поэтому я и не советую использовать сперва KDE. Хотя я кроме Gnome ничего не люблю. Тут все просто, ясно и надежно. А что еще надо? С KDE часто приходилось плясать с бубном. Понимание всегда приходит потом, а не сперва. Я ни с кем не хочу на эту тему спорить. Для меня это стало аксиомой. Так что Fedora поставлю на второе место. Самое свежее ПО и все самое самое свежее. (Немцев не беру, они от нас ушли и реально. OpenSuse даже в последние дни перестал предлагать выбор обоев рабочего стола и стал вообще как-то не так работать).
На третье место можно поставить Росу и Астра линукс. По Росе очень мало информационного материала, вернее, его практически нет совсем. Надо долго лазить по просторам интернета, чтобы выцепить хоть что-то. Сама система, как я уже упоминал выше, весьма неплохая, последнее ее обновление получило возможность устанавливать оболочку Gnome (ранее можно было установить Plasma и KDE). Данную возможность пока не смотрел, но надеюсь, что все будет также хорошо, а может даже и лучше. Я уже писал как-то статью про нашу Росу, повторюсь еще раз. Меня очень удручает полное отсутствие информационных материалов по нашим системам. Это не только к Росе относится, но и к Астра линукс. Если по Ubuntu выпущена куча книг, все, что захочешь можно найти в интернете с описанием всех команд и подробным разъяснением, то по этим системам нет ничего вообще. Вернее, по Астре можно чего-то в примитивном виде найти на wiki, то по Росе нет ничего. Так, небольшие отрывки. И это неправильно. Нельзя свое прятать глубоко в чулан. Надо наоборот выпускать больше материалов, рассказывающих о системах, показывающих различные команды как установить, как стереть, как включить, как отключить и т.д. И я думаю эта забота нашего государства тоже, коли мы о своем родном заговорили. Если сейчас в толпе народа спросить, кто что о наших системах знает, по пальцам одной руки можно будет пересчитать, зато про Windows, Ubuntu или Mac Os будут знать многие. Хотя бы слышали, что такие есть.
Насчет Астра линукс, моего повторного ознакомления с этой системой, могу сказать честно, что из худшей стороны мои взгляды переместились в лучшую. Версия «Орел» для общего использования основана на Debian 9.4, но также имеется возможность установить свежее ядро из Debian 10 (4.19). Хотя «папу» (я так Debian называю) обновили до 11 версии. У меня стоит эта версия и мне она нравится. И если сравнивать Ubuntu с Debian, то «папа» мне нравится больше, хотя первая является его производной и изначально была рассчитана на широкое применение. В Астра линукс встроили на мой взгляд интересное решение. При загрузке пользователь может выбрать с какой производной системой он хочет работать, с мобильной версией, или основной, скажем так. Мобильная версия предполагает наличие в компьютере модема GSM, что позволяет совершать звонки и пользоваться интернетом в дороге. Я эту возможность не пробовал, так что ничего рассказать не могу. Кто пользовался, или пользуется, будет интересно услышать мнение. Особо расписывать систему не буду. В принципе, понятие «Включил и работай» соблюдается, обновления приходят автоматически, поэтому особых сложностей для начала использования не будет. Но до момента, когда пользователь захочет что-то сам произвести. Информация весьма ограничена. Кто-то понимает, как и что надо искать, а кто-то нет. Первым будет легче, вторые могут попасть в тупик. Поэтому я и говорю, что надо активнее и больше начинать выпускать информационных материалов о наших системах. Хотел написать еще про Chrome OS, но потом передумал. Эту точно заблокируют первую, если что.
Конечно, я не думаю, что дело дойдет до того, что Майкрософт перестанет обслуживать клиентов в нашей стране, да и Ubuntu скорее всего скоро вернется, а бесплатные версии как были, так и будут. И информации по ним как было много, так и будет. Но все же, а что, если…
Всем хорошего настроения, удачи в делах. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки.