Из книги Велес. Книга жизни. Для всех идущих Доступна к бесплатному чтению на ЛитРес
Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается взгляд на мир, в том числе на многие иные вещи.
Часть 51
"Удовлетворяя волю сознания, вы становитесь его рабом. И не важно, какой инструмент во главе стоящий (ум) будет у вас. Если вы идете на поводу инстинктов...и всю жизнь питаете сознание, из ваших же слов" – мы с Вами так и не определились, что каждый из нас подразумевает под термином сознание:)) Отсюда и недопонимание. Я так понимаю, что сознанием Вы называете не само сознание, а то, чем оно оперирует, - мысли, чувства, (витальное), эмоции, соматику. У сознания, в моем понимании, во главе может быть только воля и намерение. Если вмешиваются в управление подчиненные функции, тогда и имеет место быть Вами описанные события, - когда человек идет на поводу у инстинктов, ума и чувств. Хотя эмоции и чувства тоже принадлежат сознательным силам, но это уже относится к проявленным стихиям, природе, и подчиняются намерению. Или, например, когда человек теряет сознание, он в обмороке, не во сне и не бодрствует, ум отключен, чувства тоже. - где находится его сознание в этом состоянии? Его вроде, как и нет, но ведь это не так:)) Энергетическое тело никуда не делось, но что происходит в этот момент? Или состояние клинической смерти, когда сознание видит тело со стороны. Ум и чувства в этот момент все равно сохраняются, человек понимает, что с ним происходит, причем он оказывается в двух местах одновременно. И в теле остается энергия сознания, а часть существа находится вне тела. То есть сознание может находиться в двух местах одновременно, связанное неким полем. И наблюдатель может перемещаться в любое из этих состояний сознания. То есть сознание — это не ум и не чувства. Оно вне.
"Сознанием не воспринять мир подсознания в полной мере. Сознание должно быть уничтожено, обезличено,"– опять же под сознанием я подразумеваю и тональ (явь, первое внимание) и нагваль (навь, второе внимание или то, что Вы, вероятно, называете подсознанием). То есть это две стороны одного энергетического тела. Уничтожить сознание, это в моем понимании, как если бы уничтожить тональ, то есть потерять способность воспринимать окружающую реальность вообще, и нашего мира, и других. Тональ же нуждается именно в приведении в порядок в соответствии с иерархией заложенных структурой качеств. И в этом случае сознание уже не будет идти на поводу у тех сил, которыми оно оперирует, но оно будет их просто осознавать. В этом и есть его функция, это и будет осознание.
"...Потому как никто не знает как оно, сознание, разрушается в полной мере" — можно наверно и так назвать, ведь установки, привычки, питающиеся силой сознания насыщены энергией. И при отказе от них, естественно, идет сопротивление, ломка. Высвобождать энергию в этих случаях действительно малоприятный процесс. Но если это делается не насильно, путем отказа, а посредством воли и принятия решения, не пытаясь сразу пресечь привычку теми путями как это понимает ум, то процесс "разрушения" установок происходит в более гармоничных условиях. В общем, здесь, как и во всем, насилие только вредит. Процесс расставания с установками и привычками должен идти легко, а это возможно только при отслеживании этих вещей, без спешки и самоограничений. То есть это процесс высвобождения энергии путем осознания, но никак не уничтожения. Иначе вместе с установкой или привычкой можно нанести раны уже сознанию (энергетическому телу), что гораздо хуже, чем если бы вообще ничего не делать:)
"...А во сне, вы ни черта, никогда (слава всему совершенству) ничего не расширите."– но ведь у Вас нет такого опыта. Или не было таких состояний в позиции сновидения, когда слова уже не нужны, Вы просто осознаете суть того, что происходит и понимаете всю реальность переживания, перестаете разделять жизнь на жизнь в сновидение и жизнь в бодрствовании. В осознанном сновидении работа та же, что и наяву, только более усложненный вариант, потому как имеете дело с намерением и вторым вниманием, первое внимание еще нужно научить взаимодействию с тем миром. А второе внимание при слабом первом находится в неустойчивом состоянии. И прежде, чем оно (второе) станет цельным и научится жить в намерении, первое внимание будет брать на себя часть функций. Все, как и в обычной реальности. Та же работа, но без потери времени на несознательность в течении ночи:))
"...Все метафизические переживания - побочный продукт сознания (энерготела). Кто из вас решит добровольно уничтожить свою обитель, чтобы обрести то, о чём понятие не имел?! Никто." – у кого найдется желание попасть из пункта А в пункт В вслепую? Я еще могу понять если этот путь как тоннель в метро, но даже в нем мы можем оказаться не одни, а с попутчиками. Можно, конечно, сидеть закрыв глаза и игнорировать всех:)) Это я к тому, что наверно не стоит перескакивать через несколько ступеней спеша к цели, с ущербом для качества жизни самого пути, и стоит познавать сам путь и все что его сопровождает, не ущемляя себя установками на преждевременное достижение того, "о чем понятия не имеешь":))
“Восприятие, вот в чем сложность, его говорят, изменить невозможно, но можно поменять отношение к восприятию, и тогда уже процесс переходит в другое русло," - говорят только те, кто не нашел того, как изменить. Возможно изменить, изменив своё видение на мир. — это и есть следствие изменения отношения к восприятию. Только не Вы меняете свое видение на мир, а измененное отношение:)
"Состоянию не нужны проводники (сознание и ум, во главе стоящий), оно независимо. Оно const," — если цель просто быть и вообще не участвовать в делах мира, то наверно. Но не все выберут такую жизнь, разве что те, кто собирается навек расстаться с земными воплощениями. Вы как-то писали о неприятии пути людей, типа Кастанеды, Шри Ауробиндо и т.д. которые нажили себе болезни на старости лет:)) Я посмотрела инфу на эту тему, и оказалось, что практически все они были очень больны долгое время перед смертью, кто раком, кто чем. Даже Будда полгода страдал от непонятных симптом отравления, но не предпринимал никаких действий по излечению:
Статья: “Ошо о том, почему он (просветлённый) не может исцелить себя”1
Допустим, что у Вас вдруг в состоянии бодрствования появилась рассеянность, - зрение не сфокусировать, предметы расплываются, потолок кружится, - что может послужить причиной? — скорее всего проблемы в сознании, связанные с упадком сил, отсутствие энергии для того, чтобы воспринимать окружающую реальность. Такое же может быть в алкогольном опьянении, когда сознание не способно адекватно воспринимать реальность. Бывают также, сами знаете, шизофренические расстройства с глюками. И все вышеперечисленное ну что как не сон на яву?:)) Чем сон и отличается от бодрствования (в нормальном состоянии) так это невозможностью во сне контролировать поведение и восприятие ввиду нехватки свободной энергии, нехватки трезвости, что и наблюдается при опьянении, шизе или болезни. Если жизнь в бодрствовании сознательна, то уровень энергии обязательно повышается, и со временем сознательность приходит и в сны в любом случае, даже если не заниматься этим специально. Но если такого прогресса не наблюдается, и сознательности в снах нет, то это очень подозрительный знак:))
В общем, я Вас не понимаю, почему мы наяву должны быть сознательны, а во сне нет, или вовсе никакие:)) Вспомнилось еще видения людей, находящихся в трансе, например, Эдвард Кейси, который видел будущее Земли на век вперед. Когда он выходил из транса, то ничего не помнил. Но пока был в нем, мог говорить и возможно писать. Транс — это тоже сновидение. То есть любое измененное состояние сознания можно назвать сновидением, только входы в него разные, от обычного засыпания, до транса. Медитация в молчании ума может приводить к переходу в сон, но при этом можно осознавать этот переход, - там, в темной как ночное небо субстанции, можно видеть нечто подобное звездам. Это даже похоже на звездное небо. (Я думаю так видится сознанию нейронная сеть мозга.) И если внимание сфокусируется на такой звезде, то происходит мгновенное вихревое втягивание, и оказываешься в сновидении, но только уже осознаешь это.
В общем, любые восприятия сознания зависят от положения точки сборки. Если она не выходит за границы энергетического кокона, то мы воспринимаем реальность, относящуюся к человеческой полосе сознания. А если т. сборки смещается за границы кокона, то возникает восприятие других "миров" нечеловеческого спектра. Самадхи тоже находится в положении точки сборки, как и любое другое трансцедентальное состояние. Вы же способны воспринимать его. Другое дело, что не все органы чувств в этом участвуют, то есть участвует тонкое тело, с внутренним зрением, буддхи. И именно намерение сдвигает эту энергетическую точку в любое другое положение, а также в Самадхи.
Если прочитали статью по ссылке, у меня есть некоторые мысли на счет этой темы. Я бы не поставила в один ряд со всеми остальными просветленными Шри Ауробиндо. По одной причине. — у него была другая цель. — не закончить земное существование и освободиться от перерождения, а трансформировать тело путем супраментальной силы. То есть сконцентрировать время в такой степени, чтобы это начало происходить. Супраментальное тело — это физическое тело будущих поколений. Оно уже не будет таким материальным, не будет иметь качественные несовершенства, присущие нашему времени. Возможно физические органы будут замещены центрами энергии, в том числе и нижние центры будут нести другую функцию. Но у него не вышло. Это был его выбор. Как по мне, хоть и безумный:)), но творческий, в отличии от одинаковости целей всех остальных просветленных:)
Ответ:
Ответ будет как никогда емкий:) Начну с обратного, со статьи, и далее в хаотичном порядке:
Иногда моё тело болеет, и люди приходят и говорят: «Почему ты болеешь? Ты не должен болеть, просветлённый не должен болеть” — именно об этом я и говорю вам. Не должен. И не будет, если он настоящий. Только это слово "просветлённый" – оно слегка искажено. Уместнее осознанный, себя нашедший настоящего во тьме – и ложность переживший испытаний. По-настоящему о высоком говорить мог лишь только тот, кто не склонен к физическому воздействию от низшего (болезни, обстоятельств) на фоне высоты. Остальные сказочники, они как зрители. Оба лагеря могут одинаково говорить. Но только первый – осознанных мог без опаски что угодно, и ему за это ничегошеньки не будет; а вот второй всю жизнь останется прозябать в неведении, и ложность переживаний будет выдавать за истину. Разве звезда может заболеть? Или её можно уничтожить извне? Нет. Плоть по такому же принципу реагирует на раздражитель. Если она слабая, а это говорит о прямой связи с духом (попросту осознанностью), – значит она будет болеть; и это априори. Другого не дано. Как кузов на машине будет ржаветь от внешних раздражителей, так и плоть. Если все качественно – уверю, ничто не сгниет, даже если будут созданы намеренные условия по уничтожению.И дело отнюдь лишь в идущем и его образе жизни. Его настройки на Жизнь.
Я вам везде не просто так говорил о ВЕРЕ, как способе достижения неуязвимости перед лицом болезни. Но нужно быть честным и делать все НЕ во имя вездесущести или неуязвимости. А просто так. Потому как ты хотел искренне познать выдох Бога. Вера проявляет в вас Абсолютное. Но для этого и нужно выходить из зоны привычных представлений о высоком, Боге, и божественном. Для этого нужно проходить ИСПЫТАНИЯ в форме игры, работать над эмоциями, прежде страха и сомнения. В сомнении не забывать о Боге, в страхе не терять себя. В агрессии, вожделении – не терять ни себя, ни забывать о Боге. Восславлять каждую секунду. Взгляните на все “мои” стихи – они все о Боге. Думаете это ради чего-то особенного, какого-то состояния, — чтобы это могло быть выгодно плоти? Это от сердца. А у кого нет такой тяги, — и не было, — ему не будет свидания свидетельствования наития, сокровенного.
У меня огромный опыт работы с энергией. У меня тысячи написанных стихов, имени внимания одного адресованные – Богу. Знаете, что такое стих? И сколько он энергии сознания тратит, высвобождает? Каждый как вагон цемента выгруженный. А знаете, что важно тому, и о ком вы пишите, какому чувствованию адресуете? А знаете, что тот, кто пишет о чувствах человеческих от неприятия, – в грядущем свернётся от рака? Думаете шутка? Ха-ха-ха! Никогда. Вы где-то в своих фантазиях, мире грез летаете. Я это вижу. У меня на это глаз. Это проклятие. Видеть каждый ритм, к чему и кому он ведёт. От кого и почему, и зачем. Из триллиона путей только один ведёт к Богу. Остальные ложностью переживаний пронизанные, будут вводить вас в за-блуждение и особую, ничем не отличимую от настоящей реальность. В коей вы и могли остаться, и жить, и что-то познавать, и находить ответы, и развиваться. Но ложно. Оттачивать камень, который быть должен уничтожен.
И я знаю, что и как работает изнутри, и вследствие чего это могло работать. Стихи помогли. И то, сколько я их написал, и как это во мне помогло наладить связь с этим миром энергии и безмолвного понимания. Именно пение бессознательному, и открывает в вас целые миры. Каждый стих равен выгруженному вагону цемента. По энергетической затрате. Потому как это было вниманием изначально адресовано Богу. Вот и все. Одна “Мириада” (сборник стихов) включает 539 этюдов. Одной “Мириады” достаточно, чтобы каждая несведущая плоть сошла с ума, и изменила свое мировоззрение. Это как солнце, которое нельзя уничтожить, оно уже бессмертно. Потому как во имя его жизни была отдана своя. И это и будет давать неуязвимость перед лицом любых обстоятельств. А что сделал клоун Будда? Приоткрыл завесу? А иной просветлённый? Как он проявил свою любовь к Богу, чтобы напрямую учить его Логосу без искажений? Будда — это обычный артист, ИСПОЛНЯЮЩИЙ роль клоуна, как и, например, Киркоров, — шуты сцены. Который остался в памяти идущих как идол, потому как это нужно было самому времени; коллективному стаду на тот момент, когда они нуждались в этом шуте. Все марионетки. Но он король среди несведущих. Люди, плоть, — это лишь проводники обстоятельств, они сами создают себе кумиров и посланников. Им поклоняются, обращают на них свое внимание, тем самым их сильнее возносят. Если в проявленном свете, – просветленном, – осознанном его настолько много, света, этой жизни, – его плоть не может болеть. Она просто не может заболеть. Ее невозможно отравить. Алкоголь не опьяняет, а растение силы не одурманивают сознание. Холод не холодит, жар не тяготит. Ваш прямой контакт с любым болезненным — исцеляет больного; и это все аксиома, а не догадки. Ну а если идущий, делает вид, что он такой неуязвимый, особенный – под гнетом существующего эгоизма в его крови, он сам себя и задушит, погубит впоследствии. Я вижу таких в жизни. И вижу, насколько они могли быть неправы. Но это их путь. И лишь он их научит чему-то большему. Не мой. Будда, кроме того, как болтал, наставлял, мучал, проявлял психологические приемы, изучив сторону души людской, — что-то делал своими руками? Он был творцом? А Абсолюта невозможно лишь одной стороной белого проявить. Нужен антагонист. Тогда будет целостность.
"Будда достиг просветления, когда ему было около сорока. Он умер в возрасте восьмидесяти лет; сорок лет он прожил просветлённым. В день, когда он умирал, Ананда стал плакать и говорить: «Что теперь будет с нами? Без тебя мы впадём в темноту. Ты умираешь, а мы ещё не достигли просветления. Наш собственный свет еще не зажжён, а ты умираешь. Не покидай нас!»" – вот эта сцена напоминает то, когда жена за счёт мужа, будучи нереализованной, ничего не умеющей жила, – а потом, как он ее бросил, или умер, ничего не оставив, – она всю свою тему страхов в мир начала проявлять. Искать виноватых, объект страданий. Что-то типа новорождённого ребенка, который только вышел из самадхи (в утробе все дети в самадхи), в зону отчуждения. Ему все тяжело, больно, невыносимо, — ввиду неприятия. Нужно уяснить одно, что борьба с собой и проявление самого себя – дело рук самого ищущего, и никакой учитель и иной алхимик вас не сможет вывести из этого транса сознания, коем все пребывают поголовно, кто не шел к Богу одним из триллиона возможных путей:
"Вера проявляет в вас Абсолютное. Но для этого и нужно выходить из зоны привычных представлений о высоком, Боге, и божественном. Для этого нужно проходить испытания в форме игры, работать над эмоциями, прежде страха и сомнения. В сомнении не забывать о Боге, в страхе не терять себя. В агрессии, вожделении – не терять ни себя, ни забывать о Боге. Восславлять каждую секунду. Почитайте все мои стихи – они все о Боге. Что думаете это ради чего-то особенного, чтобы могло быть выгодно плоти? Это от сердца. А у кого нет такой тяги, и не было. Ему не будет свидания свидетельствования наития, сокровенного."
"Что делать? Болезнь и здоровье тела — это личное дело. Если ты хочешь что-то с ним сделать, значит, ты по-прежнему привязан к нему. Оно пойдет своей дорогой; не нужно слишком волноваться о нём." – типичная ошибка фанатиков. Писал статью падаван. Конечно, не стоит волноваться, особенно тогда, когда ты не ищешь проявление Абсолютного в жизни, не борешься, не противостоишь своим слабостям, — не ищешь утверждение этому чувству веры, а просто веришь в Бога, сидящего на небе. Конечно, не нужно что-то делать —легче оправдать свое языческое понимание об Абсолюте эгоизмом, и ничего не делать, сказать “гениальную” фразу:
“Если ты хочешь что-то с ним сделать, значит, ты по-прежнему привязан к нему
Так вы поймите, котики, чтобы вы так могли думать, вы должны проходить испытания, играться со смертью, но не забывать об имени доверия Богу в тот момент. ВЫ должны играть со смертью, и не забывать о ДОВЕРИИ и Боге в тот момент. Котики, уясните это. А не мечтателей включайте в бездействии... А ничего не делать, когда ты болеешь это лукавство. Ты уже заболел. Значит есть причина. Твое "не-верное" движение. Без веры. Значит ты двигаешься, сильно озадаченным и в суете и гонке, забываешь о миге здесь и сейчас, Боге. Уходишь в свою иллюзию ума, гормональный туман, делаешь всё на автомате. И этого достаточно, чтобы заболеть. А потом не лечить себя? Так это прямой путь в никуда. Работа с вниманием — это залог успеха. Вообще все болезни вследствие неумения работать с вниманием. Доверять свою болезнь имени высшего...Да! но при этом это должно быть безрассудное доверие, в котором после вы идете делать не менее безрассудные вещи. Я заражал свою кровь, специально на открытые раны сыпал инфицированные объекты “искусства “вселенной”. Я доверял, и я выживал. Безрассудство, умноженное на безрассудство, проявляет истину. Если одно безрассудство, умноженное на что-то другое, отличное от безрассудства - вы будете уничтожены своим эгоизмом:)
Далее по вашим опусам:
"...но ведь у Вас нет такого опыта. Или не было таких состояний в позиции сновидения, когда слова уже не нужны, Вы просто осознаете суть того, что происходит и понимаете всю реальность переживания, перестаете разделять жизнь на жизнь в сновидение и жизнь в бодрствовании.” — не ведаю о каком именно “опыте” идет речь, но поведаю то, что воочию зрею в себе сам. Два года назад, в промежутке +-6месяцев, мне снились сны такого плана, где я хожу под небом, и оно мне машет руками; после в точке событий, я распознал, что снящийся умерший друг, — является как проводником моего осознанного сновидения. До какой-то поры он меня пугал, его появление вызывало страх, я пытался заговорить, и он убегал; но после, по мере работы над собой в социуме, жизни, — его явление уже знаменовало точку моего осознания, что это сон. Но дело в том, что, когда я осознавал это, — я у него спрашивал: “ну как там, что здесь в этом мире, и так далее”. И во всех случаях он молчал, и сон исчезал, или перетекал в другую форму. И когда он приходил, я уже не спрашивал у него, как и что, — я, понимая, что это сон просил показать “как оно есть на самом деле”, я кричал Богу, — “выкинуть "моё сновидение в тот мир, который невозможно увидеть воочию при бодрствовании. Но ничего не происходило. А знаете почему? Потому как ум отключился. Его нет. И состояние, которое вы все грезите увидеть не в таком облике существует воистину. Два года назад я также пытался попросить, и видел, как в работу визуализации включается мозг; он рисовал то, что мог, и достигая предела — я его осязал; отключался, и все сон пропадал. То есть я осязал это переживание и сна, и бодрствования одновременно. Соответственно — эти все вымышленные реальности существуют и могут существовать при том условии, что ваш ум не выключен, активен и под воздействием энергии мог рисовать что угодно. Но когда ум отключается, и вы становитесь энергией воочию, — рисовать нечего. Ум — это в том числе и тот, который отвечает за сознание. То есть сознание — это ЭГО, а ЭГО, это то, что делает или наделяет человека исключительностью и каким-то “надменным”, выделяющим его среди остальных чувством “важности”. То есть любое проявление ЭГО в человеке можно наблюдать переводом внимания на его сущность, и сразу осязанием блоков, или точек сборки распознать это “эгоцентричное”. ЭГО — не плохо, без него не будет личности. Но чтобы обрести большее, ЭГО должно быть разрушено. ЭГО как лестница к само-осознанию, по ступенькам которой вы, двигаясь, их сначала строите, а потом разрушаете.
Также, чтобы понять, насколько вы синхронизированы во времени, — пройдите: тест на вращающуюся балерину, из 40 штук, — у меня был такой. И заставьте все 40 одновременно крутится в разные стороны. Это будет говорить о вашей (кто вы?) полной подконтрольности ума (обоих полушарий). Также попробуйте набирать сообщение оппоненту левой рукой на телефоне, правой мешать чайную ложку, а ртом сознательно отвечать на вопросы оппонента. Если сможете, —значит эта гибкость, эластичность потока в вас проявлена. Соответственно, если вы обладаете такой гибкостью, вы могли называться осознанным. Но всех, кого я вижу, они теряют связь с реальностью, от обыденного набирания сообщения оппоненту. И когда у них что-то спрашиваешь, — они где-то в своей необузданной химии ума витают, в смоге. Они просто фактически не могут ответить мне ни на что, и видеть они ничего не могут вокруг себя вниманием. Оно у них 100% занято и вовлекается в процессе в сам процесс. Также попробуйте себе сказать о том, что вы не будете думать о Ниагарском водопаде 5 минут, и увидьте, как через 10 секунд вы о нем подумаете. Также попробуйте набирать на компьютере сообщение, допустим мне, и смотреть боковым зрением, не теряя мысль — что происходит вокруг вас. Сможете? Это проявление самадхи в чистом виде. А также ловить себя на мысли, что вы не дышите, — и не дышать сможете? Нет. Потому как это проявление самадхи, его у людей нет, — и это одно из высших достижений, возможных к осознанию при жизни. В самадхи нет сознания, нет личности, нет никого —есть просто тело, которое отныне является прямым связующим с миром подсознания. Нет личности. Вас никто не видит, вы как серое пятно. На вас не образуются события, они на вас заканчиваются. Вы являетесь точкой любого предложения. И заглавной буквой нового. Вы как рассвет, его луч, туман. Вы зарождаете события. Вот что значит настоящая работа с вниманием, полученная в активном взаимодействии с миром подсознания и его проекцией (реальностью). Вот в чем отличие книжных познаний, о тех, чьи на века остаются вашим опытом до конца жизни. Вот что значит идти в туннель, не зная, откуда ты выйдешь, и когда ты придешь, и вообще куда и кому ты идешь.
“...у кого найдется желание попасть из пункта А в пункт В вслепую? Я еще могу понять если этот путь как тоннель в метро, но даже в нем мы можем оказаться не одни, а с попутчиками. Можно, конечно, сидеть закрыв глаза и игнорировать всех:))” — у достойных, и самых преданных, не страшащихся собственного эгоизма в отношении высшего проявлении. Страх в чистом виде, который вы не сможете контролировать. Как по сельскому погосту идти в темноте — в бесконечность. Нет понимания куда, откуда, и зачем —потому как сам сюда себя привел, зная, что возможно ложно — но доверяя чувству просто идешь, идешь, идешь. И находишь ответом весь замысел пути. Когда на нём повстречаешь настоящий рассвет. Вы и не сможете понять это никак, — как можно идти вслепую, безрассудно доверяя случаю, — это ведь путь не каждого, но для каждого, — если он желает найти проявление того, о чем мечтает с детства. А не тогда, когда у него наступает кризис среднего возраста, —и это становится задачей каждого по умолчанию. Вы и не сможете понять это никак, там начнут всплывать такие страхи, о которых вы даже не подозреваете, что они у вас есть. А попутчики, они везде, но если вы идете с “закрытыми” глазами, как описал я, то в 99 случаев они идут в параллельных реальностях, вы их видите, но ваши пути с ними пересекаются довольно-таки косвенно.
“...перестаете разделять жизнь на жизнь в сновидение и жизнь в бодрствовании.” — это и есть проявление самадхи в чистом виде. Только не во сне физическом. А в любом промежутке времени. Вы почему-то его так опускаете из виду, будто оно ничего не значит. Оно царь этого мира, как президент страны, — всё что идет выше него, — это уже прямое намерение Абсолютного. В котором вы его руки, глаза, и нужный момент слово. Люди даже до середины пути проявления самадхи в чистом виде не доходят, потому как на это нужно столько энергии, сколько они попросту не в состоянии удержать в себе. Столько опыта конвертирования этой энергии, сколько у них терпения в жизни не будет. Я не просто так затронул опыт транскрибирования высшей энергии в слог посредством стихотворения. Это ключ. Не выполните условие этой миссии — будете стоять на одной ступеньке всю жизнь. Необязательно стих. Любое творчество, в котором вы отказываетесь от собственной жизни — служением ВО ИМЯ, отдачей себя самого — целиком. Здесь огромная совокупность того, в чем вы можете проявить имя Абсолюта. Если, разумеется, не забываете о нем ни на секунду в процессе “своего” творения, созидания.
“В осознанном сновидении работа та же, что и наяву, только более усложненный вариант, потому как имеете дело с намерением и вторым вниманием, первое внимание еще нужно научить взаимодействию с тем миром. А второе внимание при слабом первом находится в неустойчивом состоянии. И прежде, чем оно (второе) станет цельным и научится жить в намерении, первое внимание будет брать на себя часть функций. Все, как и в обычной реальности. Та же работа, но без потери времени на несознательность в течении ночи:))” — осознанные сновидения — это пустая трата времени. Ровно, как и вера в бездействии, без работы над страхами. Ровно, как и вера в Бога, в котором вы просто верите, что он есть —но не ищите и не видите его проявление во всем ежесекундно. Это вообще разные миры. Вы на другой планете —безусловно. Но само понимание открывается, когда вы вообще не на планете, — а когда вы и планета, и атмосфера, и все, что вас окружает. Когда вы само состояние (внимание), в котором протекают процессы. Когда вы уже не наблюдатель, не зритель, не деятель, — когда вы никто, потому как одновременно и всем являетесь, потому как включаете в себя совокупность разделённых на мелкие кусочки голограмм. ВЫ уже единое единого, — аллегорий нет таких, чьи бы передали состояние, в котором не мыслей, ни знаний, ни состояний, ни воздуха, ни потребности, — ничего. Потому как этому всему не нужны эти требования для того, кто в них нуждается — и от них зависит, — человеку. Оно существует независимо. И работа с вниманием во сне — лишь укрепляет связь Я-сознание, я-подсознание; вы становитесь космическим кораблем, но не самим космосом. А это отнюдь разные вещи. А Будда, да и другие учителя, — уверены ли вы, что они при жизни стали космосом воочию? :) Шаттлом на фоне байдарок, холлом на фоне табуреток, — безусловно. А более? Я вам уже тридцать минут пишу, но еще не вдохнул кислорода не разу, — одним залпом. И даже думая об этом — мне не хочется дышать:) Хотя раньше это было невозможно, ввиду активного сознания. Которое блокировало эту функцию. Но поверите ли вы в это настолько? Не украдет ли сомнение вашу сознательную активную часть? А представьте, когда вы сквозь этот туннель идете в неизвестность, такие сомнения ваше сознание ежесекундно атакуют. И дело идущего — доверять, или идти на поводу лжи своего ума. Поэтому Иисус один и дошел до того Одного понимания Его Одного. Потому как остальные неверные. Все оступились. Эгоизм не позволял. Все без одного. Кто был верен, — просто ему не мешал. Неверные — сдали, усомнились. Не мешал тот, кто был глуп, и ума в нем было не столько много, — преобладало чувственность подсознания над сознанием. Но они все в совокупности были неверны. От слова вера, которую вы проявляете в себе от испытаний в жизни.
“...а это и есть следствие изменения отношения к восприятию. Только не Вы меняете свое видение на мир, а измененное отношение” — ну как это я не меняю? Может в большой совокупности, да, но речь про меня ведь? Тогда все иначе, — хоть здесь и могло звучать, как-то надменно, но вы ведь сами спросили, и настояли на этом. Раньше, смотрел на девушек исходя из того, насколько в них много материнской мне нужной любви. Сейчас, когда я и есть любовь, — я уже вижу эти недостатки в их проявлении. Сейчас я на мир смотрю глазами энергии, самого мира, на его обитателей как проводников энергии, которые в себе ее проявили или нет. Какое же это измененное отношение? Измененное отношение, это когда вы на девушку смотрите сначала, как на объект удовольствий, а потом, меняя свое отношение — от череды совокупности испытаний — уже как на хранителя очага. А когда вы смотрите на мир самим миром и осязаете его, будучи обезличенным так, как он “осязает” каждую в нем пребывающую единицу —это уже полностью измененный взгляд на мир. Потому как когда--то я смотрел на него глазами сознания, как человек. А теперь я смотрю самой энергией, самим состоянием. Так что, извольте:) Если я не тону в Океане, — значит я либо научился плавать (изменение отношения к восприятию), или стал самим океаном (видение на мир). Тонкая грань. Но она есть.
“Это я к тому, что наверно не стоит перескакивать через несколько ступеней спеша к цели” — наверное и не стоит, я же говорю уже оттуда, где нет ступеней. Но не убеждаю в том, что вам нужно скорее-скорее сюда, преступая через остальные — бежать. Информация должна присутствовать в чистом виде, и я прежде забочусь о том, чтобы после меня осталось уйма подсказок для тех, кто идет, на пути, или только будет восходить на этот путь. Само по себе слово всегда будет оказывать двойственное влияние на настроение идущего. Но если оно, слово, включает опыт всех ступеней — значит на любой ступени оно, слово, будет светочем для идущего.
“...если цель просто быть и вообще не участвовать в делах мира, то наверно” — НЕ обязательно участвовать в делах мир очно. Заочный контакт, который проекцией будет отражать ваше намерение, тождественное намерению вселенной — будет играть более ключевую роль, нежели очное политическое воздействие на массы. Лишь словом не привести людей к Богу, пониманию, и этим проявлением. Но вот разбросав подсказки по всему миру, показав его, Бога, отражение в себе, через то, что вы делаете, — после себя оставляете, — вполне прекрасно. Я, вижу, как это будет все происходить через меня, и искусство, и мода, и писательство, — это все связанные величины, для того чтобы на себя можно было обратить как можно больше внимания. Чтобы, обращая внимание, каждый находил своё, и устремлял автоматически его — восвояси, “откуда вернулся”, — домой, — к Абсолюту. И как же тут тогда можно сказать, что я не участвую в делах мира? Косвенно — как солнце разве. Его никто не замечает, но без него никто не сможет. То есть оно как будто вне участия, и его никто не берет в расчёт. Я пока не оно, и наверное, это было бы лучше для меня — им не быть. Но оно, все к тому и ведет, — потому оно, наверное, и одно на всю планету. Но нужно также учитывать, что того Михаила, который некогда был, —там уже нет. Это просто все через Михаила. Потому как если там будет Михаил, — он без этого состояния даже дорогу до дома не сможет найти, оказавшись в другом городе. И это важно. Я если и буду на триумфе, то только с тем расчетом, чтобы показать —что здесь нет ничего от меня, и никогда не было. Что все не более чем великий акт сотворения, прошедший через меня. Который, и уничтожил во мне от Михаила, — позволив воочию всем показать истинное лицо Намерения Вселенной, Абсолюта.
“Вы как-то писали о неприятии пути людей, типа Кастанеды, Шри Ауробиндо и т.д. которые нажили себе болезни на старости лет:)) Я посмотрела инфу на эту тему, и оказалось, что практически все они были очень больны долгое время перед смертью, кто раком, кто чем.” — мое мнение на эту тему таково, что они хоть и были честны перед лицом Намерения, Бога, — но они не разрушили сознание до атома, и не слились с миром настолько, чтобы их тело было избавлено от физического недуга. Я вам могу досконально описать процесс того, как происходит защита плоти Абсолюта. Это когда вы себя можете истощить настолько, что любой умрет от истощения — но вы будете чувствовать огромный приток силы Абсолюта. Которая просто будет состоянием вакуума, в котором вы ничто, кроме всех остальных не сможете осязать. В обезличенном состоянии — то, что разрушает плоть, возносит ваш дух до небес. И любая усталость вместо таковой замещается огромным приливом сил. Про кровь я писал — у меня ее забирали, и я через 30 минут шел под мощным предтренировочным комплексом (посмотрите состав в интернете, не каждому здоровому рекомендуется:)) в спортзал — себя “истощать, убивать”. И вместо недуга плоти, ответной реакцией я осязал — ни-че-го. Хотя я четко знал, как бы это “ни-че-го” выглядело, если бы не было поддержки Абсолюта. Так, что все эти пресвятейшие люди, они не более чем проводники логоса, знания — но не ходячее отражение Логоса воочию. Это не стоит оспаривать. Ведь я уже “здесь”. В отличии от тех, кто строит домыслы об “этом”.
“Допустим, что у Вас вдруг в состоянии бодрствования появилась рассеянность, - зрение не сфокусировать, предметы расплываются, потолок кружится, - что может послужить причиной?” — скорее это прерогатива того, кто склонен к этому. В моем мире нет таких вещей. И если они начинают проявляться, но не в полной мере, я сразу выхожу на свежий воздух, и иду прогулкой. Потому как я постоянно что-то делаю, и постоянно трачу внимание на созидание, что требует априори огромного наличия энергии. В обыденном понимании — утрата концентрации с миром, говорит о том, что область “сахасрара” (чакра головы) уже засорена энергиями сознания, и окружения, в котором вы пребываете. В еще более простом понимании, вам нужно перевести внимание, достаточно смешного видеоролика, смс-ки, или лучшим способом: прогулкой на свежем воздухе, где ДО вы выпили свежий эспрессо. А после прогулки легкий перекус, и еще часовая-двух деятельность “на пике” своих возможностей. Потом кривая сахара в крови падает и для воссоединяя с миром энергии, нужен 30 минутная растяжка, 30 минутный сон, с пробуждением через лень, которую вы не заедаете едой, а идете на упадке, - тратите силу, и после уже, восполняете запасы. И так нужно делать пару лет. Потом вы уже обретаете иммунитет от этих всех инсулиновых скачек. Потому как становитесь более отождествленным с миром подсознания, чем сознания, живущего инстинктами.
“Такое же может быть в алкогольном опьянении, когда сознание не способно адекватно воспринимать реальность. Бывают также, сами знаете, шизофренические расстройства с глюками. И все вышеперечисленное ну что как не сон на яву?:))” — да любое отклонение, обусловленное рассеянностью —есть проявление сна воочию, наяву. В реальном бодрствовании невозможно уйти с курса, потому как вы и есть состояние, которое осязаемо остальными, держащими на него курс. Поэтому до тех пор, пока вы могли “уходить с курса” — вы спите наяву.
“Если жизнь в бодрствовании сознательна, то уровень энергии обязательно повышается, и со временем сознательность приходит и в сны в любом случае, даже если не заниматься этим специально.” — единственный способ это проверить, — понять, насколько вы заложник усталости, и прочих рассеянных состояний. Если вы уже не их раб, — тогда да, жизнь могла называться сознательной. Если какое-то условие выпадает из общей картины, — значит есть пробоины в вашем сосуде жизни.
“В общем, я Вас не понимаю, почему мы наяву должны быть сознательны, а во сне нет, или вовсе никакие:))” — вы наяву не осознаны. Вы сознательны. Это вы правильно подметили. Сознательны — значит с сознанием заодно. А это уже исключает наличие осознанности в полной мере. Соответственно и сны вам будут снится до тех пор, пока вы сознательны.
“Когда он выходил из транса, то ничего не помнил” — он заходил туда, куда заходит пьяница, когда на утро ничего не помнит. В мир энергии, который неподвластен к осознанию сознанием.
“То есть любое измененное состояние сознания можно назвать сновидением, только входы в него разные, от обычного засыпания, до транса” — можно. Но вопрос стоит в том, как долго вы сможете держать это сновидение наяву, не теряя связь с таковым. Я вот уже 4й год это безмолвие держу. И оно уже не уйдет. А кому-то 15 минутный полет по закоулкам сознания, — в иллюзиях, — достижение.
“Это даже похоже на звездное небо. (Я думаю так видится сознанию нейронная сеть мозга.” — множество блистающих точек я тоже вижу, если перевожу внимание на пару секунд в пустоту. Они начинают искрится, летать, и очаровывать, как светлячки в ночное время суток. Не знаю, что это, но раз на этом нет акцента внимания и понимания, значит это побочный продукт организма.
“А если т. сборки смещается за границы кокона, то возникает восприятие других "миров" нечеловеческого спектра” — попробуйте, когда вы устали от засоренного эфира других миров, - сделать комплексную растяжку тела. Вы сразу почувствуете смещения, и приток сил. Мир только один. Все остальные миры это способность воспринимать единственный различными способами, которые вы в себе проявили.
“Но у него не вышло. Это был его выбор. Как по мне, хоть и безумный:)), но творческий, в отличии от одинаковости целей всех остальных просветленных” — так если вы изначально преследуете какую-то цель, минуя самого главного — проявления Бога в самом себе. У вас никогда ничего мистического, эзотерического, и сознательного, созданного идеей сознания —не выйдет. Я не знаю, почему этого никто не понимает. Но цель одна —из триллиона путей выбрать только один: ВЕДУЩИЙ испытаниями к Богу. Вся остальная клоунада вас никуда, никогда не приведет. Увы.
Еще больше статей, расширяющих взгляд на мир, в группе ВКонтакте