Из книги Фобос. Книга жизни. Для всех идущих Доступна к бесплатному чтению на ЛитРес
Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на большинство некогда незамечаемых вещей.
Часть 46
“Обдумывание происходящего не принесет никакие плоды. Вы всегда будете думать исходя из текущего уровня развития. …Потому как если вы начнёте обдумывать происходящее – вы уже попадаете в ловушку собственного забвения. Ловушку того уровня, на котором находится ваше воззрение. Круг сансары” – результат такой установки периодически наглядно проявляется в нашем с Вами общении. Это когда, пытаясь понять Вами написанное, мне долго приходится связывать «концы с концами». А вот, для Вас, я думаю, не составляет труда понимать написанное мною. Первая ответная реакция на что-либо это и есть результат мышления, исходящий из текущего уровня развития. Но реакции могут протекать медленно или мгновенно, в зависимости от ситуации, насколько в ней сжато время. В комментариях, как правило время тяготеет к расширению, а привычка людей к моментальным ответным реакциям как раз и заставляет их использовать в ответе текущий уровень развития. Возможно, мы не договорились с Вами о значении слова «думание». Мне стоило заменить его словом «осознание» или «настройка». Но вообще, для меня думание не мыслительный процесс. Я думаю молча.). Это просто фокусирование внимания на объекте или информации, и обязательно в молчании. Даже не просто молчании ума, а в полном психологическом затишье. При этом сознание идет на расширение, и вся работа проделывается без вмешательства ума. И в этом случае мой ответ будет сориентирован с учетом и Вашего уровня воззрения, - таким образом мы и познаем мир, каждый раз превосходя себя при взаимодействии с сознанием окружающего.
“...мой мир, как и мир другого должен существовать независимо от убеждений и иных волнующих, даже вас наваждений.” – совершенно верно.) И общаясь с Вами, я как раз, по мере своих возможностей, учитываю составляющие Вашего мира, а для этого и нужно время, чтобы, отвечая, не быть голословной, приняв как окончательную версию осознанности этих составляющих. Вы ведь тоже не стоите на месте. И то понимание вещей, которое есть сейчас, уже завтра у Вас может измениться.
«без чувствования неприятия никогда не понять, что ты на верном пути. Это во лжи все гладко, да сладко» – я и не отрицаю наличие неприятия или отторжения как спутника. Это как раз маркеры на пути. Но это вовсе не является признаком верного пути. Они встречаются на любом и говорят лишь о конкретном моменте как указатель – «стоп», прежде чем двигаться дальше пожалуйте к нам в гости для опознания». А вот, на счет гладкости и сладости во лжи совсем не соглашусь. Результат лжи — это боль, ложь — это отход от «здесь и сейчас» разлад во времени путем подмены, путаница. – это для проводника лжи. Потребитель лжи, не распознающий сразу, просто получает отсроченный эффект, но еще более усугубленный от этого.
Ответ:
Порой я выдаю ответ в таком формате, который не будет воспринят собеседником в полной мере. Какие-то поверхностные тонкости. Но в этом есть смысл. Истина — это огромная совокупность наитий. Одним словом, книгой, томом не выразить состояние Намерения. К нему можно прийти лишь посредством собранных совокупностей из миллиона, тысячи наитий. Я иногда читаю написанное, и обращаю внимание на собеседника. И смотрю как он его поймёт, – это не линейная логика. Это просто перевод одной энергии и состояния в другое. Это как осязать воду будучи льдом или лавой. Просто знаешь, как будет чувствовать нутро человека себя в тот момент. И это важнее, чем слово. Потому как наитие, это теплое чувствование, это априори. И совокупность таких наитий и меняет внутренне чувствование человека. Но можно читать ведь и задействовав логику. Тогда это будет навлекать на человека события, впоследствии её разрушающие. Новое не взойдет, пока старое не будет уничтожено. То есть одним выстрелом, ответ вам – запускает перемены сразу в двух лагерях: черных и белых взглядов. Черных (ума, кто сильно логически воспринимает мир, вследствие что иначе не мог) и белых (кто сильно чувствительно, и это становится его роком).
…порой я выдаю ответ в таком формате, который не будет воспринят собеседником…но я его не изменяю по той причине, что он уже написан. То есть я не обдумываю то, что буду писать. Я учил себя долго этому, работая над страхом (воздействие какой-то планеты) перед лицом молниеносного ответа. То есть это настолько чувственно уже рефлекторно выходит, эти слова, и нужные или не очень (значит нужное другому) подсказки, что я даже не обращаю внимание на сказанное. И это работает. И я вижу это проявление. Потому как есть с чем сравнить. Главное, чтобы это было написано в прямом эфире с Намерением. Если я в потоке 24/7, ввиду, что делаю/л для этого все, значит я могу так отвечать; и значит, я уже прошел ту школу испытаний, где мне нужно было время для холодного обдумывания. Этим я, наверное, хочу сказать, что многие люди ставят себе ограничения намерено, думая, что они не готовы и им нужно много времени, или ещё что-то, чтобы к чему-то прийти. Но при этом они упускают одну деталь, что важна прежде совокупность, затраченного на преодоление времени. Это вроде просто, понятно. Только в практике все выходит иначе
«…Это когда, пытаясь понять Вами написанное, мне долго приходится связывать «концы с концами» – а вы попытайтесь открыть в себе такое чувство, как построение диалога на непонимании мной написанного. Я вот не запоминаю не слова, когда мне кто-то что-то говорит, у меня ума нет. Он отключен. Я даже 5 цифр с кода не могу запомнить, когда смс приходит для подтверждения. Приходится перепроверять. Это я к тому, что вы попробуйте не искать эти концы, вообще даже не со мной; а чисто на наитии стрелять в воздух. Если научитесь. То будете всегда попадать по птицам, не целясь. Но первый годик вас люди будут считать за сумасшедшего, а потом уверят в это безумие так, что именно оно и станет являться их звездой спасения во плоти. Ведь хаос, он же не линейной логики…
“Первая ответная реакция на что-либо это и есть результат мышления, исходящий из текущего уровня развития. Но реакции могут протекать медленно или мгновенно, в зависимости от ситуации, насколько в ней сжато время.”– вот это все вышесказанное, для того чтобы окончательно избавиться от наличия той самой первой реакции. Это инстинктивное, врождённое, переданное нам с кровью предков. От этого нужно избавиться. Потом в вашем мире произойдет настоящее чудо, и станет так, как во сне – все легко, грациозно, непринужденно, как пируэт балерины…
«Я думаю молча...» – везёт вам! Я вот у утратой или вынужденной кончиной ума, увы, утратил эту возможность в себе. И к счастью. Эти голоса (мысли в любых формах) уйдут с головы только тогда, когда ваш мозг полностью утратит власть над осознанием или восприятием видимого. Эта тишина вас будет уничтожать долгое время. Это безмолвие – в нем также придется выстроить новый мир; ибо энергия будет требовать Вечного совершенствования, и, если этому не позволять быть, – вы просто войдёте в такое экспансивное состояние, что вам станет всё настолько однобоко и прямолинейно…уж лучше оставить после себя какое-то наследие, чем просто жить в солнечном состоянии бодрствования.) Ведь вы можете в себе проявить целую планету, звезду, ее жар, например, и, если вы не будете ее дальше развивать, – вы просто станете ей воочию.
Мне всегда почему-то казалось, что некоторые звёзды — это могучие в прошлом люди.
“А вот, на счет гладкости и сладости во лжи совсем не соглашусь. Результат лжи — это боль, ложь — это отход от «здесь и сейчас» разлад во времени путем подмены, путаница. – это для проводника лжи. Потребитель лжи, не распознающий сразу, просто получает отсроченный эффект, но еще более усугубленный от этого.» – так точно! Но есть одно но. Если вы «избавитесь» от этого:
«Первая ответная реакция на что-либо это и есть результат мышления, исходящий из текущего уровня развития. Но реакции могут протекать медленно или мгновенно, в зависимости от ситуации, насколько в ней сжато время». – то всякая ложь утратит смысл и потеряет форму. Соответственно ничего не будет мешать «здесь и сейчас» быть состоянием, не привязанным к форме. Тогда уже и мир по-другому воспринимается. Без скачков и прочих радужных всплесков: настоящим 'здесь и сейчас'. Временным. Лицом вселенной, или энергии воочию.
Еще больше статей, расширяющих взгляд на мир, в группе ВКонтакте