Из книги Фобос. Книга жизни. Для всех идущих Доступна к бесплатному чтению на ЛитРес
Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на большинство некогда незамечаемых вещей.
Часть 45
“Поэтому возникновение агрессии при попытке сделать фото мне кажется странностью, которую желательно понять и найти причину.” – я умею отделять истинное от ложного, и некоторые вещи найдут свое отражение только спустя какое-то время, когда для них наступит час. Агрессия возникает вследствие ненадобности данного действия, а не потому как это имеет смысл.» – мне кажется, что дело тут даже не в истинности и ложности, а в том, что в обычной жизни мы понимаем под чувством долга. Привлекая какую-либо энергию для творчества, включая все, - действия по сбору материала и сам материал, и образы, приходящие по ходу процесса, чувства, мы тем самым арендуем ее с привлечением намерения, которое создает карту взаимосвязей всех этих составляющих. Впоследствии же все распределяется в соответствии с созданными взаимосвязями, то есть как возвращение долгов привлеченным силам. Если не препятствуешь этому, то может восприниматься как истина, а если привносишь дополнительные функции, то тем самым берешь за них ответственность и создаешь еще один вектор развития событий.
Агрессию я понимаю как следствие отторжения, не просто стена неприятия к чему-то, а вложение силы на отделение от него. И это может быть неприятием какого-то положения вещей в самом себе, самообман, внутреннее отторжение чего-либо в самом себе, что и может восприниматься как нечто ложное при попытке создать новый вектор. То есть ложь может ощущаться не как следствие вмешательства воли в результат творения (хотя бы фотографирование), а как ложная установка в психике, потому и лишенная возможности такого вмешательства, и не имеющая возможность брать ответственность из чувства самосохранения.
«Я порой несколько слов могу написать «не тех», так меня так агрессия вниманием на эти слова воздымает, что это сразу понятно, – нужно удалить.» – поэтому я писала, что не отвечаю сразу по горячим следам. Ведь первым флангом идет ответная реакция. А нужно быть абсолютно чистым и не иметь щита, чтобы произошло слияния в нужных точках восприятия поступающей информации. Поэтому нужно время, чтобы намерение очистило от лишнего в себе, как если бы улеглась поднятая муть, некий хаос. И когда процесс химии завершится, то очищенное состояние само проявит создавшиеся точки отсчета, что позволит потоку реализовать ответ в нужном русле, без лишних эмоций. И такой ответ или действие будет именно тем, что нужно в данный момент, но уже сверх проявленных установок внимания. И тогда это запускает процесс дальнейшей трансформации, как в себе, так и в реализуемом творческом процессе или в собеседнике, если он, конечно, заинтересован в этом. Я не размениваюсь на несколько дел, каждому по чуть-чуть, не делю между ними энергию, при нехватке внимания на безупречность с каждым. Лучше уделить максимум одному (по внутреннему выбору), чем просто отмечаться присутствием по нескольким.
Ответ:
“Мой” мир, как и мир другого должен существовать независимо от убеждений и иных волнующих, даже вас наваждений. Течение, которое зарождает идеей любое начинание идёт через человека. Человек лишь проводник. Ему даётся, он исполняет, используя то, что даётся. В мире нет такого, кто бы сделал что-то такое, чтобы он не должен был сделать; все в намерении от намерения, и наши роли как проводников обстоятельств, - не более чем транзисторов в микроплате. Просто осознанных, умеющих говорить, слышать, чувствовать, думать – иметь свое видение. Но по-прежнему исполняющих на них возложенную роль. Вот и выходит, что каждый делая свою роль, мало того, что мог не осознавать себя и свою роль, потому как жил в тумане, забвении, по отношению к лицу намерения, так ещё и роли других брать на себя к осмыслению, обдумыванию, себя в них, этих сюжетах сравнивать с лучшей стороны. Это когда у каждого свой вектор развития, и независимо от убеждений со стороны и советов – программа развития каждого идёт своим чередом, но человек, имея руки, ноги, разум мог создавать идеи насчёт этого сюжета, и то, что он думает, вовлекаться мысленно в иную реальность, – ничего не зная о своей.
Сплетники, и прочие констатирующие болтуны, просто которым по жизни делать нечего (это те, которые живут в забвении, тени) – могут сколько угодно говорить о судьбах других людей и считать свою важной, или эталонной, или примерной – но вследствие забвения они так и не осознают то, что их диалог прямое волнение намерения, происходящее через них. И вместо того, чтобы намеренно, силой воли остановить это безумие, этот спор, прение внутри самого себя – они ещё больше его разжигают, себя погружая в «красные зоны» сюжетных линий, ищут, темой для дискуссии, ещё пуще разжигают в себе им угодную для забвения страсть.
«Привлекая какую-либо энергию для творчества, включая все, – действия по сбору материала и сам материал, и образы, приходящие по ходу процесса, чувства, мы тем самым арендуем ее с привлечением намерения, которое создает карту взаимосвязей всех этих составляющих.» – если через вас все процессы происходят, то это как пытаться описывать протекающие процессы на солнце. Можно констатировать, но в сути это бессмысленно. Солнце светит каждый день, и зарождает независимо от наших убеждений новый рассвет и события жизни. Если вы научились быть солнцем, то и правила вашей жизни отныне приходят с рассветом, уходят с закатом. Вы о них ничего не знаете, потому как вы просто луч солнца, зарождающий новые события.
Мой мир, как и мир другого должен существовать независимо от убеждений и иных волнующих, даже вас наваждений. Даже тех, чьи созданы вами самим. Иначе это обдумывание будет лишать самого важного, – будущего, в котором могут быть перемены. Обдумывание происходящего не принесет никакие плоды. Вы всегда будете думать исходя из текущего уровня развития. А вам всем нужно расти и двигаться, и чтобы этот рост был – либо мыслить широко, не своим уровнем, – либо вообще не мыслить, – доверять ситуации — это положение дел, двигаться дальше. Мыслить широко может только тот, у кого уже есть доступ в мир «свободного внимания», остальным, для того чтобы не топтаться на месте – нужно научиться доверять происходящему, и разного рода пакости в ней происходящей. Потому как если вы начнёте обдумывать происходящее – вы уже попадаете в ловушку собственного забвения. Ловушку того уровня, на котором находится ваше воззрение. Круг сансары. Единственный способ двигаться, перестать обращать внимание вообще на всё, что связано и протекает в вашей жизни. Пусть течет, не препятствовать этому. Но не вовлекаться сознанием и чувствованием в это течение. Тогда все будет медленно, но вести вас к цели; иначе вы попадаете в ловушку, и в прямом смысле топчетесь, тонете на месте.
«Агрессию я понимаю как следствие отторжения, не просто стена неприятия к чему-то, а вложение силы на отделение от него. И это может быть неприятием какого-то положения вещей в самом себе, самообман, внутреннее отторжение чего-либо в самом себе, что и может восприниматься как нечто ложное при попытке создать новый вектор.» – без чувствования неприятия никогда не понять, что ты на верном пути. Это во лжи все гладко, да сладко. В истинной интерпретации реальности – хаос постоянно зарождает новые движения, вектора (как космосе постоянная экспансия, разрушение, созидание), – поэтому вам будет всегда тяжело, потому как вы постоянно «трансформируясь» двигаетесь к совершенству. А если нет внутренней агрессии, пусть и не ярко-выраженной, значит вы уже давно остановились в развитии, деградируете, живёте в прошлом мирке, который скоро закончит свое существование.
«То есть ложь может ощущаться не как следствие вмешательства воли в результат творения (хотя бы фотографирование), а как ложная установка в психике, потому и лишенная возможности такого вмешательства, и не имеющая возможность брать ответственность из чувства самосохранения.» – или потому как не нужно спешить, и предоставить возможность намерению создать такое стечение обстоятельств, где бы вы было в обоюдной гармонии сознания и намерения. Ложные установки в психике тоже подчинены намерению, и не один в вас их не откроет, если прямое влияние намерения не сведёт вас в нужный для открытия миг времени «случайной встречей». Констатация она всегда лишена смысла, это как думать о том, а чтобы было если бы в прошлом я сделал так или по-другому. Бессмысленно. Никуда не ведёт. Только тратит силы. Только изводит, погружает в прошлое, – что уже недопустимо. Нельзя жить не в мыслях, не думах, не чувствах, ни в чем. Научиться настоящим, одним мигом, выдохом жизни – без глупых гормональных игр ума.
Это намек на ту реальность и взгляд (восприятие) мира, где уже не имеет значение что мы говорим, делаем, желаем – оно все будет ровно так, как нужно самому Намерению, потому как некогда вы сделали все возможное (порушили свой храм жизни – сознание до основания), чтобы именно желаемое к видению намерением и было в вашей жизни ежесекундно – вплоть до конца жизни. Либо вы живёте судьбой, стечением обстоятельств, ведущих к прозрению; либо уже в прозрении: и там бы вы что не делали, это уже никогда не сможет навредить вам. Этакая клякса, из которой художник рождает сюжет. Ключ весь в том, что если вы уже не можете обратить внимание, потратить силы на крадущие взор обстоятельства, – то и двигаться во времени вы будете наизнанку, от противного – со стороны даже, казалось бы, ложным путем. Но в этом и ключ. Логика хаоса не линейна, в отличии от в нем (хаосе) пребывающего ума.
Еще больше статей, расширяющих взгляд на мир, в группе ВКонтакте