Уголовное дело о крупном мошенничестве экс-депутата Барнаульской гордумы ушло в суд

В Барнауле будут судить двух руководителей неназванных фирм, которые, как полагает следствие, похитили более 11,7 млн рублей на поставках оборудования для котельных Первомайского района. Их дело уже передали в суд, о чем сообщает пресс-служба краевой прокуратуры. По данным источников ИА «Банкфакс», речь идет о деле бывшего депутата Барнаульской гордумы V и VI созывов, предпринимателя Ивана Куца, который приходится сыном экс-депутату АКЗС, действующему зампреду Общественной палаты Алтайского края Василию Куцу.

По версии следствия, в 2020-2021 годах обвиняемые, будучи руководителями двух организаций, должны были поставить специализированное оборудование для котельных, отапливающих потребителей и социальные объекты в Первомайском районе. Стоимость поставок исчислялась 11,7 млн рублей. Чиновники из администрации муниципалитета подписали документы, подтверждающие отгрузку оборудования и за счет бюджета рассчитались с поставщиками. Однако же на деле никто никаких комплектующих так и не поставил, а деньги в размере 11,7 млн рублей обвиняемые, как считают правоохранители, просто похитили.

В отношении них было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере). Его расследование было завершено, фигуранты признали свою вину, органы прокуратуры уже утвердили обвинительное заключение и направили материалы в Центральный районный суд Барнаула для дальнейшего рассмотрения по существу. Пресс-служба СУ СКР по Алтайскому краю со своей стороны отмечает, что суд в обеспечение возможного приговора наложил арест на имущество обвиняемых в размере 15 млн рублей.

О том, что один из фигурантов этого уголовного дела – это Иван Куц, источники «Банкфакса» сообщали еще в январе текущего года, говоря об отправке того под домашний арест в рамках расследования. Они же утверждали, что в махинациях может быть замешано барнаульское ООО «Артикул», руководит которым, согласно данным ЕГРЮЛ, Артур Манасян. Эта компания действительно имела контракт на поставку оборудования тепло- и водоснабжения для нужд котельных местного МУП «Первомайские коммунальные системы».

Те же инсайдеры говорили и о связи этого дела с разбирательством в отношении Дмитрия Шипунова, который на протяжении года – с сентября 2020 по 2021 год – руководил деятельностью администрации Первомайского района в статусе и.о. главы. Его задержали в 2021 году в связи с уголовным делом о получении взятки в размере 400 тысяч рублей от неназванного подрядчика, желавшего получить доступ к некоторым контрактам администрации на «эксклюзивных» условиях. Однако наблюдатели говорят, что Шипунов мог просто подписывать необходимые документы, тогда как договоренности между сторонами, предположительно, могли быть заключены в период, когда районом на постоянной основе еще руководил Александр Иванов. Однако тот после неудачного падения в тяжелом состоянии был госпитализирован в Краевую клиническую больницу скорой медицинской помощи в середине сентября, а контракты были заключены в ноябре. Источники также приводили информацию о давней дружбе Иванова и Куца-младшего.

Тем не менее, очевидной связи между «Артикулом» и Иваном Куцем не прослеживается. В целом после того, как Куц завершил свою политическую карьеру депутата, о нем мало что было известно. В последнее время он фигурировал в инфополе Алтайского края лишь в качестве первого заместителя председателя правления федерации бокса Алтайского края. Также он выступает учредителем двух компаний: ООО «Транс Логистик» и ПК «Сибирь Промоушен». Еще в двух – учрежденном региональным Фондом имущества АО «ТПК Алтайского края» и ООО ФПГ «Антанта» - он занимает должности руководителя.

Что до Дмитрия Шипунова, то его уголовное дело, возбужденное по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц взятки в крупном размере), ранее уже ушло в суд. Но по нему до сих пор не состоялось ни одного заседания. Оказалось, что изначально материалы передали в суд Центрального района Барнаула, однако затем оно ушло в Индустриальный из-за позиции стороны защиты по подсудности.