5605. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО...

1. Вследствие какой-то аберрации зрения и понимания люди упорно называют гражданским обществом совокупность людей, которые выступают против текущего государства и твёрдой или не совсем власти, каковыми бы государство и власть по качеству и формам ни были. Типичная представительница такого гражданского общества — В. И. Новодворская.

2. Но реально это не гражданское общество, а то сообщество, функцию которого гундеть против власти в России и СССР, а потом вновь в России всегда исполняла интеллигенция, типичным представителем которой был П. Я. Чаадаев, он в своих сочинениях ненавидел Россию, искренне желал её разрушения, временами даже тосковал, почему Россия не Европа, но чётко осознавал, что Европой она никогда не будет. Всё это он делал, не написав ни строчки по-русски, а лишь исключительно по-французски.

3. Так что можно было бы назвать совокупность представителей такого гундения — интеллигентным сообществом, как ни фальшиво это звучит. Фальшиво, потому что этимология термина средневековой философии «интеллигенция» — самосознание, то есть примерно то же, что у И. Канта выступает апперцепцией, то есть сознающей себя перцепцией, иными словами — самосознательным восприятием. Вот почему лишь до некоторой степени такое поведение русской интеллигенции можно назвать интеллигентным, в той степени, в которой части общества требуется самосознание целого общества для конструктивного воздействия на это общество. Ибо потребность части общества в самосознании целого общества для разрушения целого общества, конечно, тоже нужно, но самосознание такого разрушения принципиально недостаточное, принципиально неинтеллигентно, так как с целым обществом неизбежно гибнет и эта, разрушающая его, часть, что интеллигентно лишь в одном случае: «Да пропади всё пропадом!»

4. Назвать гражданским обществом совокупность граждан-индивидов этого общества — нелепо. Все индивиды — граждане того или иного общества, лиц без гражданства не много и погоды они не делают. Не делают даже тогда, когда они представляют значительную часть общества, как, к примеру, в Прибалтике. Точная этимология того, что на русский переводится как «гражданское общество» — а это перевод с немецкого «die bürgerliche Gesellschaft» — буржуазное общество или даже бюргерское общество, иными словами — общество частных собственников, стремящихся к своей частной эгоистической выгоде. Буржуазная элита и буржуа попроще городов выступали против власти сельских лендлордов и королевского центра, выступали за свои права и привилегии. Иными словами, die bürgerliche Gesellschaft — это общество эгоистов, преследующих свои материальные интересы, общество атомов, о которых пел М. К. Щербаков по несколько другому поводу: «Мы только одиноки одинаково. И это всё, что связывает нас». Иные стороны конфликта, против которых бунтовало гражданское общество, разумеется, были не лучше, но «не лучше» по-другому и в данном контексте это не столь и важно.

5. К. Г. Маркс именно в гражданском обществе пытался искать и даже находил подлинную материальную основу изучаемого им капитализма. И называл это материалистическим пониманием истории. С одной стороны он противопоставлял гражданское общество и его понимание обществу, представленному политическим, юридическими, художественными, философскими «надстройками» над ним, а с другой стороны гражданское общество противопоставлялось обществу коммунистическому, основой которого выступал не (1) эгоизм атомов, а (2) связь индивидов-атомов, когда сущность индивида мыслилась не укоренённой под кожей индивида, а в его общественном качестве, так что человек вне общества лишён или ещё не обрёл человеческой сущности. Ясно, что только при втором понимании отношений общества и индивида возможно нормальное и гармоничное развитие и общества, и индивида. При первом эксцессы взаимной неприязни и разрушений общества и индивида неизбежны.

6. Назвать сейчас представителей какого-нибудь Greenpeace по миру, Жёлтых Жилетов во Франции или самих одинокую в своём величии Грету Тунберг, великолепного семьянина Ивана Гуайдо и его верную жену Светлану Тихановскую гражданским обществом можно только по недоумению, то есть от умственной недостаточности. Крайней умственной недостаточности!

2022.04.27.