Найти тему
Снова в СССР

Нас много!

Оказывается, что твердолобость встречается довольно часто не только среди сторонников паразитизма, но и среди убеждённых сторонников коммунизма. Эта статья, являющаяся всего лишь сильно сокращённым репостом двух ранее опубликованных статей родилась после моего общения через мессенджер WhatsApp Web с неким Владимиром, написавшему интересный комментарий в чате "Линия Сталина" относительно буржуазных выборов. Мне понравилось его высказывание.

Дальше завязалось общение, не приведшее ни к чему хорошему. Я надеялся встретить единомышленника, но встретил увы вовсе не такового. Почему, ведь наши взгляды вроде бы должны были быть схожими? Так вот вся суть общения сводилась к советам моего оппонента начать изучение трудов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Весь диалог приводить не буду, ограничусь лишь последними двумя высказываниями с обеих сторон (орфографию оригинала сохраняю, исправил лишь явные опечатки):

Владимир:

По вашим рассуждениям видно , что вы не читали классиков политэкономии... там все, про законы жизни общества людей прописано, как прописаны Ньютоном законы физики, действующие пока есть и будут солнце и земля. Также действуют законы политэкономики, пока есть и будет общество людей.

Вопросы современности вы ставите правильно, но ответы - дилетанта. Зачем изобретать велосипед? Тем более самокат или колесо? Но если вы прочитаете советские учебники политэкономии, то легко найдёте суть сегодняшних общественных проблем, как в РФ, так и во всем мире. И анализируя и обобщая, найдёте правильные, относительно сегодняшнего дня ответы.

Сейчас вы отождествляете себя рабом и справедливо восстаете против этого. Вы поступаете как Спартак. Но Спартак потерпел поражение! Вы хотите повторить его судьбу?!!! Сменить власть капиталистов - это только лишь начало дела! Как построить новое прогрессивное общество - вот в чем великая проблема!!! Ленин указал этот путь, Сталин - реализовал.

А мы - утратили или точнее потеряли этот путь. Что бы найти, необходимо вернуться назад в историю. Так что если вы читали Маркса, то легко, просто и ясно в трех- четырёх словах ответите что такое капитализм. Если читали Ленина, то легко ответите , что такое Империализм и в чем причина войн между государствами, Если читали Сталина, то легко ответите , что такое государство и Социализм.

Спасибо за вашу откровенность о проблемах в личной жизни и взаимоотношениях с родственниками, по этому для решения, искренне рекомендую все таки прочесть Энгельса о " происхождении семьи, частной собственности и государства. " Многие элементарные проблемы в отношениях с людьми отпадут или разрешатся в вашем сознании сами собой. Не надо изобретать велосипед!

Или наступать на те-же грабли , на которые наступили предыдущие поколения людей. Насчёт кредитов, с позиции политэкономии скажу , что нынешние деньги - это абстрактная бумага, напечатанная и выпущенная банком. Данная вам под процентный, а значит ещё более абстрактный рост,это явление называется - ростовщичество, и оно было известно по древним еврейским книгам более 5 тыс.лет назад.

Каждое новое поколение попадает в этот экономический капкан... и история повторяется... Вы понимаете только то, что общество разрушается, но не понимаете как общество созидается. А вот над тем, как построить новое общество и работали Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин.

Далее: слушать ваши гневные бессмысленные эмоции не буду , лучше кричите на своих кредиторов на митингах. А здесь мы обмениваемся мыслями, идеями. И доказывать вам очевидные законы политэкономии, по которым развивается общество, затем разрушается и снова созидается больше не буду ... в этом смысле вы не вменяемы....на последок, желаю вам успехов в достижении истины.

Честно говоря я так и не понял, какими именно идеями обменивался со мною Владимир, так же как и не понял его упрёков по поводу изобретения велосипеда. Кроме советов читать труды классиков вековой и полуторавековой давности никаких светлых идей по вырыванию из рук обезумевших ростовщиков власти я от него так и не услышал, равно как и не понял, почему "Сменить власть капиталистов - это только лишь начало дела!"?

То есть по мнению Владимира сменить власть капиталистов несложно, это всего лишь начало дела... И уж тем более лично мне непонятно, зачем строить пресловутое "новое прогрессивное общество", если всего лишь надо вернуть правильную модель социума с властью трудящихся, уже созданную ранее в СССР? Поэтому я ответил так:

Потрясающе, оказывается что именно Я НЕ ПОНИМАЮ как общество созидается. А мне думается, что это я общаюсь с полностью невменяемым человеком, в упор не желающим видеть очевидного. Я несколько раз спросил Вас, есть ли ответы по созданной в мире и в России нынешней конкретной ситуации у Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина?

Поясню этот момент. Имелось в виду полное незнание вышеуказанными гениальными классиками всего произошедшего в мире после их смерти, о чём я говорил моему оппоненту ранее. Я пытался донести до Владимира мысль, что знать классиков конечно надо, но это никоим образом не является панацеей применительно к современным условиям.

Маркс и Энгельс не знали, что по их рецептам будет создана огромнейшая сверхдержава и в ней будут частично воплощены все их идеи. А товарищи Ленин и Сталин в свою очередь не знали, что после их смерти государство социального равенства, ими созданное и невероятным трудом построенное будет разрушено с помощью предательства и самое главное - всё это будет реализовано не грубой силой, через агрессию армий вторжения, но с помощью контроля наймитов западных ростовщиков над средствами массовой информации!

Ведь план Даллеса как ни крути был полностью реализован сначала в СССР, а после его разрушения и в постсоветской России. Ни Ленин и Сталин, ни Маркс с Энгельсом НИЧЕГО не знали о способах манипуляции сознанием миллиардов людей, достигаемое через контроль над СМИ.

Они ничегошеньки не знали про изощрённейшие способы оболванивания множества людей через интернет, равно как не знали вообще о его создании в будущем. Они не знали, что даже детей с помощью интернета и опробованного на своих гражданах способа воспитания через детсад и школу можно будет оторвать от воспитания собственными родителями и сделать из них своего рода зомби.

Все классики НИЧЕГО не знали о будущем человечества, оказавшегося через предательство верхушек единственных правящих партий в социалистических странах под оккупацией ненасытных ростовщиков с нечеловеческой психологией. Они не знали, во что выродится капитализм под конец двадцатого века.

Они не знали, что после уничтожения СССР на постсоветском пространстве и в бывших соцстранах специально с целью ликвидации рабочего класса будет почти полностью уничтожено промышленное производство.

Они не знали, что будет создана новая общественная формация, нечто вроде рабовладельческого общества древности, основанного на постоянном манипулировании людьми и управлении ими с помощью финансовых инструментов через современные цифровые технологии.

И мы вовсе не утратили, точнее потеряли путь, указанный Лениным и Сталиным, как написал мне Владимир, на самом деле путь в светлое будущее у нас украли, захватив контроль над СМИ и оболванив за десятилетия миллиарды людей во всём мире, а в бывшем СССР в особенности. В этом и состояла суть спора с моим оппонентом. Возвращаюсь к диалогу:

В ответ полная тишина. То есть ответа на главнейший вопрос Вы не имеете. однако поучающим менторским тоном продолжаете гнуть свою линию - мне надо читать классиков, как будто я какой то несмышлёныш, не понимающий элементарных вещей. Ответ, как создать из общества зомбопотребителей нормальное человеческое общество, как вернуть обратно уничтоженный менталитет советских людей без власти и контроля над СМИ Вы не даёте, следовательно у Вас этого ответа нет.

Именно Вы не желаете понять, что только контроль над СМИ может изменить созданную искусственно ситуацию во всём мире, когда миллиарды зомбированных людей не видят очевидного, крутясь как белки в колесе в погоне за деньгами! А сами считаете деньги абстрактной бумагой, напечатанной и выпущенной банками, то есть ростовщиками паразитами.

А вот как вырвать у хозяев денег власть, то есть контроль над СМИ у вас ответа нет и не предвидится. Но при этом Вы почему то считаете именно меня, а вовсе не себя невменяемым дилетантом. Впрочем мне плевать, кем считаете меня Вы. К счастью в России и не только в ней есть множество людей, считающих иначе.

Специально для Вас делаю краткую выжимку из множества тысяч комментариев, полученных за четыре года с момента первых моих публикаций, как статей, так в дальнейшем и отзывов на фильмы, куда я пару лет назад начал вставлять материалы собственных статей с заблокированного ресурсом Яндекс канала. Почитайте ради интереса, полюбопытствуйте. И честно ответьте сами себе - а Вам такое пишут?

Нас много!

Сильно сокращённый вариант двух статей, одна из них была заблокирована ресурсом Яндекс, дополнительно к блокировке самого канала, а другая публиковалась на множестве разных ресурсов. Так как оба варианта были ну ОЧЕНЬ ДЛИННЫМИ делаю сильно сокращённый вариант, состоящий в основном только из цитат моих читателей. Правда из за пополнения старого материала новыми интереснейшими комментариями, полученными за последние полгода эта статья тоже получилась весьма длинной, однако прочитать её стоит.

Орфография оригинальных комментариев в основном сохранена, исправлены лишь явные опечатки, для лучшей читаемости убраны часто встречающиеся слова - паразиты, вроде местоимений который - которые, что никоим образом не меняет суть высказываний комментаторов. Даты, время написания и принадлежность к определённым ресурсам удалены, если один и тот же читатель писал несколько раз — время написания иногда оставлено, ники оригинальные, изредка я сразу привожу мой ответ или комментирую высказывание читателя.

Постоянно повторяющееся обращение «Сергей Баринов», коим начинается большая часть комментариев с ресурса Яндекс так же удалено, кроме случаев, когда без этого обращения фраза звучит нескладно. Временная хронология не соблюдается, комментарии группируются по принадлежности к статье, фильму или сериалу, к которым они были написаны.

Поясню всем читающим этот материал, что цель публикации вовсе не моё самолюбование и самовосхваление, а ясное понимание читателями простого факта, что нас, сходно мыслящих очень и очень много, всё что в будущем надо сделать — объединится и совместными усилиями сломать текущий безумный миропорядок, а затем построить будущее, действительно светлое и доброе для нас самих и наших потомков.

Посвящается всем недругам, пишущим про бардак в моей голове и невменяемость, независимо от принадлежности к буржуазии или к сторонникам марксизма – ленинизма. Оказывается, что упёртые встречаются и среди адептов паразитизма и как это не удивительно среди сторонников коммунизма! Уж не знаю, что пишут читатели на высказывания этих критиков, а читатели моих статей и отзывов пишут так:

Russ:

Сильно! Прочитал с огромным удовольствием! И хотя для меня давно не новость, что миром правят паразиты, всё же пока не вижу явного решения этой проблемы. Информированность народа — хорошо, но этого недостаточно.

Валентина Ванина:

Безмерно уважаю Вас и преклоняюсь. Я ничего не читала равного тому, что Вы написали. Абсолютная правда. Да, я, как и Вы, думаю, что наши люди прозреют только тогда, когда действительно всё будет плохо, тогда сработает чувство самосохранения.

Пока не нашёл, к какой статье или отзыву был оставлен этот комментарий, зато узнал, какой из моих отзывов самый первый собрал множество просмотров и стал миллионником. Это был совсем коротенький отзыв на замечательный фильм "Ярик", снятый в 2008 году.

Отзыв был опубликован 23 апреля 2019 года, на сегодня его прочитало больше двух миллионов читателей. А вот комментарий к этому отзыву и скажу, что именно такие комменты поддерживают меня, заставляя писать и всеми силами бороться за распространение правды:

Yan M.:

Если все будут молчать о том, что твориться в мире, то правды мы ни когда не узреем! Тема актуальная, твари сегодня вытворяют и не такое!

Юрий Мастер:

Огромное уважение автору!!!

Jack Wert:

Полностью согласен. но для этого должен сказать только одно: Вы — советский человек. А советский человек — это звучит гордо, вот россиянин звучит как говно, потому что никакой человечной идеи или идеологии, то есть надежды на светлое будущее не имеет, есть копейка человек, нет копейки … россиянин.

патриот:

Согласен полностью. Но народ, в массе своей, не знает такого рода материалов и, что немаловажно не способен адекватно оценить поданный материал, если даже его и увидит.

Моя благодарность автору за тяжёлый труд по подборке убедительного материала.. Сожалею только о том что огромное число людей в России не прочитают такой информации, и ещё великое множество уже зомбированных, не способных переключится на иное восприятие исторической правды.

Это был комментарий к одной из моих статей на тему «репрессий»…

11967:

Автор браво, браво, браво!!! Шикарный материал. Скопировал себе, перечитаю))) Великолепный анализ.

А вот ещё один комментарий этого читателя, оставленный больше трёх лет назад к статье "Как деньги делают деньги":

Шикарный анализ, приятно читать. Про то , что богатство это болезнь удивился, что не мне одному такие мысли в голову приходят. По себе знаю, как башню от денег сносит. Именно болезнь. А на пальцах если, то реклама капитализма схожа с надеждами человека, идущего играть в казино. Он понимает, что шанс выиграть 1 на 10000, но он надеется, что именно ему повезет. И наплевать на статистику! Вот и нас в 90 е этим завлекли, только потом пришло горькое осознание, что статистика вещь упрямая и ты не попал в один пресловутый процент.

Даниил Кобесов:

Снимаю перед вами шляпу. Давно не читал умнейшие высказывания. Совершенно с вами согласен, спасибо большое.

Это был комментарий к отзыву на фильм 2016 года "Великолепная семёрка", опубликованного 12.02.2020 и собравшему на сегодня больше двух миллионов четырёхсот тысяч просмотров.

asdaff daff:

Жаль, что на короткие высеры, приходится отвечать таким объемом информации, которую эти монархо-либералы, в отличие от нас, читать не будут. Ибо им нужна не ПРАВДА, а ОПРАВДАНИЕ собственного желания потреблять.

Дмитрий:

Воры, и те кому при ворах хорошо — всегда будут защищать режим, дающий им возможность безнаказанно воровать и наживаться на других.

александр:

Всё вышеизложенное, есть ИСТИНА по сути своей!!!

Галина Путивец:

Автору — респект! Снимаю шляпу.

Юрий Танин:

Спасибо автору! Хорошая аналитика. Всему виной испепеляющая душу алчность к деньгам дающие безграничную власть над другими людьми. Алчность, как патология, некоторым индивидуумам досталась с рождения, впиталась с молоком материнским, но большинству привили искусственно, сознательно развращая общество с помощью тупых фильмов, лжи,сми и вездесущей грёбанной рекламы. Ну, да ладно. Автор статьи и так всё прекрасно объяснил про хищническую суть капитализма.

Роман Иванов:

Да, все правильно, со всем согласен…именно хрущев был первым агентом запада предателем народа…((( а все кто поддерживает путина воры или тупорылые дебилы одноизвилинные!

николай цыпленков:

Всё что написано автором было мной продуманно ещё 20 лет назад. Потому меня не надо агитировать за советскую власть, но советы должны состоять из образованных людей от производства. В статье по сути своей всё правильно однако запоздало поскольку сознание основной массы трудящихся переформатировано кремлёвским кагалом.

В настоящее время в эРеФии существует одна главная идея капитализма — прибыль любой ценой. Остальное не заслуживает внимания. Лозунг социализма : «Всё для народа всё для блага народа», лозунг капитализма: «Человек человеку волк».

Екатерина Лето:

Вы облекли в письменную форму мои мысли и надежды. Я убеждена, что крах этого миропорядка неизбежен, потому что этот миропорядок ведёт нашу планету к гибели. Тараканье племя Планета сбросит руками ЛЮДЕЙ!!!

А вот пара комментариев к моей статье "Альтернатива" опубликованной 26.04.2020 года:

Alex:

Всегда так думал, а выложить в текст не получалось!

Винни Пух:

Автор, я, как и ты советский школьник, студент, еще и офицер. Антисоветчиком не был, скорее, очень критически относился к коммунистам - не по идее, а по исполнению. И тоже пересмотрел свои взгляды...

Ты - молодца. пиши больше!

С уважением...

А сейчас будет комментарий на мой отзыв к фильму «Кортик»:

ильнара г.:

Сергей, спасибо за ваш столь обширный отзыв! Читала на одном дыхании. Очень много тем затронуто вами, глубоких и важных для каждого живущего на земле. Это крик души. Спасибо вам, что вы ЖИВОЙ! Полностью с вами согласна и разделяю вашу боль за нашу страну и человечество в целом. И вашу тоску по тому светлому времени. Мое детство прошло в уже перестроечные годы, но все же я застала то время, и успела впитать тот дух, что объединял людей.

Многое шло через фильмы и книги, рассказы родителей и бабушки о том счастливом времени. Сейчас все кардинально поменялось, современного человека словно подменили, и как вы точно подметили и открыто пишете о том, что сейчас происходит. Спасибо за правду! Нам, молодым, важно знать, как жили и трудились в те советские времена, насколько люди были сплочены, и в этом была наша сила.

А это комментарий к отзыву на фильм «Гений»:

Вадим В.:

Здравствуйте Сергей. С удовольствием прочитал ваш отзыв. Хоть и являюсь более молодым представителем постсоветского пространства. Тем не менее некоторые фильмы конца восьмидесятых, я смотрел. Был молод и не осознавал, что же с ними не так, но это ощущение всегда было. Но ваши рецензии всё раскладывают по полочкам. Огромное Вам спасибо!

А вот коммент к отзыву на фильм «Моя ужасная няня»:

Renat Emaldinov:

Пришел за рецензией, а получил лекцию по политологии… Отзыв отличный, право, мне очень понравилось.

Абузар:

Вы молодец, больше и лучше добавить нечего. Под каждой фразой подписываюсь. Спасибо.

Gin:

Сергей Баринов написал сущую правду в развёрнутом и доступном для всех виде. Только с народом имеющим такое мышление мы способны преодолеть все невзгоды и снова выйти на путь созидания. Ведь созданное нами до 1985-года не могут разрушить до сих пор. Очень радостно осознавать, что не одинок в этом мире бесправия и лжи. Пройдёт некоторое время и тогда все 100% поймут истину, ведь с фактами спорить невозможно несмотря, что некоторые пытаются это делать в угоду власти.

Владимир Самбурский:

Автору респект. Всё правильно написано. Когда только это дойдет до большинства граждан нашей страны, как «пустоголовые тупицы» верящих в чушь, что несут наши СМИ? Хорошо что есть ещё здравомыслящие, как Автор этой статьи.

Виктор Бессмертный:

Доброго времени суток, Сергей! С вашего позволения я опубликую и репостну (размещу)везде где только можно ваш magnum opus, потому что лучше не скажешь!

Анна:

Вы сделали прекрасный анализ и большое вам спасибо за это.

С глубоким уважением, Анна.

Роман Николаич:

Браво !

Инна И:

Мое восхищение!!!

Справедливость:

МОЛОДЕЦ, СПАСИБО ВАМ!!! СПАСИБО ВАМ, ЗА ТАКИЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ КОММЕНТАРИИ!!! ПИШИТЕ ЧАЩЕ, ЧТОБ ЛЮДИ ВСЁ ЗНАЛИ И БОЛЬШЕ УЧИЛИСЬ, ПРАВИЛЬНО ДУМАТЬ!!! ЕЩЁ РАЗ, ВСЕМ КОММЕНТАТОРАМ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Алёна Дёмина:

Браво! сказано все верно.

Лана Данилевич:

Я только сегодня прочла ваши 11 комментариев. Сразу же, ещё не дочитав все подписалась на вас. Читаю с удовольствием ваши анализы того что происходит во всём мире и у нас в стране. ПИШИТЕ !

ALEKSANDR KIRICHENKO:

Со всеми доводами автора согласен и изложено убедительно! Процесс деградации «всенародно избранной»и советской и другой власти проходил на моих глазах хоть и издалека. Рыба конечно гниёт с головы. Но, у нерадивого хозяина-так называемого НАРОДА! при нашем пофигизме массовом(жалком блеянье)и всеобщей разобщённости срубить головы дракона будет тяжело(но,НАДО!).

albinosse:

Валентиныч !!!! Ты — молодец !!!! Бей гадов !!!

Иван:

Абсолютно верная оценка и реалий прошлого, и нынешнего, и перспектив. Создадите партию — запишусь.

Вообще, в стране основной ударной силой являются ВС РФ, спецслужбы, МВД, МЧС — организации, чей личный состав должен понять и принять написанное в этой статье.

К сожалению, что бы вспомнить, к какой именно статье было оставлено это высказывание надо перелопатить огромное количество комментариев, оставленных к множеству статей на разных ресурсах. Когда четыре года назад я начал копировать и собирать в копилку интересные комментарии к сожалению не догадался подписывать, к какой статье, а потом и к отзыву они были написаны.

Ст.Ник:

Сергей Баринов, все разумно и толково излагаете. А главное убедительно, не чета нашим чинушам…

Успехов и всего хорошего.

Вячеслав Мармилов:

Отличная статья. Не в бровь, а в глаз. Мне жаль людей всё ещё верующих в светлое будущее России объятой хищническим капитализмом. А Путина, меняющего свои взгляды каждый год, понять можно. До 1953 года страной руководил Сталин.

А Путин не руководит, а выполняет советы олигархов, элиты, друзей и тех людей, которых нельзя трогать потому, что они слишком много знают, о неведомой народу, жизни царя. К примеру, почему непотопляем и неприкасаем Анатолий Чубайс, сделавший то, что не удалось фашистской Германии. Страна оккупирована иностранными фирмами и разорена кучкой богачей.

Светлана Соловьёва:

Спасибо всё очень верно и исчерпывающе, но что тут поделаешь, если у нас так много мягко говоря не умных людей.

Сергей Никоноров:

Первый раз без завесы , без намеков сказана правда . Они просто по тихому уничтожают нас . Либо мы сможем организовать настоящую ленинскую партию новых большевиков , и , наконец вернуть завоевание октября , либо мы /весь русский народ/-позавидуем мертвым.

Larisa Spiridonova:

Всё так и есть…согласна с автором…проблема в том ,что люди в основной своей массе уже зомбированы настолько,что не способны здраво мыслить,пассивны,инертны…я пытаюсь разными способами доносить подобную информацию до людей, но, к сожалению,»благодаря»этому растеряла практически всех людей, которых раньше считала своими друзьями…

Игорь Кротов:

Снова в СССР, простите меня, я потихоньку так подкрадываюсь к Вам, читаю Ваши труды, анализирую, соизмеряю и пока не спешу делать поспешных выводов. Я сам, как и Вы, в далёких 90-х был студентом, был полным антисоветчиком. И во многом благодаря тогдашней «матери просвещения» СМИ типа журналов «Новый Мир», «Огонёк» и передачам на вроде «Взгляд». Да и родители мои вбивали (и вбили) мне в голову мысли о якобы прогрессивном капиталистическом обществе. Со временем я начал понимать, что что-то здесь не так.

Это я уже сам дошёл до той мысли, что система не работает, а потом почитал Ваши (шикарные) выкладки и страшно как-то стало. Ведь всё, о чём Вы пишите — правда. Правда ужасная! Мне сложно поверить, что я дважды был обманут и выхода здесь не вижу (пока не вижу). Потому что ворюги просто так ничего назад не отдадут, посадят нас с Вами в тюрьму и будут дальше воровать. Так что кроме революции ничего не поможет. А призыв к революции — статья. Ещё раз спасибо Вам за очень грамотное изложение материала! С удовольствием читаю все Ваши статьи .

Святослав Бойцов:

Сергей Баринов, Снимаю шляпу… Абсолютно здравое видение общемировой политической и экономической ситуации. Впервые в комментариях почувствовал себя среди вменяемых здравомыслящих людей..Жаль только ,что понимание всех этих реалий есть только у крайне небольшой части населения планеты.. Посему достойного отпора банде Ротшильдов/Рокфеллеров и прочей,одуревшей от безнаказанности, сверхбогатой буржуазии,пока не предвидится..Грустно…

На этот комментарий у меня есть ссылка, вот только та статья была с ресурса Яндекс позже удалена, хотя сама переписка в комментариях к ней была отражена в моей статье по обсуждению раздуваемой всеми СМИ истерии мифической «пандемии»…

aquamarin9:

Сергей, Вы правы: разумные люди со временем приходят к одинаковым выводам. Правда, время это у каждого свое. А разумности вокруг всё меньше, чему изрядно способствуют продажные СМИ и вот такие фильмы, призванные вызывать ненависть к СССР.

На самом деле, практически любой пост-перестроечный фильм о войне и советской эпохе в целом имеет долю дерьмеца в адрес Союза. Наверняка вы заметили, что обязательно будет подниматься тема гулагов, раскулачиваний, «репрессий», штрафбатов, кровавых нквд-шников и т.д. Без этих атрибутов кино просто не выпустят.

Даже в передачах про артистов и деятелей культуры той эпохи это дерьмецо непременно найдется. Люди не представляют, насколько массирована и всеобъемлюща антисоветская агитация, и с какой целью она устраивается уже столько лет.

Как и не представляют масштабы обмана, воровства и преступлений все эти годы. Это уже не народ, а одураченное население, не способное к аналитическому мышлению, да и прочесть текст больше десятка строк.

И всё же, вы молодец, правильно делаете, что пишете такие вещи. Вас будут нещадно блокировать везде и всюду. Могу посоветовать открыть ютуб канал и рассказывать о своих наблюдениях в устной форме — сейчас так легче воспринимается. Ну и было бы интересно ознакомиться с вашими статьями, но при этом не лазить по гарри поттерам и цирюльникам). Ответьте на этот комментарий, и решим данный вопрос. С уважением…

Серж Серж:

Уж больно длинные посты Вы пишите, хоть и правильные, у 99% пользователей мозг закипает после третьей строчки, боюсь что прочитавших с первой до последней буквы Ваши сообщения единицы. Вы молодец, что все разжевали и положили по полочкам…

Но именно те, кому это предназначалось не прочли Ваши аргументы. Я считаю, что если бы каждый прочел, хотя бы прослушал в аудио (даже на Ютубе есть) хотя бы 1 том Капитала… Основные вещи там понятно изложены даже для последнего кретина…. Мы уже бы строили светлое будущее под красным флагом.

milanazuva:

Позвольте выразить большое к Вам уважение! Ваше мнение отразило все мои мысли, и, как ни странно, после просмотренного фильма мои мысли аналогично Вашим пришли именно к нынешним реалиям, проекту К и планам на устройство нового мирового порядка. Так что в корне не согласна, что в своем отзыве Вы отклонились от темы. Тема — что тогда, что сейчас, — одна.

И просмотр фильма вызвал у меня те же мысли и переживания, что и у Вас: не только о герое произведения и тех временах, но и о нынешних временах и том, что сейчас пытаются с нами всеми насильственно сделать. Спасибо Вам огромное за Ваш замечательнейший отзыв!

Этот комментарий к моему отзыву на фильм 2019 года «Мартин Иден», был удалён ресурсом Яндекс вместе с самим отзывом через пять месяцев с момента его публикации 17 мая 2021 года, якобы из за жалобы одного читателя… К тому моменту отзыв полностью или хотя бы частично просмотрели 55 000 читателей.

Так же были удалены отзывы на фильмы и сериалы «Сталин Live»(1200 просмотров на момент удаления), «Берия.Проигрыш» (12200 просмотров), «Ни шагу назад» (33 000 просмотров), «Квант милосердия» (178400 просмотров на момент удаления через 5 месяцев после публикации)…

Удивительный маразм ресурса Яндекс во всей этой истории очевиден, так как отзыв на фильм «Квант милосердия», удалённый после прочтения его почти ста семидесятью девятью тысячей читателей практически идентичен другим моим отзывам на фильмы из бондианы. Так что по логике Яндекс должен был бы удалить отзывы на фильмы «Координаты Скайфолл»(больше двух миллионов восьмисот тысяч просмотров), «Казино Рояль»(больше полутора миллионов просмотров), «Умри, но не сейчас»(152500 просмотров), «И целого мира мало»(103500 просмотров)…

Но эти отзывы почему то не удалили и похоже не собираются удалять… Так что шизофрения ресурса Яндекс и тех, чьи интересы он обслуживает с каждым днём нарастает, точно также как и политика властей всех стран мира, выполняющих роль марионеток обезумевших от страха потерять контроль над народами мира и власть, а вместе с властью и жизнь хозяев денег, сверхбогатых кланов ростовщиков, всемирных мошенников, упырей, нелюдей — глобалистов. Но вернёмся к комментариям. Сейчас приведу пять комментариев к моим отзывам на фильмы о мифическом покорении Луны:

Сергей Геннадьевич:

Безусловно Гагарина устранили. Вопросы о фальсификации полёта на Луну появились сразу же, после первой «миссии». Причём появились, в первую очередь, в самих Штатах. За разрешением спорного вопроса сразу же обратились бы к непререкаемому авторитету мирового масштаба — к Юрию Алексеевичу Гагарину. А этот человек не стал бы врать, даже по приказу лидеров КПСС.

Вот и убили двух человек, одно слово которых сразу бы разоблачило амерскую афёру. А чтоб понять, зачем партийные бонзы Союза подыграли пиндосам в этом обмане достаточно посмотреть, а кто получил богатство и власть, признание и почёт у Запада — вчерашние коммунистические «воротилы», сподвижники троцкиста Хрущёва.

Лена Н:

Спасибо за отзыв! Со всем согласна. Раньше не задумывалась про полет и правду а теперь реально думаю что это ложь. Почему не летают, не осваивают, где вид Земли с Луны и вообще как тогда могли долететь до нее с теми технологиями??? Действительно, на фоне аферы с этой пандемией и масками шоу меркнет даже афера с Луной…

DENA VESNA:

Очень глубокий и содержательный отзыв. никогда не верила в басню про Луну как и большинство здравомыслящих людей. а мутный лепет вместо ответа на конкретный вопрос :почему перестали летать, только доказывает лживость и полный бред в этой истории.

cocosic:

Сэр, Земля с луны выглядит именно так как в фильме. Да и вообще ваш отзыв необъективен, кажется, неприязнь испытываете к стране, которая отправляла миссию с людьми на другую планету, пока в СССР чтобы купить джинсы надо было потратить едва ли не месячную зарплату.

А это ответ пиндосопоклоннику от уже процитированного выше читателя, согласившегося с моей версией убийства Сергея Королёва и Юрия Гагарина, выложенной в статье про «лунную аферу»:

Сергей Геннадьевич:

Сэр, геометрия она везде одинакова. А геометрия говорит, что видимая поверхность Земли при наблюдении с Луны в 13 раз (!) больше, чем видимая поверхность Луны с Земли. Т.е. сфера Земли в лунном небе должна перекрывать площадь в 13 раз большую — посмотрите на полную Луну, увеличьте её умозрительно в 13 раз — таким должен быть размер «шарика» с Луны.

А что касается ваших виршей » пока в СССР чтобы купить джинсы надо было потратить едва ли не месячную зарплату» — догадываюсь пишет человек из поколение «некстов» — ни чего не знаю, но судить берусь обо всём)).

Так вот, пока США напрягались ляпая подделку о полётах на луну, ибо в реальности они и орбитальных полётов ещё не освоили, в СССР граждане имели бесплатное жильё, бесплатную медицину и бесплатное образование. В СССР был общественный транспорт, проезд в котром стоил копейки (метро в москве стоило 5 копеек при зарплате в 120 рублей, был общепит который стоил то же копейки — комплексный обед в столовой при производстве обходился в пределах 70-90 копеек.

А вот ещё один комментарий к отзыву на фильм "Аполлон 13":

realey:

Это, конечно, не отзыв, но ОЧЕНЬ интересно! В деталях я не разбираюсь, а вот общую картину я так себе и представлял: за деньги, к сожалению, люди готовы на любые гнусности. А большинство населения не имея критического мышления готовы верить любой сказке-пропаганде - ведь так проще, не нужно напрягать лишний раз голову.

Анастасия:

Сергей Валентинович, здравствуйте! И хоть мы с вами во времена работы в «телеке» не состояли в тёплых дружеских отношениях, но не могу не сказать, что читаю ваши публикации уже около года. С каждой вашей новой публикацией хочется все больше и больше узнать о цивилизации, которую мне не посчастливилось застать.

Хочу спросить у вас совета, что почитать про причинно-следственные связи распада СССР. Дело в том, что много литературы, основанной на желании извратить историю, а не на реальных фактах. Я уверена, вы знаете авторов, которых стоит почитать для реального понимания о произошедшем.

Это сообщение пришло мне в Контакт в конце декабря 2019 года. Я сильно обрадовался потому, что проработав вместе с Настей в компании под названием "Телетрейд" почти четыре года никак не мог предположить, что именно ей через пару лет после расхождения наших путей по разным организациям будут интересны темы, анализируемые в моих статьях, хотя я тогда вообще и представить не мог, что через несколько лет буду писать какие то статьи, равно как не мог представить, насколько сильно изменится моё мировоззрение…

Настя принадлежит к поколению родившихся после уничтожения СССР. Как всё таки приятно осознавать, что далеко не на всех действуют преступные СМИ и среди молодого поколения россиян есть множество тех, кому нынешний миропорядок не нравится, желающих изменить его, а также стремящихся узнать историю своей великой Родины.

Какое то время я активно переписывался с Настей и переслал всю литературу на интересующую её тему, найденную у себя в ноутбуке. А Настя в знак признательности прислала мне фотку, где она сфотографирована с небольшим бюстом Владимира Ильича Ленина.

А вот ещё сообщение от Насти, полученное совсем недавно и даже послужившее решением ещё немного подредактировать этот материал и вставить Настино послание. Всё дело в том, что её сообщение как нельзя лучше подходит к названию и теме этой своеобразной статьи!

В конце апреля 2022 года ещё утром я вспомнил про переписку с Настей, равно как и то, что мы с ней давно не контачили. Решил вечером связаться с ней, узнать, как живёт, где работает. Но Настя слегка опередила меня, написав своё сообщение буквально в тот момент, когда я и сам уже собирался набирать текст своего послания. А это лишний раз говорит о том, что сходно мыслящие люди чувствуют друг друга даже на расстоянии. Вот её сообщение:

Сергей Валентинович, здравствуйте! Как у вас дела?
Я хочу вам написать, что работаю в организации, в которой буквально почти все разделяют точку зрения АнтиГлобализации. У нас с вами много единомышленников, и это не может не радовать. Сейчас читаю книгу "XX съезд, иудин грех ". Как будто вы писали, абсолютно ваш слог!

Могу сказать, что на ум всё чаще и чаще приходит слово - паразиты, паразиты, паразиты. Я работаю в компании, выпускающей деревянные контейнеры для двигателей самолётов и вертолётов. К сожалению, не могу вас рекомендовать ни на столяра, ни на оператора - наладчика, слишком у вас высокий интеллект. Я работаю экономистом, очень много хороших людей поддерживают наши взгляды, думаю, что нормальность в человеческом сообществе вполне реальна и достижима, при избавление мира от паразитирующих на других людях ростовщиков!

Елена Столярова:

Спасибо ВАМ , все верно .. Поддерживаю ВАС полностью, кстати немного о фильме .. Видимо Михалков, в своей ненависти к большевикам специально использовал имя Бунина, долго видевшего из-за границы происходящее в России и также ненавидевшего…

А это был один из комментариев к моему отзыву на фильм «Солнечный удар», просмотренному в год выхода на экран вместе с женой в кинотеатре. Как сейчас помню, что сразу же после просмотра стал искать в интернете информацию об этих, как мне тогда казалось упырях и красных палачах — Розе Землячке и Бела Куне. Такова сила кинематографа и понятно, для чего снимаются подобные «солнечному удару» или «утомлёнными солнцем» фильмы.

Задунаев Дмитрий:

Это лучшая аналитическая статья про Путина и его политику из того, что я читал (а прочел я на эту тему очень и очень много). Большое спасибо за статью.

Дмитрий имел в виду статью «Спаситель или разрушитель», опубликованную на ресурсе Конт 03.06.2019 года.

Галина:

Спасибо, интересно было почитать умного человека, обязательно найду все Ваши статьи. С удовольствием прочту. В наше время ценны умные, мудрые мысли.

Это был комментарий к моему отзыву на мультик "Незнайка на Луне", опубликованного 07.05.2021 и прочитанного шестисот двадцати пятью тысячами читателей. После прочтения этого комментария материал был дополнен и превращён в статью. Ещё один, немного сокращённый коммент к этому отзыву:

Денис Наврузов:

Сергей Баринов, Печально это все видеть. Не жалеешь времени, распинаешься, аргументируешь, приводишь примеры, "разжевываешь и в рот кладёшь". А ответ - не согласна потому что не согласна, все это мракобесие и многабукаф. Лично я случайно начал читать ваш отзыв. Он к стати у меня в топе, и на страничку я вашу спокойно перехожу, по крайней мере сейчас. И ничего нового для себя я не вычитал, сам примерно тех же взглядов, хоть мне и 26. Незнайку читал лет в 8-9. Многое тогда не понимал, но шли года и ассоциаций с книгой становилось все больше. Ну а на фоне последних событий приходит понимание того, что познавать информацию остаётся все меньше и меньше времени. Война идёт к нам, медленно, но верно. Самое страшное - нет понимания что делать. Людей понимающих, что происходит - слишком мало, в мире сплошные урапатриоты...

Владимир Б:

Давно не читал чего-либо подобного. Данную статью надо в школах и институтах по обществоведческим дисциплинам изучать.

Это комментарий к моей отредактированной статье на основе отзыва к мультику "Незнайка на Луне".

Жарикова Татьяна:

Валентиныч! Вы правы абсолютно во всём. Я с Вами согласна, что зомбированным нужно разъяснять глубину их зомбированности. Но, есть одно большое «но». Вы пишете, прекрасно пишете, для таких как я, пошедших в первый класс в 1964, закончивших ВУЗы в 1979-1980 годах. Я и Вы — синонимы. Мы до мозга костей образованы, ужас сколько всего умного и не очень прочитали. Да ещё очень Важно чрезвычайно: наши дети не воспринимают наш опыт.

Для них СТАЛИН, как эпоха не существует. Они не знают про Советскую Власть ничего. Их сделали стеклянными. Мерзкое слово «трэнд» коснулось Великого Сталина. Валентиныч! Я — то всё понимаю. Меня, как говорится, за Советскую Власть агитировать не нужно. Я за неё давно сагитирована. Вопрос не во мне, а в наших детях.

Что делать? Как их вразумить? Это же готовые полуграмотные полузверюшки с психологией саранчи. Вот наша общая трагедия, Валентиныч! Жду Ваших мудрых слов. С Уважением — Татьяна. Распад, смута и уничтожение или путь в другое будущее, бывшее нашим великим прошлым.

21 52

Дорогой Сергей Валентинович! Спасибо за добрые слова. Так здорово, что Вы есть! Значит есть надежда. Мой муж и одновременно самый близкий друг говорит так: "Мы должны быть готовы услышать зов трубы! Он прозвучит, обязательно прозвучит!"Вот так. Из сына растим коммуниста. Пока получается очень добрый человек. А этого мало для нашего времени. Пишите больше статей на Конте. У Вас получается лучше, чем у Дугласа. Жму руку — Татьяна БОГАЧАНОВА.

3 04

И уж точно он должен был понять: за что убили этого Великого Человека! Но, увы, молчок. Почему? Значит Дуглас не может сказать правду или не так умён? Умён, ещё как умён! Он виртуозно навязывает людям своё мнение, а правду (истину) накрывает «одеялом» ярких фраз, этакий новый теоретик. Что касается Ваших статей, Валентиныч, скажу так: это и моё родное, я бы написала также. Вы меня очень сильно зацепили своей искренностью. Пишите, жду Ваши публикации на Конте!

Это Татьяна написала про мнение о смерти товарища Сталина одного безусловно талантливого автора очень ярких статей, публикующимся на ресурсе Конт под псевдонимом Ехидный Дуглас… Так вот этот Дуглас, а мне довелось переписываться с ним в комментариях к моей первой статье на тему «лунной аферы» доказывал, что астронавты США летали на Луну, что уже выдаёт этого «борца за справедливость» с головой.

А вот ещё одно сообщение, написанное Татьяной в личку ресурса Конт:

Жарикова Татьяна:

Дорогой Сергей Валентинович! Здравствуйте! Читаю все Ваши статьи с удовольствием. Последний материал порадовал. Революционная ситуация набухает — это факт! А фуфлодемия её ускоряет. Подробнее напишу позже! С Большевистским приветом — Т.Богачанова.

sandr71:

Очень качественное, логичное и аргументированное видение прошлого и настоящего. Жаль, что интернет сейчас — это не совсем та площадка, способная серьёзно исправить мировосприятие наших соотечественников. Имею в виду, что те — кто способен логически и объективно мыслить, в массе своей — уже ВСЁ ПОНЯЛИ. У остальных к сожалению — мало шансов прочитать и осмыслить серьёзные материалы. Просто из-за принятого большинством, и достаточно устойчивого подхода к работе в интернете, больше похожего на развлечение.

Лёха — Волк:

Замечательная статья, теперь поняли, кто враги народа. В жизни нет ничего лучше собственного опыта.

shaya:

Вашей статье можно хлопать стоя.

dmitriy korolyov:

Сергей Баринов, молодчага!!!

Хельга_Озеры:

Сергей Баринов, мне очень нравится Ваш стиль. Раньше я почему-то не встречала Вас в сетях. Очень много толкового и разумного сказали. Вы заткнете за пояс самого красноречивого депутата. Жаль, что Вы не политик, прославились бы как Бондаренко, Зюганов или Жириновский. У Вас есть умение убеждать, владение ораторским искусством. Были бы выборы, я бы за Вас проголосовала…

Татьяна В.:

Хельга_Озеры, и я бы за С. Баринова, тоже, проголосовала!!!

Здесь не удержусь от комментария про то, что многие ДО СИХ ПОР верят в буржуазную демократию, думая, что с помощью выборов можно хоть что то изменить, не понимая, что изменения будут только после полного слома всей системы, отказа от догмы частной собственности на средства производства и полной смены модели социума, о ДВУХ видах которых я писал уже многократно.

-2

Приведу здесь ещё один комментарий, косвенно как бы перекликающийся с мнением Хельги и Татьяны:

Андрей И.:

Фильм не смотрел, а вот отзыв ваш прочел с великим удовольствием. Дай бог чтоб такие умы были и жили, может спустя пару лет к чему-нибудь и придет, только такие как вы смогут повести массы людей за собой… Очень интересно было узнать множество фактов, как по поводу Сталина с Берией, так и по поводу Хрущева… Эх, жаль я сейчас не на первом курсе, я бы раскрыл ей (историчке) глаза вашей статьей… Ещё раз спасибо очень интересно, где-нибудь можно найти подобные ваши статьи? Может быть в телеграмм канале?

Это был один из множества комментариев к моему отзыву на вышедший в 2021 году фильм «Зоя» и очень отрадно то, что он был написан совсем молодым человеком, а ведь именно молодёжи принадлежит в первую очередь право строить своё будущее, лучшее, чем оно будет, если ничего не делать. Процитирую ещё один весьма глубокий по содержанию комментарий к этому отзыву:

Мария:

Поддерживаю практически по всем пунктам. Вы всё правильно написали и о фильме, и о том, к чему мы идём, о подмене культурных понятий и ориентиров, о разрушении сознания, о разрушении идеи, её дискредитации. Со всех сторон явно ощущается посыл: "не нужно "мы", нужно "я", нужно быть индивидуалистом, нужно открыть свой бизнес!", но человек, так уж сложилось, существо социальное, он должен жить в социуме, это в его природе. Без социума человек не будет жить, а только выживать. Нельзя отгородиться от остальных, без "мы" нет будущего.

Один человек не наладит производство во всех важных сферах жизни. Да, можно жить в лесу в одиночку, но не долго, и едва ли в достатке и здравии (речь не идёт об отшельниках, так или иначе пользующихся благами цивилизации). Молодёжи сложно это понять по одной явной причине: пока они здоровы, пока могут работать на "элиту", как лошади, пока могут носиться болванчиком, ища выгоду - всё хорошо. Деньги есть, а значит, есть заграничная шмотка, есть горящий тур в Турцию или Египет, есть что покушать и где поспать.

Но когда приходит момент старости, когда ноги не такие сильные, когда сердце начинает шалить, а желудок не принимает отбросы fast food, человек задумывается об итоге и кто ему поможет? Он идёт в капиталистические больнички, смотрит на ценник и... начинает кричать, что государство ему должно оплатить лечение, а оно "такое плохое" этого не делает. Но одно он в толк взять не может, ЭТО государство не ставит своей целью помочь тебе - индивидуалисту, там сидят такие же, они помогают себе, они живут для себя и личного комфорта, ты им нафиг не нужен. А почему так?

И вот мы приходим к картине строя. Какой строй, какая идея заложена в нём - такое и решение. Об этом можно долго и нудно говорить, но ни в коем случае нельзя уговаривать, человек должен сам прийти к логичному выводу (конечно, речь идёт не о тех, кто и так всё прекрасно знает и понимает, И принимает), но, к сожалению, он к этому придёт, когда петух жареный клюнет в одно место. А если не клюнет - считай тебе повезло, но повезёт ли твоим детям?

А сейчас процитирую несколько комментариев к моему отзыву на фильм «Ной», опубликованному 19 февраля 2020 года и собравшему больше пяти с половиной миллионов просмотров:

Natali S.:

Подписываюсь под каждым Вашим словом. Как же Вы чётко и ясно излагаете свои мысли! Спасибо. Капитализм — зло, которое НЕОБХОДИМО уничтожить.

Юлька Клевер:

Огромное спасибо Вам от всей души за то, что вы делаете!

Иля:

Спасибо. Согласна с каждым вашим словом! Тут писали про зависть..я богата. Живу не в Бирюлево. Но задумываюсь уже давно о социализме. Беда в том,что алчная верхушка и миллиардеры и правда зажрались, но вот низы отупели настолько… Простите, если кого-то обидела. Но люди стали скотами. Бедные люди вообще как животные многие. Для строя о котором Вы пишите осознанность нужна и очень развитые люди. Кого в новую верхушку ставить? Программу типа Матрицы?

Эксперимент с кухаркой, управляющей государством в СССР провалился(((. В этом вся беда Человечества. Путин многим не нравится. А кого вместо него? Не пишите мне про справедливых и молодых. Я беседовала с ними вживую… ничего нового. Выходит у нас как в том старом анекдоте. Уж лучше старого председателя колхоза оставим, он хоть наворовался. Я против революций. Это снова задница стране и людям. Похлеще, чем сейчас. И снова бедные еще больше обнищают, миллионы погибнут, а воз снова на том же месте будет. Через десятка два после очередного уничтожения богатых и алчных у власти будут Эдмундовичи и Вольфовичи.

Проходили, знаем. Лично я выхода пока не вижу. Идея социализма близка, но люди не готовы к ней. Морально и духовно. Со времен Христа нифига не поменялось… Люди не готовы слушать и внимать умным речам. Как у Булгакова Воланд говорил, что люди как люди.. СССР, сама идея была прекрасна, добились многого. А посыпалось все, гулаги начались именно потому, что люди многие были духовно не готовы. И сейчас не готовы. Но признаю, что со времен Потопа СССР был самым впечатляющим и результативным экспериментом Человечества. Кровью и потом добились за какие-то десятки лет очень многого.

Ну, я богата. Но мне не нравится сам капитализм. Это хреновый строй и он скоро умрет однозначно. Но я против революций. А выхода не вижу. Человечество зашло в тупик. Благотворительность не выход, это так, на время. Сама участвую, но всех не спасешь этим. Перечитывала недавно майн кампф в оригинале и пришла к страшному выводу, что автор во многом был прав… Но как обычно в реале все пошло наперекосяк. Как и с СССР. Люди не готовы к новому. И люди никогда не смогут себя перешагнуть, дотянувшись до власти. Выход один-что-то типа Матрицы и Искусственного интеллекта в управлении. Без эмоций и личных целей. К этому и идем…

Интересные, но очень спорные по смыслу высказывания. Изредка бывает, что подобные комментарии оставляют очень хорошо закамуфлированные тролли, весьма изощрённо поддерживающие власть паразитов и предателей. Они на словах вроде бы и за смену модели социума, вот только пишут, что люди к этому не готовы и надо ждать, когда созреют!

Но ведь история разрушения СССР уже показала, что имея контроль над СМИ захватившие власть паразиты могут даже из советского народа творца, созидателя и победителя сделать подвластный им российский электорат. Такие мастера тролления нынче изредка к сожалению встречаются. В пользу этой версии говорит одна фраза из комментария: "Эксперимент с кухаркой, управляющей государством в СССР провалился."

Придётся с целью просвещения объяснить истинный смысл этого высказывания. Знаменитая цитата Ленина появилась после публикации его статьи под названием "Удержат ли большевики государственную власть?" в журнале "Просвещение" в 1917 году. На самом деле в статье было написано следующее:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.

Однако в этой же статье было отмечено и другое:

Мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Как мы видим, фраза Ленина, часто используемая противниками советской власти с целью демонстрации примитивизма большевиков, в оригинале имеет совершенно иной смысл, за который ее попросту невозможно ругать. Тот, кто яростно высказывает аргументы, мол, большевики, придя к власти, привели в нее и "кухарок" вместо образованных людей, ранее стоявших, как говорится, "у руля", чем и сгубили могучую страну, чаще всего осознанно умалчивает о реальном содержании мысли вождя пролетариата.

А ведь тогда Лениным, остро поднимался вопрос о необходимости вовлечения каждой "кухарки" в управление государственными делами, поскольку именно она и является представителем широкой народной массы трудящихся.

В опубликованной статье Ленин говорит о том, что мнение, будто управление страной - это удел богатых, ошибочно. Он поднимает вопрос о необходимости обучения простых рабочих и всей "бедноты" тонкостям ведения государственного управления. При этом Ленин делал акцент на понимании того, что ни одна кухарка и ни один чернорабочий не способны приступить к этому сходу, без определенного багажа знаний и навыков.

Обращу внимание на гениальную прозорливость вождя пролетариата. Ведь именно после хрущёвского государственного переворота 1953 года и пошло отстранение простых людей, рабочих и колхозников от управления на низших и средних уровнях власти в СССР, именно это и помогло в середине восьмидесятых запустить сильнейшие разрушительные процессы именуемые "перестройкой", приведшие к временной гибели альтернативного миропорядка, позволившие буржуазии вновь возродится и захватить власть.

К этим двум комментариям мне хочется добавить лишь то, что богатая Иля, если она конечно не относится к тем мастерам тролления, совсем плохо знает историю собственной страны, впрочем так же как и миллионы других жителей России, не знает, как долго западные аферисты со своими подельниками внутри СССР пытались разрушить нашу страну, не хочет понять, что эволюционным путём изменить социум невозможно, воры, предатели и нелюди НИКОГДА добровольно не откажутся от власти и всего ими награбленного.

И если революционная ситуация созреет, то в первую очередь виноваты в её создании будут те, кто своей ненасытной алчностью и безумной политикой доведут народ до крайней точки терпения. Эти твари как клещи вцепились в кормушку, очень хорошо понимая, что в другом социуме для них просто не будет места, по причине их полной бесполезности для всех нормальных и адекватных людей.

Дмитрий Б.:

Очень хороший отзыв человека, привыкшего думать, а не потребляющего бездумно всю пургу, окружающую нас повсюду на современном этапе.

Это был комментарий к моему отзыву на фильм Эльдара Рязанова «Служебный роман», опубликованного 27 мая 2021 года и собравшему за неполный год больше миллиона восьмисот тысяч просмотров. А вот ещё пара комментариев к этому фильму:

Игорь Александрович:

Очень хороший отзыв, мои искренние благодарности, подпишусь под каждым словом!!!

sergey b.:

Лучше не скажешь! Смело также подписываюсь!!!

А сейчас будет комментарий к фильму "Карнавальная ночь", с момента публикации 23.01.2020 прочитанного четыреста сорока двумя тысячами читателей.

Sarabi Simbana:

Я хочу сказать спасибо автору отзыва, Сергею Баринову. Фильму уже 68 лет. И это история нашей страны. История замечательных людей, золотых режиссеров советской эпохи. Классно, что многие тысячи зрителей, могут увидеть и прочитать, "не отходя от кассы" эту небольшую историческую справочку о главных создателях этого шедевра. Я лично рада была узнать то, что здесь написано.

Сослан Гадзаов:

Абсолютно с вами согласен.

Лиана К:

Сергей Баринов, как же вы правы! Спасибо за вашу информацию! Я тоже уверена, что нас большинство и что ботов полно на всех каналах, и так не хочется, чтобы их ложь процветала — если не дают читать наши комменты-пусть хоть сами их читают и скрипят зубами! С праздником! Здоровья!

Оксана Артамохина:

Добрый день. Конечно Вы несете благую цель данным текстом. Однако нужно быть или смельчаком или смертником, чтобы дать оценку «1 из 5» фильму, из всей саги действительно завораживающему и побуждающему к повторному просмотру большим количеством зрителей. Со стороны философии, все верно. А вот со стороны критика, немного не в ту степь…

Это был комментарий к отзыву на фильм «Казино Рояль». В мае 2022 этот отзыв вдруг резко стал более читаемым и буквально за две недели к нему прибавилось больше полумиллиона просмотров.

Мой ответ:

Ну почему же не в ту? В отзыве я предельно понятно объясняю, почему такая низкая оценка. За зрелищность фильму можно и сто звёзд поставить — именно по этой причине в первом абзаце и написано, как трудно оценивать зрелищные шедевры из бондианы…

А вот ещё пара комментариев к отзыву на этот фильм:

Пикник:

Замечательное послание. Спасибо, что потратили время и написали это рассуждение. Не со всем согласна, но это по мелочам, а по сути вы все правильно написали и расписали. Скорее всего вас услышат и начнут размышлять процентов 5, но это уже замечательно. А если после прочтения вашего комментария люди начнут интересоваться историей своей великой страны, узнавать о достижениях, кинематографе, искусстве, культуре! Может не будет такого слепого преклонения перед западом и капитализмом.

Ильдар С.:

Спасибо за очень подробное изложение. К сожалению, с нынешним уровнем образования, людям тяжело осилить ваш пост, поэтому и критикуют или пишут гадости. Вы дали оценку и самому фильму и самой индустрии и экономическому строю. Фильмы про Бонда действительно великолепно сняты, но практически все сняты по одному шаблону. Пересмотрел все части.

Slava Khrebtov:

Лучше о фильме и не написать. Спасибо!

Надежда Б:

Блестяще.

Галина Осипова:

Большое уважение вызывает Ваш стиль изложения, владение русским языком и грамотность.

А сейчас процитирую несколько комментариев к сериалу "Великая война", опубликованному 03.03.2020 и собравшему больше четырёх миллионов шестисот тысяч просмотров:

Bioforce:

Благодарю вас за ответ Сергей и за то, что открываете людям завесу знаний! Мало, кто интересуется вообще ПОЛИТИКОЙ, считая это ненужным.(( Сейчас нам и крохи пригодятся, иначе Рать нам не собрать!)) Гаплогруппа R1a, была оставлена нам РАСОЙ, говорят, что мы давно уже нарушили её и перешли в R1a1, а сегодня мы имеем всего около 2х млн. более менее не сильно испорченных кровей СлавяноАриев. Остальное увы, мутационное стадо человекоподобных, ведомых на убой!))

АЛЕКСАНДР БОНДАРЕВ:

Начал смотреть фильм и стало как то не по себе....

1 - голос диктора - плачевно гундосый, хуже робота ...

2 - факты известные из истории СССР - ИСКАЖАЮТСЯ ..

3 - все сражения преподносятся ...как бы само собой ....что мы так и знали .. что так и будет --- хрень собачья!

4 - фильм заказан конкретными лицами переписывающие нашу историю ...т.е. врагами русского народа --- и это нужно понимать буквально ----кто заказчик тот враг.

5 - благодарю Сергея Баринова , за конкретное и четкое резюме ДАННОГО ФИЛЬМА . ---- ВСЕХ ДОБРЫХ И ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ -- С НАСТУПАЮЩИМИ МАЙСКИМИ ПРАЗДНИКАМИ ----- С 75 летием ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА !!! НЕ ЗАБУДЕМ КАКОЙ ЦЕНОЙ , ЗАВОЕВАНО НАШЕ С ВАМИ СВОБОДА , ЖИЗНЬ , ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА !!!!!!!!!!!!

Lana Avodzen:

В наше время крайне редко встретишь такой интересный отзыв. Учитывая введённый цензор - очень смело и по существу. Лишь единицы ещё не стали полностью зависимыми от современной системы со всеми вытекающими. Риск благородное дело, но рискуйте с умом, которого у Вас судя по отзыву - хватает. Ведь как сказал один герой: " На "...." мир держится". Удачи.

Честно говоря, поначалу я так и не понял, что процитировала в конце своего комментария Лана. И подумал, что возможно она имела в виду фразу вроде :"Не бойтесь поддерживать то, во что вы верите, даже если это означает остаться одному", сказанную когда то Энди Бирсаком.

Однако при очередном редактировании этой статьи я всё таки догадался, что возможно имела в виду Лана. Судя по всему она привела в пример стихотворение Андрея Дементьева:

Мир держится на добрых людях.

Не на агрессии и зле.

И если доброты не будет,

То ничего не будет на земле.

Мир держится на сострадании,

А не на важности пустой.

Вот кто-то свет потёмкам дарит,

Чтоб озарить жизнь красотой.

Мир держится на милосердии,

А не на выгоде и лжи.

Никто из нас не минёт смерти,

А потому добро творить спеши.

Быть может, это всё наивно.

Но вижу я в который раз,

Как над землёй бушуют ливни,

Чтоб смыть скопившуюся грязь.

И наше Время чистить надо —

Скопилось столько в нём дерьма —

Насилья, лжи, вражды и смрада,

Что скоро все сойдём с ума.

Так пусть в нас совесть не убудет

И правда не сорвётся вниз…

Мир держится на мудрых людях,

Как держится при солнце жизнь.

Произведение «Мир держится на добрых людях» Андрея Дмитриевича Дементьева – обращение к совести, уму и сердцу современного человека. От себя хочу добавить, что мне конечно приятно, что оставившая этот комментарий Лана считает меня добрым и мудрым человеком.

По крайней мере я и сам считаю себя добрым, так как всегда жалею нищих, калек и убогих. Что там говорить, я до сих пор жалею здоровую жабу, стукнутую (хрен знает зачем) в детстве палкой во время прогулки в возрасте 8-9 лет по парку Челюскинцев в Ленинграде.

Мне до сих пор жалко эту жабу, хотя очень надеюсь, что не убил её тогда, а только оглушил. Но доброта может быть выражена ещё и в любви ко всему человечеству, а если надо будет стрелять нелюдей захвативших власть над нашей планетой и пытающихся истребить сейчас миллиарды с помощью вакцинации ради своего всё равно недолгого и ещё более никчёмного существования - поверьте, хоть я и добрый, но для истребления этой нечисти у меня рука не дрогнет.

И если надо будет отдать приказ на уничтожение тысячи, да хоть нескольких десятков миллионов этих вурдалаков — сделаю это с величайшим удовольствием. Потому, что за людей я эту человекоподобную нежить не считаю, раз поступки этих негодяев и нелюдей совсем нечеловеческие.

Гитлер и его клика, истребившие в прошлом веке несколько миллионов евреев и русских советских людей на фоне нынешних правящих миром маньяков выглядят в сущности пай мальчиками. Масштаб совсем не тот.

Современные, правящие ныне миром упыри ради процветания себя любимых готовы несколько миллиардов истребить, всё человечество за собой в могилу прихватив.

Как жаль, что большинство людей пока никак не хочет осознать запредельную глубину зла правящих миром хозяев денег и ростовщиков, а также бесконечную циничность и подлость тех, кто всё это понимая всё равно поддерживает нелюдей на разных уровнях власти ради своего мнимого благополучия и «процветания»…

Это касается не только преступных правительств разных стран, но и чиновников, врачей, пропагандистов всех СМИ, да и просто рядовых слабоумных граждан, полностью доверяющих власти и готовых буквально на всё, ради поддерживания любых её инициатив.

Ужасно также и то, что подавляющее большинство жителей нашей планеты просто не осознаёт, что тотальное зло, как неумолимый каток наползающее сейчас на человечество само по себе не уйдёт, с ним надо бороться изо всех сил, хотя бы просвещая окружающих, совсем не понимающих как мало осталось времени до начала массового истребления людей из за полной нежизнеспособности умирающего вида социума.

Вишня :

Валентиныч, Бесполезно объяснять безмозглым. не видящим что происходит и кто элементарно не хочет думать. Не всем к сожалению даны мозги.. Благодарю Вас!!!! Надеюсь что народ проснется .. надежда умрет последней.. Сейчас в век интернета и такой информированности наш народ просто в какой то прострации. Они не понимают что осталось совсем мало времени, что надо действовать.. только как, что делать?

Zetrra:

Поддерживаю! Отлично всё изложено. Человечество проснётся… и уже скоро, паразитам и нелюдям будет трудно объяснить целесообразность своей власти и пользы в мире людей….

sergey:

Валентиныч, Абсолютно верно, статья-супер.

Скилеф:

Автор молодец, правду-матку выложил. Не случайно канал забанили (как ты и говорил), ведь такая правда, выводящая на чистую воду гнилые махинации глобальных и доморощенных спекулянтов, им не выгодна…

алла к:

Здорово написали! Я заходила к Вам, прочитав Ваш отзыв про Интердевочку. Согласна с Вами во всем. Но трудно все сразу осилить, так как очень длинно. Спасибо, буду по-тихоньку…

bio f:

Хотел с пары других аккаунтов вам еще лайкнуть, но не успел пока! Весна, сады, скворечники, да и читаю порой до утра, столько всего..)) Сам редко вообще, смотрю кино, но тут вот залез изучить, может снял какой случайный режис. хороший сюжет и на вас наткнулся!) Не ожидал даже, что вас не забанили! Я как ляпну чего, меня сразу в бан!.) вот и решил вас поддержать, разумных то мало, а вроде вас так единицы!)) чуть позже сяду и отлайкаю вам от Души!))…

А сейчас будут три из множества комментариев к отзыву на сериал "Мастер и Маргарита" опубликованного 26.04.2021 и прочитанного за год больше чем тремя миллионами тремя стами тысячами читателей.

Яна Р.:

Отзыв полнокровный, от человека фаната этого романа. Спасибо, прочла с удовольствием...

Лилит К.:

Сергей Баринов, БРАВО!!! Отлично, великолепно и очень аргументированно сказано!!! 👍👍👍👏👏👏

Lidiya Gr:

Восхитительный отзыв ! Спасибо, Сергей ! Читала с удовольствием. Я тоже считаю эту экранизацию замечательной ! И уж явно ГОРАЗДО лучше, чем с Вертинской.

Lidiya Gr:

Какой Вы молодец ! Вот я считаю абсолютно так же, как Вы! Скопировала себе Ваш комментарий! Я теперь Ваш фанат! Я тоже так думаю! Приятно читать Ваши комментарии, прямо душа отдыхает, что хоть кто-то думает так же, как я! Спасибо Вам большое! Сергей, мне кажется, их агрессия ещё и от того, что они чувствуют, как Вы правы, но не могут это принять!

Это Лидия написала про всех защитников нелюдей и текущего миропорядка. Ну ещё бы им принять то, о чём я пишу. Для них это значит согласится с моей оценкой полной никчёмности их собственной жизни, её бессмысленности в защите мира современной разновидности рабства, потреблядства, тотальной лжи и полуправды.

Этот из нескольких комментариев Лидии был написан к моему отзыву на сериал «Семнадцать мгновений весны», опубликованному 11.04.2021 и собравшему через год миллион сто тысяч просмотров. А вот ещё пара комментариев к отзыву на гениальный советский сериал:

Ангелина А.:

Один из самых лучших отзывов, что я читала. Спасибо!

Одиносар:

Самый лучший комментарий!!!!

Александр:

Странное ощущение, читаю Ваш комментарий и чувство как будто кто то мои мысли написал) приятно осознавать, что есть в нашей стране адекватные люди!

А это был относительно недавно оставленный комментарий к моему отзыву на фильм «Холодное лето пятьдесят третьего года», опубликованного 3 марта 2020 года и собравший к текущему моменту больше двух миллионов семисот тысяч просмотров. И ещё один, более ранний комментарий к этому отзыву:

Родион Ш.:

Браво! Я кричу Вам, Браво! Каждое слово как слиток золота.

А сейчас несколько комментариев к моему отзыву на сериал «Диверсант», опубликованному 28 мая 2020 года и собравшему за полтора года больше одиннадцати с половиной миллионов просмотров.

Алина Николаевна Ч:

Какая исповедь! Со всеми нами такой переворот произошёл, но не все могут это так ярко высказать. Спасибо, что не скрываете сложную правду. С уважением, Алина…

О.Л.:

А мне понравился отзыв. Весь дочитала до конца и не считаю, что он неуместно длинный………у некоторых, я так понимаю, возникли сложности с восприятием длинных текстов? )))))…..мое отношение к сериалу ровно такое же как и у автора, и ровно по той же самой причине. И многие вещи нельзя объяснить или выразить емко и коротко. База для понимания должна быть. Так что респект автору.

анастасия сагайдакова:

Согласна с каждым вашим словом, не понимаю людей, на отлично оценивающих этот сериал, создатели поливают грязью их предков, которые отдали свои жизни ради того, чтобы мы пришли в этот мир .

Будимир:

Вы во всем абсолютно правы . Сейчас так называемый «масочный режим » основан на страхе . Люди боятся за свое место и носят намордник.

Светлана:

Спасибо за комментарий! Хоть я сериалы не смотрю, но прочла с интересом и полностью поддерживаю вашу позицию.

IRINA H.:

Спасибо, прочла с удовольствием. Как-то в свое время сериал прошел мимо меня, но смотреть после вашей рецензии уже не буду. Хоть мой IQ совсем не так высок, но в вашей истории нашла абсолютное сходство со своей. Тоже за последние примерно 4-5 лет на многое изменила свою точку зрения. И я понимаю, почему вы стараетесь это озвучить везде, где это возможно.

иван иванов:

Сергей, БРАВО! Хоть сериал смотрел давно и многие детали уже подзабылись, я помню, что смотрел его как чисто развлекательный, не вдумываясь особо, и был в восторге от него. Но с Вашим отзывом согласен целиком и полностью, и те процессы, о которых Вы говорите, ныне предстали во всей красе, и я искренне не понимаю тех, кто до сих пор верит власти, а таких огромное количество. У меня ощущение, что люди просто думают «теликом». Говоря откровенно, какую современную кинопродукцию ни возьми, — везде пропаганда.

Особенно к которой приложил руку минкульт. Поэтому у меня тоже есть такие длинные отзывы, за которые мне высказывают. Успехов Вам, пишите дальше. Не обращайте внимание на ворчунов. Это площадка, где мы можем высказаться и может быть, длинный аргументированный отзыв заставит задуматься хоть одного человека, просто хотевшего посмотреть кино. И это Ваш вклад в изменение существующего положения вещей. Ещё раз браво!

Как своеобразный отклик на этот комментарий процитирую текст коммента к другому моему отзыву на фильм "Берегись автомобиля" режиссёра Эльдара Рязанова, опубликованного 25 февраля 2020 года и собравшему на текущий момент больше трёх миллионов ста тысяч просмотров:

Склифосовский:

Браво, аплодирую стоя… Так немного осталось понимающих людей. Огромное человеческое спасибо. После прочтения таких отзывов, понимаешь, что ты не один. Послесловие : Попал сюда совершенно случайно, дабы узнать год выпуска фильма.

Вот ещё несколько комментариев к отзыву на этот фильм:

Артём чернов:

Спасибо за комментарий - правильно все сказано !!!

Елена Щенникова:

Super комментарий!!!

NNK:

В Вашем комментарии намного больше смысла и эмоций, чем в самом фильме! Фильм не понравился, но я рада, что у нас ещё есть настолько умные и мыслящие люди! 👏👏👏

Кстати просмотрев все комментарии к этому отзыву я обнаружил, что подавляющее большинство моих ответов на них удалены ресурсом Яндекс якобы из за нарушения правил. К примеру были удалены ВСЕ мои ответы к этим комментариям:

Зигфрид Катартемота:

Какой словоохотливый! Ответьте на главный вопрос: что делать? Опять к коммунизму? Это мракобесие!

Дилл Khabibull:

Сергей Баринов, Все что вы пишите - правильно. Но пока что зло побеждает, увы...

-3

Влада Левашкевич:

Я на вас подписалась и читаю все ваши комментарии. Начала случайно с комментария к сериалу Диверсант. Если бы не нашла ваш комментарий, не сразу бы поняла, что в этом динамичном боевике не так. А ощущение на второй серии, что до меня, как зрителя, хотят донести не только и не столько славу и память героическому народу.

А это был один из множества комментариев к моему отзыву на фильм режиссёра Тодоровского «Интердевочка», опубликованному 20 марта 2020 года и собравшему больше трёх миллионов четырёхсот тысяч просмотров.

Юрий П.:

Прекрасная статья!

Анна Я.:

Спасибо Вам за это мнение, лучше трудно сказать…. Полностью с Вами согласна и думаю, этот фильм навсегда в наших сердцах.

Алекс:

Спасибо, прекрасный комментарий! Так верно каждое слово.

Nikolaus Stalin:

Один из сильнейших отзывов, прочтённых мною в жизни. Полностью с Вами согласен. Прёт антисоветчина и ненависть чтоль… Он обнимает Колю и я хотел уже выключить это… слов то нет как описать всё тут. И это снимают РФ… выходит мы сами переписываем историю СССР и России. Думаю должно наступить время когда снимут Настоящее Кино. Вот смотрите, у одних сын сгорел в танке или самолете, погиб а другой толкает мешки картошки на черном рынке… потом бац и его повесили свои же, правильно сделали они или надо было пожалеть его?

Война была, смерть кругом, огни и пламя, что сам сатана укрылся в пещере. А он Колю обнимает и спрашивает как делишки у его. Коля предатель, люди, сколько этот Коля наших перестрелял. Но это другая история.Учите Историю. Сталин чистил страну и сделал Супердержаву.

От автора материала: этот комментарий, написанный к моему отзыву на фильм "Девятаев" неграмотным, но очень искренним человеком (я исправил множество явных ошибок в тексте) был опубликован на короткое время, я успел его скопировать, а примерно через пару часов этот коммент был удалён, скорее всего самим читателем.

Выкладывая этот материал на ресурсе Конт я зашёл в профиль Николая и обнаружил, что его комментарий — просто скопированный его же отзыв на этот фильм. А вот ещё несколько комментов к моему отзыву на фильм "Девятаев":

Николаевич:

Полностью согласен с вами. Современные фильмы смотреть не могу.

Светлана Жак:

Полностью согласна, вы все верно написали. Фильм с названием «Девятаев» должен быть про Девятаева, без « художественных вымыслов» «товарища» Бекмамбетова. И к действующей власти столько вопросов, какую отрасль не возьми, везде полный провал. Прошло столько лет после развала СССР, но Ленин со Сталиным до сих пор не дают либерадристам покоя.

Андрей Живой:

Как здорово, что есть такие полные и вдумчивые авторы…может хоть у кого то из прочитавших этот сверхобъективный отзыв, хоть часть этой правды отложится в голове… автору браво!

Рустам Оганесян:

Всë верно говорите товарищ. Я смотрел интервью Девятаева в начале 2000-х он рассказывал о своëм пребывании в плену и там речи не было про друга-предателя, но у нас в современной России принято снимать антинародные и антисоветские фильмы очерняя подвиг наших солдат РККА и ещë немало важный фактор - то что режиссёр снимает так как "видит", но при этом вначале фильма говорится о том, что основано на реальных событиях. Вот и получается готовый материал пропаганды того что русские звери, не люди и этим умело пользуются наши враги.

Евгений С.:

Отличная характеристика подобного - поделка! Очень толково изложено. На 5 баллов!

Леонард Лавлинский:

Бекмамбетов не просто антисоветчик, он хуже, он русофоб.

Сергей Сахаров:

Весь фильм ради финальной фразы, оправдывающей предателей «ошибки нужно прощать, а подвиги помнить»...

Ольга:

Фильм не смотрела, но наслушалась отзывов подобных Вашим и даже смотреть не буду. Вам моё уважение и думаю многих читающих, за правдивый и развернутый отзыв с со всеми вытекающими! Не всё ещё потеряно в нашей стране. Остались все ещё умные и здравомыслящие граждане. Это вселяет некоторую надежду.

Павел М.

Спасибо, за рецензию на фильм, смотреть не буду. Очень грамотно всё разложено, с такими доводами не поспоришь. Советовал бы почитать бакманбетову (или как там его…);! (От жидовско либерально-фашистского режима других фильмов и не жду… Жалко, что молодёжи засрут мозги этакими всплесками псевдопатриотизма-путинизма…

Алексей И.

Продолжайте обличать эту зарвавшуюся, но уже захлебывающуюся, агонизирующую стаю. Против куар кодов, против опустошения ресурсов нашей страны, как умственных так и материальных! Сергей. ВЫ НЕ ОДИНОКИ.

Сергей:

Бикбамбетову глубоко наплевать про кого снимать..про вампиров, про чингизхана или о героях войны))), это просто барыга и дешёвый клипмейкер.. поэтому и результат налицо!! Смотреть не рекомендуется..лучше почитать книгу…

Alexander Grimoire:

Сергей, все в точку. Спасибо! Я даже не про фильм. Там все ясно.

Оксана Ш.:

Весь фильм направлен на то, чтобы в конце написать, что в результате получения документов на этот самолёт, СССР смог отправить спутник в космос. Нет приличных слов!

Приведу и переписку с моими обличителями, защищающими власть предателей. Они как всегда действуют от обратного, обвиняя меня в том, в чём сами боятся быть обличёнными, в данном случае это был комментарий к комментарию, короче это была переписка троллей:

Ирина Т:

Поддерживаю. С первого предложения понятно — засланный казачок.

Мой ответ:

Засланными казачками являются ВСЕ чиновники РФ, включая членов правительства и лично господина Путина. Это ведь не я вывожу триллионы в западные банки и оффшорные зоны, это ведь не у меня за бугром недвижимость, яхты, жёны — дети. Изумляет тупость всех защищающих власть предателей — это ведь и вашу страну они разрушают, это ведь вас напрямую скоро всё коснётся, это ведь вас уже скоро начнёт мочить напару с вашими хозяевами разъяренный народ, это ведь вашим детям предстоит жить в полностью разграбленной, нищей стране.

К слову о довольно большом количестве просмотров… Только отзывы на фильмы «Девятаев» и «Титаник», опубликованные 17 мая 2021 года на текущий момент времени собрали уже больше шести миллионов четырёхсот тысяч и двух миллионов четырёхсот тысяч просмотров соответственно. А ведь это количество просмотров далеко не самое большое среди множества других отзывов, некоторые из которых достигали по количеству читающих больше 20 — 24 миллионов.

-4

Вот три коммента к моему отзыву на фильм «Титаник»:

Ольга Пименова:

Вау! Это самый потрясающе прекрасный отзыв на классный фильм!!!

emeraldgp:

Спасибо за мощный отзыв.

Milana M.:

Какая супер рецензия! Благодаря этому фильму, в некоторых кинотеатрах ремонт сделали, а зрители сидели на ступеньках! Дело не только в количестве знаков, а в смысле, который вы донесли. Вот это то и удивляет больше всего. Ведь сейчас иногда говорят просто: фильмец-ок! 🤣

А сейчас процитирую комментарий к отзыву на сериал «Место встречи изменить нельзя", опубликованному 28 февраля 2020 года и за два года собравшему почти три миллиона просмотров:

А. К.:

"власть над Россией и миром принадлежит сверхбогатым преступникам, присвоившим себе национальные богатства всех стран"... А помните (безусловно помните), что Варенька Синичкина отвечала Шарапову, когда он предположил, что "найденыш (которого они везли в приют) станет знаменитым сыщиком"? "Когда он вырастет, то жуликов и бандитов уж не будет, и сыщики станут не нужны".

И ведь тогда верили, верили люди, что недалек тот благословенный день. Если бы у них спросили, что будет за жизнь через 50 лет, они бы, ничуть не сомневаясь, ответили, что "замечательная, чудесная будет жизнь... уйдут в невозвратное прошлое войны, голод, холод, преступления... люди будут радостно трудиться во благо как свое, так и других... покорять просторы Земли, а потом и Вселенной..."... Дух ведь захватывало от таких перспектив. Да что желторотые Шарапов и Варенька - маршал Жуков еще во время войны где-то-кому-то сказал: "Вот закончим воевать - лучше всех на Земле жить будем".

Возможно ли тогда было в самом страшном сне увидеть, что пройдут те самые полста лет, и всё и вся подомнет под себя та самая возомнившая себя хозяйкой жизни и "элитой" воровская и бандитская шваль, против которой, не щадя живота своего, боролись наши герои...

Не знаю, о чём там мечтал маршал Жуков Георгий Константинович, но поддержав троцкиста и наймита западных разведок Никиту Сергеевича Хрущёва во время контрреволюционного переворота в конце июня 1953 года он как раз и помог будущей реставрации паразитизма в его худшем воплощении, когда кучка предателей из верхушки партийных карьеристов стали неуклонно вести нашу Родину к распаду и временному уничтожению.

Именно так у многих слова кардинально расходятся с реальными делами! А это несколько комментариев к одному из моих отзывов на фильмы про войну…

Юлия Иванович:

Сергей Баринов, У меня муж точно так же считает. Настолько обидно за погибших ребят,за сожженных детей и мирных жителей в общем…. За что они сражались?!!! За дерьмо,которое у власти и их теток-выскочек…по телевизору транслируют передачи, про тесты ДНК и всякую мудотину…такой мусор с телевизора сыпется… И ради чего-ради славы,призвания!

Юлия Иванович:

3 июня

То же самое с моим сыном-ему 16. Дети перестали уважать старших,читать книги…вообще не хотят учится. Но мы с мужем его не балуем,у нас бабушка вмешивается. Если у него в копилке лежит по 30-40 тыс руб… Где он дает в долг родителям. Ему плевать на то,что мы рассчитываемся за квартиру. И к сожалению такое поколение почти в каждой семье. И программа в школе… капец! Все под европу…. Тупых, корыстных нелюдей делают…. Роботов… зомби

А сейчас будет несколько комментариев к моему отзыву на фильм «Быстрый и мёртвый», опубликованному 02.09.2020 и к февралю 2022 года набравшему больше миллиона просмотров:

Инна:

Спасибо, Сергей! Всё верно. Печально, что единственный антипод этой страны был уничтожен (как всегда, при помощи "андриев"). Но история знала (и узнает ещё) много подобных событий. Всех вам благ!

Дмитрий Худяков:

Вааще пипец - как отзыв никуда не годный, но прочитал с большим удовольствием :) Такое впечатление что вы не туда попали - эту статью с аналитикой скорее в ЖЖ надо, в фейсбуке вас забанят :)

Николай:

Сергей, глубоко копнул. Почитал с удовольствием. Тем более, наши мысли во многом схожи.

А вот, как контраст один из многих комментариев защитника паразитизма, видимо в силу слабоумия не понимающего, что «репрессии» повторятся в несравнимо более сильных масштабах совершенно независимо от того, призываю я к ним или нет. Или человечество погибнет, ведомое паразитами в пропасть или избавится от них, выведя из социума дочиста путём уничтожения, другого не дано:

kelenokrik:

Люди! Вычто не видите,что этот пигмей призывает нас вернутся в 37 год?Я то, наивный думал, что мракобесие у нас давно перевелось!

Орфография оригинала специально сохранена.

Михаил Михайлов:

Достойнейший комментарий! С глубоким, искренним Уважением.

Артём:

Мощный отзыв!!!! С вашего согласия опубликую у себя на странице ВК…

Василий Савченко:

Сергей Баринов, замечательно пишете. Не хотите свой канал на Дзене вести? Думаю, читателей было бы много. Я серьёзно…

В своём ответе Василию я сообщил, что канал у меня и так есть, вот только он слишком опасен для компрадорской власти РФ, а потому наглухо заблокирован, раз показов новых статей с канала в ленте Яндекс в сто раз меньше, чем число его подписчиков.

KRIPTON X.:

Добрый день. Давно не читал такие комментарии. Вы на 1000% правы на счет системы управления человечеством…… К сожалению большинство людей слепы, и не видят истинной картины происходящего, а самое страшное это — те люди которые понимают, но закрывают глаза на весь беспредел. Как же не хватает для нашей родины того самого лидера, который смог бы исправить ситуацию в стране…

Александр Яшин:

Ваша изложенная боль, а по другому это не назвать заслуживает признание, жму руку!

А это были два комментария к отзыву на сериал «Бандитский Петербург», опубликованному 25 мая 2021 года и к настоящему моменту набравшему больше миллиона шестисот тысяч просмотров. А вот ещё пара комментариев к этому отзыву, только переделанному в статью, опубликованную на ресурсе Конт:

Mekhti Ĺogunov Kiut:

100-200-1000 раз ПРАВИЛЬНО, Я старый человек, мне 87 лет , переживший и испытавший на себе очень многое из того, что было в СССР, репрессии и прочее, не стал же бандитом- бизнесменом. Я был, есть и буду Советским, не отрекся ни от чего и ни от кого. Перенес тюрьму, не согнулся и не сломался.

Я родился и жил под Красным Знаменем. Я презираю всю эту мразь, которая паскудит Ленина, Сталина, Советский Союз. Я давно понял, что это такое демократия. Вы, Валентиныч, все правильно сказали. Боюсь только, что продали нашу Родину Советский Союз. Я прочитал Вашу статью на Дзен. Если Вы в поисковике наберете мою фамилию имя, то можно узнать обо мне.

«Спецслужба по выявлению всех пособников нелюдей — глобалистов обязательно будет создана. Смены аккаунтов и ников не помогут, вычислят на раз, да и бежать, как бежали буржуазные предшественники этих уродов будет некуда, на Западе скоро заваруха начнётся похлеще, чем была у нас в России чуть больше ста лет назад.»

Я реально занимаюсь фиксированием этой сволочи и мрази. Ещё до моей «посадки» Службой Безопасности Украины я работал в том же направлении, что пишите Вы. Реально и практически. Работал не один. Меня обвинили (СБУ) в шпионаже для России, хотя ничего не доказали. Все фальсификация. То о чем вы пишите в своих статьях и особенно той, на которую ссылка, я понял ещё пятидесятых годах прошлого века.

Но я Советский и СССР моя Родина. Получил 12 лет лишения свободы от украинского суда (мне было в то время 84 года) и я сказал суду, Вам, что было жалко добавить мне ещё 3 года, чтобы я «вышел» на свободу в 99 лет. По факту мне вынесли пожизненное, даже смертный приговор. Ничто меня не согнуло и не сломало. И я всё вижу и понимаю,что творится в РФ.

Для прояснения ситуации сообщу, что абзац, в этом комментарии выделенный курсивом, является цитатой из более расширенного варианта этой статьи, опубликованной на ресурсе Конт 20.12.2021 и прочтённого Mekhti.

Светлана Озинова:

Я помню, когда этот сериал вышел, как говорится, пустели улицы и все переживали за главных героев (в основном, конечно, первые 15 серий, снятых Бортко). И до сих пор считаю несправедливым, что он не получил кинематографического признания, вероятно, именно по тем же причинам, по каким Вы, отдавая ему должное, всё же ставите низкую оценку. А это несправедливо, народ всегда всё понимает, никто никогда не идеализировал бандитов и преступников — сериал «зацепил» правдой жизни, талантливо воплощённой всеми его создателями.

Вы же сами отметили, что в сериале показаны точно прописанные характеры практически всех персонажей. Нам в то время надо было увидеть себя (общество) в зеркале и ужаснуться. Неудивительно, что талантливый сериал произвёл впечатление и оглядываясь назад, на горизонте из всего сериального производства видишь в первую очередь «Бандитский Петербург» и «Бригаду».

Так уж заведено, что люди сильнее всего реагируют на человека, способного на ПОСТУПОК, пусть даже со знаком «минус». Но самое трудное в этой жизни — делать всё от тебя зависящее, не забывая, что ты ЧЕЛОВЕК, несмотря ни на что. В СССР (последние десятилетия) мы жили в тепличных условиях, развал страны — показатель того, что мы не были достойны великого завоевания дедов. Главное это осознать, перестать «посыпать голову пеплом» и предъявлять требования к себе и своим детям. Да, и насчёт Путина, Вы уверены, что понимаете всё, что он делает?

Здесь я ответил Светлане, что я всё прекрасно понимаю и осознаю, а то, чем на самом деле занимается солнцеликий, вечный, несменяемый и обнулённый очень подробно описано в окончании статьи — отзыва «Для чего был снят Девятаев», опубликованной на ресурсе Конт.

Не стоит удивляться такому большому общему количеству просмотров моих отзывов, после праздника Победы в 2022 году превысивших цифру 267 миллионов, если количество просмотров восьми почти идентичных отзывов на все фильмы про приключения Гарри Поттера давно превысило два — три миллиона. а самый первый отзыв на фильм «Гарри Поттер и философский камень» к текущему моменту времени прочитали больше двадцати четырёх миллионов трёхсот тысяч читателей.

-5

-6

Когда я ради интереса просмотрел все мои отзывы на фильмы, сериалы и мультфильмы, то обнаружил, что количество отзывов миллионников на сегодняшний день достигло цифры 50, причём у очень многих из этих отзывов количество читателей в среднем от двух до 10 миллионов. Кроме того на подходе к цифре миллион просмотров больше 10 отзывов, так что в течении полугода, если Яндекс не заблокирует мои отзывы также, как и канал Дзен, профиль в Кью и Одноклассниках количество отзывов миллионников приблизится к 60.

-7
-8

Конечно всё это очень лестно для меня, так как плохо написанные, неинтересные отзывы вряд ли стали бы такими популярными, а это в свою очередь значит, что у меня получается заинтересовать читателей и сделать из обычного отзыва на фильм интересный материал для познавательного чтения.

Согласен, что очень многие из моих отзывов и статей довольно длинные, однако я стараюсь писать их так, что бы они захватывали и увлекали читателей, что бы они пробуждали людей, живущих в мире тотальной лжи всех средств массовой информации, заставляли их думать самостоятельно и стремиться понять реальную картину современного мира, а вовсе не рисуемую многочисленными пропагандистами в телепередачах.

А сейчас процитирую несколько комментариев к моему отзыву на фильм Т34:

Михалёв Георгий:

Как же длинно. Хотя и очень верно

Любовь Юдина (Долматова):

Спасибо за такую важную и нужную информацию!!! Многие вещи читала впервые… Тяжело осознавать, где ты живешь… Надеюсь, кроме видео на ютубе, есть те, кто умеют читать и будут читать этот отзыв. А ведь, по правде сказать, первоначально я очень высоко оценила фильм… Теперь понимаю, что кроме зрелищности нужна и суть… А нам сейчас дают только «хлеб и зрелища». Мало кто думает о завтрашнем дне…

Иван Петров:

Большое спасибо за отзыв. Сочувствую тем, для кого в нём «много букв», поколению ЕГЭ некогда задумываться, поэтому при умелом манипулировании можно внушить нужное..

Cветлана Ш.:

Приятно было почитать грамотный текст, где четко показано состояние в мире и у нас. То состояние, в которое нас ввергают всеми возможными способами. А людям надо больше читать. Наших русских мыслителей, предупреждавших о последствиях режима, установившегося в большей части мира. Благодарю за оставленный отзыв. Всего светлого на Пути.

Евлампий Барбитуратович:

Дружище, всё в точку. Этот отзыв ДОЛЖЕН быть опубликован ещё и в виде отдельной статьи на Дзене. Но, поскольку у Вас в нём затронуто сразу несколько весьма острых тем, лучше, на мой взгляд, разбить его на несколько тематических статей. Уверен, что читать их будут.

А вот ещё пара комментариев, написанных к отзыву на фильм «Т34», причём один из них был ответом не мне, а очередному конформисту - негативщику:

Дмитрий Донской:

Под каждым словом подпишусь. Я родился в 1971 году и помню СССР. Но нам всем непрерывно размывают память о нем. Выставляя в сугубо негативном цвете. Ну тех кто жил тогда трудно обмануть, а вот молодежь верит. На них и нацелена ложь. Чтобы они не знали что было сильное и справедливое государство успешно противостоявшее мировой олигархии. Но преданного своими и разваленное изнутри.

Оккупантам надо чтобы, молодежь считала эту модель общества своей, достойной. Не видя правды из-за кокона лжи. Я не знаю чем это закончится. Если победят «элиты», то будущим поколениям жить в настоящем рабстве. В полностью разобщенном обществе. Где каждый сам по себе и один на один с тотальной системой контроля. Фактически это будут не люди в нашем понимании, а полуживотные.

На минималках и даже не помышляющих возмутиться. А элита продолжит деградировать. Все это будет закатом человечества. Одна надежда, что в планах этих безумных стариков затаилась какая то ошибка, не позволяющая совершить геноцид человечества.

Focusnuc:

я за всю жизьнь стоко не напишу если это было кратко то я в афиге.

Дмитрий Донской:

А вас ничего не волнует, да? Кроме личного мирка? А людей нашего поколения был не мирок, а целый мир, огромная страна со своими достоинствами и недостатками. Недостатки смешные просто по сравнению с хотя бы одним законом. И мы можем сравнить тот мир и этот. Мне кажется порой что это какой то сон, настолько абсурдно и подло то что происходит. Не так должно было развиваться человечество. Сейчас его как стадо, сужая загоны гонят на скотобойню.

Дмитрий Е.:

Спасибо за то что написали такую развернутую статью. Это не комментарий, это приговор всей киноиндустрии.

Андрей Шабунин:

Каждое Ваше слово прямо в точку и согласен с вами полностью, жаль не все понимают то, что вы написали … А в общем полностью согласен, что нельзя снять правдивый фильм при нынешнем буржуазном строе… Да и буржуазная цензура не позволит …. Фильм утопия и ложь полная… И даже простые слова: «За Родину, За Сталина» Где они ? Красноармейцы умирали с этими словами, бросаясь под танки … Цензура буржуазии всё на свой лад хочет показать. А значит в фильме полная ложь…

А вот несколько комментариев к моим отзывам на фильм и сериал «Чернобыль», где я доказал читателям, что взрыв на ЧАЭС вовсе не был случайностью.

Мельникова Надежда:

Я дочитала до конца этот отзыв. И это заслуга не моя, а автора, Сергея Баринова. Тема Чернобыля в моей семье важна, болезненна. Мой дедушка ликвидатор, работал на автокране в мае, июне 1986 года на месте аварии. Читала я в юности книги на эту тему. Все время искала ответ на вопрос, какова же причина, что было неправильно, как же могли совершить ошибку. Сергей! Спасибо вам за ваш труд.

С вас надо брать пример как выражать мысли. Вы потрудились в том, что подобрали слова, чтобы ситуация была понятна простым людям. Без кичливости, без сложных терминов. Этому, я думаю, учили в советских ВУЗах. Ваш отзыв западает в голову, я лично обдумываю ваши мысли уже второй день и даже захотелось оставить отзыв на отзыв. Хотя делаю редко это и прошу прощения за ошибки.

Евгений Кравцов:

Я хлопаю стоя, молодец, разложил все факты по полочкам, лично мне отзыв понравился, кое что узнал новое. Мой дед кстати тоже чернобылец и для меня твой отзыв как напоминание. Благодарю, Серега.

Олеся Сиражетдинова:

Вот это отзыв. Благодарю! Когда, учась в техническом университете готовила доклад об аварии на ЧАЭС, времени у меня было немного, поэтому изучала бегло, но у меня ещё тогда возникло несколько вопросов, и одним из них был вопрос: почему отключили всю систему безопасности? И когда уже было понятно, что взрыв произойдёт, если дальше проводить эти странные опыты, почему не остановили эксперименты???? Ваш отзыв — отзывом назвать нельзя, целая статья. Прочитала с интересом. Ещё раз: Благодарю!

Михаил Ульянов:

Внимание всем! Сергей Баринов очень правильно и чётко изложил ситуацию, сложившуюся в Советском Союзе в то время и последующие годы. Читайте и впитывайте все слова и факты! Эту правду вам нигде не скажут! Потому что я эту правду тоже знаю, так как был в 1986-м году руководителем достаточно высокого ранга и все прекрасно понимал что творилось в нашей стране, особенно в руководстве СССР! Западная пропаганда все исказила и перевернула с ног на голову, а молодёжь всей этой западной пропаганде верит больше, чем тем Людям, кто жил в то время! Сергей Баринов, спасибо вам большое!

messageboxx:

Не претендую на экспертность Сергея, но по мне фильм Козловского такое же фуфло, только с боку. Если ты не испражнился на русских, их историю или СССР, денег на культурку не дадут нынче.

Мари:

Конечно смущает что сняли англичане, но наших версий то нет. Экранизацию Козловского смотреть не хочу, потому что не нравится мне этот актер, поэтому заранее предубеждение к нему, как к продюсеру)). Из наших есть Чернобыль зона отчуждения — но это с фантастикой и мистикой. Я не спорю, что возможно была диверсия и все было тщательно спланировано)). Но тогда вопрос куда смотрел наш вездесущий кгб?? Или они тоже были в курсе?? Как и правящая элита?? Тогда мы просто заранее были обречены. И опять же для меня фильм показал ужас всех событий, что взрыв сделал с обычными людьми, как все устранялось, чтобы прочувствовать этот кошмар и содрогнуться.

После этого комментария я привёл в своих ответах ссылки на те статьи, в которых описывался процесс разрушения СССР, в том числе и работа «вездесущего КГБ» заодно с «элитой». Ещё пара комментариев этой читательницы моего отзыва на сериал Чернобыль:

Мари:

Я не спорю, потому что повторюсь во время этих событий была ребенком. Родители конечно с трепетом отзываются о СССР, смутно помню кошмар, когда происходил развал. Конечно надо задаваться историческим вопросом, но с уроков истории знаю точно — развитие цивилизации циклично — есть подъем, золотая пора и разрушение. Ведь советская власть, Ленин, а затем и Сталин тоже пришли через кровь, боль, разруху.

Мари:

Вы молодец, что ведете канал и высказываете, просвещаете)), будет больше времени, загляну. Только меня конечно больше интересует вопрос о Будущем)).

Пользуясь случаем расскажу ещё об одной беде. У меня в аккаунте было два отзыва на фильм Аполлон 11. Я к сожалению не обратил внимание, что это два разных фильма, с разными годами выпуска. Поэтому, когда появилась новая, отредактированная версия с дополнительным материалом по катастрофе в Чернобыле, я решил написать ещё один отзыв на фильм Козловского. Это было ошибкой, так как ничего не подозревая и думая, что на один и тот же фильм можно оставить два отзыва я зашёл на страницу отзывов этого фильма и нажал кнопку — написать отзыв.

В этот момент мой первый отзыв на фильм Козловского был ещё виден. Потом, я вставил новый текст в окно и всё… С тех пор мой старый отзыв исчез, вместе с комментариями читателей и всеми лайками, а новый отзыв, вариант которого я выкладывал на этом ресурсе отклонили уже по меньшей мере пятнадцать раз, так что я не верю, что его опубликуют… А от старого отзыва остался только скриншот экрана:

-9

Кстати на момент последнего редактирования убедился, что отзыв на фильм "Чернобыль" Козловского опубликован при нынешней власти больше не будет — его отклоняют немедленно, без каких либо проверок и модерации. Отзывы на другие фильмы проверяют, правда все подряд отклоняют, а "Чернобыль" Козловского по всей видимости уже в чёрном списке и при этой власти никогда больше не будет опубликован.

К слову даже это выдаёт полную растерянность и всё более усиливающуюся шизофрению подконтрольных нелюдям ресурсов. Ведь отзыв на сериал «Чернобыль», ставший моим первым вариантом работы над этой темой так и висит в публичном доступе и количество просмотров его на сегодня приближается к пяти миллионам. Что бы не быть голословным приведу очень доскональный разбор причин взрыва, сделанный специалистом - атомщиком в статье:

Разгадка Чернобыля: ядерная диверсия!

Впрочем любой пытливый человек порывшись в интернете найдёт огромное количество материалов на эту тему, да и самая обычная логика просто кричит, что взрыв на ЧАЭС был ВЫГОДЕН всем негодяям, решившим быстро и без труда обогатится на приватизации созданного трудом многих поколений честных тружеников! Не надо быть великим сыщиком и следователем, что бы не видеть, КОМУ был выгоден скорейший развал СССР! КТО сумел за кратчайший срок стать миллионером и миллиардером и является нынче властью оккупированной транснациональным капиталом России.

А сейчас будет комментарии читателей к моим комментариям, оставленным к разным статьям на ресурсе Яндекс Дзен.

Сергей Леонидович:

Ох нифига себе. На Дзене есть мыслящие, умеющие излагать (четко и лаконично) свои мысли. Я прифигел. Децильный коэффициент, конечно… у нас. Пипец. Но в чем то я с Вами не согласен. ))) Сложная у нас страна. Можно сказать — уникальная.

С уважением. Сергей.

А вот коммент к множеству моих, выложенных к статье»ПРИЧИНЫ ПОДОЗРЕНИЙ В СГОВОРЕ СССР И США ПО ЛУННОЙ ПРОГРАММЕ»

владислав холин:

Подпишусь под каждым словом, особенно про выдуманный барановирус и про экономическую ситуёвину.

И ещё один из комментариев к этой же статье:

Альберт Букетов:

Полностью согласен с Вами ! Пока человечество не станет на прогрессивный путь развития , без капитализма , империализма , без военных угроз , войн и насилия и не создаст на планете Земля порядок и мирное развитие и сосуществование всех землян — ни о каком освоении даже солнечной системы , не то что полёты к другим звёздам — НЕ ВОЗМОЖНО ! В противном случае это приведёт к гибели нашей земной цивилизации !

Эллина Елагина:

Я С ВАМИ АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА…

Это был комментарий к множеству моих, оставленных на странице статьи «КПРФ подталкивают к бунту»

А вот ещё пара комментариев в качестве ответа моим высказываниям:

Михаил Назимов:

Руководители региональных организаций КПРФ, материально живут намного обеспеченнее, чем рядовые коммунисты, и это очень серьёзный фактор в деятельности партии на местах…

ewg:

Сергей Баринов, спасибо! Написано Вами доказательно в общем смысле, но практически нет ничего о разрухе сегодняшнего дня как в умах людей (образовании), так и в экономике, а ведь разрушены заводы, фабрики. сельские производители и сами деревни. Мою деревню — мою малую Родину и еще две рядом снесли под чистую. И это известные люди, которые шестидесятые-семидесятые годы писали статьи в сми о «Неперспективных деревнях»… А сейчас на страницах СМИ предлагают план спасения страны (академик Аганбегян и другие).

Сергей, Вы не очень учтиво (на мой взгляд) отозвались о КПРФ. Людей нельзя оставлять без лидера в борьбе за свои права. Только КПРФ. только эта партия в своей программе имеет практически все, что требуется народу. Основное — чтобы была работа. Будет работа народ сам себя обеспечит необходимым, народ сам себе заработает все необходимое, а не подачки власти. У КПРФ есть план, как и каким образом создать эти рабочие места. Другие партии — для отъема у нее голосов. Сергей, спасибо!

Мой ответ этому комментарию не привожу, так как многократно описывал суть буржуазной демократии на страницах своих статей, а в придачу отмечу, что товарищи Ленин и Сталин, да и другие революционеры не заседали в государственной думе, получая зарплату и награды из рук буржуазного правительства. Напротив — они занимались подпольной деятельностью и подготавливали почву для будущей революции.

Верить в то, что лидеры нынешней КПРФ не лояльны к действующей власти могут только невменяемые. Именно про всё это я пишу, комментируя разные статьи.

Ну и насчёт того, что я не писал о разрухе сегодняшнего дня в стране и образовании неправда. Очень много писал, но к сожалению автор этого комментария тех моих статей по всей видимости в интернете не встречал, по причине блокировки опасного по содержанию канала для текущего режима оккупации России. Кстати по этой теме можно процитировать один из ответов одного из моих единомышленников Александра Лаптева, молодого человека, проживающего в городе Рязани:

Александр Лаптев → Владимир Седунов:

Простите что вмешиваюсь, но вы, как и многие другие, совершаете чудовищную ошибку, считая что есть какая-то принципиальная разница, какая нынче фигура встанет во главе страны. Кто бы не возглавил государство, он будет продвигать интересы правящего класса, то есть крупного капитала, который и является ныне господствующим практически во всём мире.

Капитал никогда не позволит возглавить страну человеку, враждебному его интересам. А если и смог бы такой человек стать президентом, толку от него не было бы никакого, потому что не возможно провести нужные рабочему классу реформы, в рамках нынешней системы. Менять надо не людей, а социальный и экономический строй.

Хотел бы добавить, что архиважной задачей в нынешней ситуации является объединение всех здоровых сил в нашем обществе. К сожалению на текущий момент времени все они разъединены, в России сейчас множество большевистских организаций, да и в КПРФ наверняка есть настоящие идейные люди, которым вообще то следовало бы отмежеваться от руководства, сотрудничающего и взаимодействующего с властью коллаборационистов, создающего иллюзию оппозиции и видимость той самой пресловутой «демократии».

От этого объединения зависит, появится ли в ближайшем будущем сила, которая сможет вырвать власть из рук обезумевших маньяков и повести массы в направлении восстановления правильной модели социума, в которой только ЧЕСТНЫЙ ТРУД будет востребован и будет вознаграждаться, а паразиты и их приспешники займут законные места на зонах и в расстрельных подвалах.

Тюрина Марина:

Здравствуйте, Сергей с интересом прочитала Ваши комментарии к публикации «Откровения Жидомасона Рептилоида».

И другие Ваши комментарии и публикации, которые нашла в вашем профиле.

Я тоже за раскрытие правды и истинного положения вещей, пора людям открыть глаза и наконец-то «проснуться».

Тоже вижу, что система потребления трещит по швам и чем больше людей узнают или точнее осознают, что это путь в никуда, выберут путь созидания и полезного труда на благо природы и единства, тем быстрее все изменится.

По крайней мере, я точно не хочу жить в мире, где пустые бумажки и система, построенная на них правят людьми и миром.

Ольга Янченко:

Сергей Баринов, очень интересно читать, спасибо.

Юрий Твердохлебов:

Сергей Баринов, истинно.

Евгения:

Молодчина, браво, каждое слово в десятку!

Мила Мила:

Всё правильно, — убили, ограбили великую державу и народ стал нищим, живущим не в великой державе, а в какой-то жалкой эРеФии, из которой высасывают все кому не лень. Страной правит ОПГ, в стране откровенный беспредел… унизительно и паршиво живется людям… Не может это больше продолжаться… должен этому прийти конец.

Снова в СССР:

Мила, конец этому безумию надвигается неотвратимо. Иногда злорадство накатывает, когда представляешь, как будут чувствовать себя все сегодняшние продажные твари, рассказывающие по зомбовизору как расчудесно живётся сейчас в эрэфии. Когда все их не трудовые накопления враз обесценятся, наступит неизбежный тотальный дефицит и жрать будет нечего, мне даже интересно - они всё равно продолжат восхвалять мудрую политику Путина и К?

Олег Захаров:

А вспомните перестроечный фильм «Зимняя вишня» выпуска 1985 года, как там показывалась безысходность жизни советских людей и в пику ей — яркие краски красивой витрины западного капитализма. Готовили народ к сдаче социализма!

Потом уже продолжили — Рабыня Изаура, открывая народу окно овертона, для разделения населения на рабов и господ, и пошло поехало — Богатые тоже плачут, Санта-барбара, пропагандирующие мещанство и священную частную собственность, Интердевочка — неприкрытая пропаганда богатой и нетрудовой жизни — проституции, да даже Брат — воспевающий бандитизм.

План Даллеса воплощался в жизнь, да и продолжает претворяться, посредством СМИ, принадлежащих крупнейшим капиталистам — олигархам, которые раскручивают всяких там бузовых и моргенштернов для окончательного избавления населения от остатков совести.

И теперь пропагандоны могут спокойно говорить, защищая власть имущих: Какой народ, такое и правительство. Попал бы ты на место взяточника и вора, так же бы воровал и брал взятки и т.д.

А как ловко антикоммунисты, продажные пэйсатели олигархов, извратили русское имя Алёша, сделав его нарицательным для молодёжи, для обозначения недалёкого, глупого человека — дурака, в попытке облить грязью памятники советскому солдату — освободителю Европы от фашизма!

Skullface:

Едрить, я это прочитал… блин, чем я до этого занимался забыл…

Однако правда…

А вот ещё один пример негативного отношения:

Maxim Znaeschew:

Бардак в голове у вас…

Этот комментарий был оставлен к моему отзыву на фильм «2012», опубликованному 14 марта 2020 года и к настоящему моменту собравшему больше миллиона трёхсот тысяч просмотров. Впрочем к этому отзыву был оставлен и такой комментарий:

Вера Л.:

Сергей Баринов, благодарю вас за такую лекцию. Отлично! Молодым нужно знать правду о том времени. Сегодня многие примкнули к либералам за деньги и лгут на все советское и русское. Благодарю!

А сейчас переписка с одним из моих читателей, привожу её в сокращении, так как этот материал СЛИШКОМ длинный:

v a:

Снова в СССР, вам нужно в оглавление канала добавить ВСЕ имеющиеся у вас контакты — ВК, телеграм, ещё что-то — ОЧЕНЬ долго ждал Ваши статьи. Оказывается Вы болели. Слава богу выздоровели. Потом у меня ноут сгорел — ОПЯТЬ вынужденный перерыв. Вот недавно нашёл СЛУЧАЙНО.

Зная наше самое демократичное государство в мире, Вас заблокируют на раз-два, тьфу тьфу тьфу — оставьте в оглавлении координаты))). Я уже думал что всё, не будет таких форматов. Есть ещё 1 канал — не реклама — Вестник Советской Новороссии — там ТОЖЕ пишут ОЧЕНЬ злободневно. И ТОЖЕ блокируется кругом и всюду.

Ума не приложу, ЧТО мы, все читатели, будем делать, когда эти упыри начнут ПОЛНОСТЬЮ шерстить инет — чувствую идёт к этому — слишком у БОЛЬШОГО количества людей начинают открываться глазки. Нашей белогвардейской власти это ОЙ КАК НЕ НРАВИТСЯ. Уже ГОСПОДИН сурков озаботился политической нестабильностью.

В «конте» уже нашёл вас, спасибо. Телеги нет — я не очень в этом «шарю», но наверное придётся — говорят там ПОКА посвободнее, не знаю врут, нет...

Ваша страница в яндекс кью, яндекс отзывы ПОСТОЯННО то недоступна, то выдаёт ошибку — как мило — мы то ПОНИМАЕМ, КТО это делает. И «рваные» мысли я видел — ТОЖЕ понял что это от наших соглядатаев прилетает. Вы, кстати, тоже виноваты — иногда СЛИШКОМ резки. Понимаю ВСЁ, но цензура - с, вы ж видите. Платошкин уже поплатился.

Но именно через «отзывы» я вас и нашёл))). Получилось зайти и вуаля! Клёво!

Да, что-то с каналом нужно вам придумать — будет ОЧЕНЬ жаль пропажи с ресурсов таких статей. Будьте терпеливее и аккуратнее — нам СЛОВО сейчас нужно, как НИКОГДА. Повторюсь — у людей всё БОЛЬШЕ и БОЛЬШЕ открываются глаза, появляются вопросы — легче же блокировать, чем отвечать на них. Чем они и занимаются.

Представляю, если бы мои родители увидели всю эту сегодняшнюю вакханалию. А дяди и тёти, которые воевали и которые погибли… Наверно плюнули бы в лицо этому обнулителю и его камарилье…

А вот ещё один комментарий этого читателя:

Остаётся только НАДЕЯТЬСЯ, что к этому времени НАЙДУТСЯ НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ, которые предотвратят эту БЕЗУМНУЮ ГОНКУ К НАЖИВЕ, УБИВАЮЩУЮ МИР и ЛЮДЕЙ, его населяющих — с ТАКИМ ОСТЕРВЕНЕНИЕМ И ЛОЗУНГАМИ нестись в ПРОПАСТЬ — это какой-то ИДИОТИЗМ — это даже не антинаучно по тому же коммунизму — это МАЗОХИЗМ В ЧИСТОМ ВИДЕ. А страница с вашим новым отзывом ОПЯТЬ недоступна, эти скоты ну НИКАК не уймутся — я реально ржу с них, уже супруга спрашивает, чё я яндексу улыбаюсь?

НЕ ДАВАЙТЕ ИМ ПОВОДА — Вас ДОЛЖНЫ ЧИТАТЬ!

Constantine Novikov:

Абсолютно в точку!

Этот комментарий был оставлен 01.12.2021 к моему отзыву на фильм Джокер, сочинённого по настоятельной просьбе одного из моих постоянных читателей. И здесь я не удержусь и процитирую небольшую переписку, возникшую в тот день. Был также оставлен и такой безграмотный комментарий, на который мне пришлось дать ответ…

namik Mekhtiev:

Тебе что делать нечего? Писать огромный текст их же не кто проктический не читает

Мой ответ:

Да неужели? Так таки никто и не читает? Вообще то этот отзыв был опубликован 23го ноября, потом его пару дней проверяли, так что виден для всех стал только числа 26го-27го. Сейчас первое декабря, а отзыв прочитали или хотя бы частично просмотрели больше 38000 читателей. Если сомневаетесь - тогда почитайте (если конечно вообще способны что либо читать размером больше пары абзацев) вот эту статью, она в том числе и для таких как вы писана.

Здесь была приведена ссылка на первый вариант статьи "Нас много!" из за блокировки которой появилась статья "Им даже слово страшно" переработанная впоследствии в статью, читаемую сейчас вами. А Константин Новиков добавил к моему ответу ещё и свой:

Constantine Novikov:

Для тех, кто прОктический не осиливает много букв — сюжет фильма, это обвинительный акт, предъявленный буржуазному обществу, отравляющего всех своими тлетворными идеями.

А вот ещё один образец негативного отношения пользователя, скрывающего свою публичную страницу, а таких я по большей части отношу к типичным троллям. Орфографию оригинала специально оставляю без изменений…

Имя Фамилия:

Да,мужик.. беда с кукухой) Тебе можно попробовать обратно в совок попробовать в северную корею поехать пожить ,раз тоска по рабству гложет)) и так же будешь жить «как раньше» .и без интернетов буржуазных)

То есть по мнению деятеля без имени фамилии нынешнее финансовое рабство под властью ростовщиков и есть та самая желанная людьми свобода! А вот комментарий к моему отзыву на фильм Джокер, переработанного в статью и опубликованного на ресурсе Конт:

ludeska:

Отличный анализ, автору, статье +++. Соглашусь полностью с оценкой фильма! Были в кинотеатре с дочерью, в зале очень много молодежи. Шуршание чипсами/попкорном и щелчки открытия банок пэпси закончились буквально сразу…Где-то с середины фильма стояла гробовая тишина в зале, я такого не помню даже….. По окончанию все вышли на вход, в основном большими компаниями . И все как то молчали, обдумывали…

Тяжелейший, пронзительный фильм, игра Хоакина Феникса — высший пилотаж! » Когда вас посещали негативные мысли? Доктор, ВСЕ мои мысли НЕгативные.» Вообще, скажу свое мнение — он бы не превратился в того, в кого превратился, если бы не равнодушие, ложь, ненависть общества. А всего то нужно было чуточку понимания, заботы, любви. Он был простодушен и даже наивен, по своей сути. Само общество порождает вот таких монстров. Своим собственным мерзким нутром.

Ещё пара комментариев к отзыву на фильм «Сибирский цирюльник»:

Анна Дрюкова:

Супер! Каждое слово в точку!

Ольга:

Как хорошо вы написали свой отзыв. Теперь точно фильм посмотрю, раз это шедевр, но с рядом недостатков. А то реклама мне его не понравилась, как раз из-за иностранного языка.

Пара комментов к отзыву на документальный сериал "История Государства Российского":

Stressored:

Где можно ознакомиться с вашими трудами про СССР, если таковые имеются?

Виктор Прохоров:

На 99% согласен. 1% потому что всё знать невозможно. Те кто пишут про бред, дурку, что автор умом «поехал» и т.д. Предположу: что одни родились в 21 веке; другие плохо учились и сейчас не стремятся; ещё одни смотрят шоу по ТВ.

Мой ответ на этот комментарий:

Действительно знать на 100% к сожалению ВСЁ невозможно, но делать выводы основываясь на доступных теперь для ВСЕХ фактах вполне можно, что я и сделал дружа с логикой. Так как мой канал на Дзен » Снова в СССР» заблокировали больше трёх лет назад и недавно ещё раз подтвердили, что разблокировать его не собираются-оставлять развернутые отзывы-статьи единственная возможность донести до людей правду.

Насчёт пишущих про бред или словесный понос. Здесь Вы неправы-можно дать почти 100% гарантии, что подобные комментарии строчат МАТЕРИАЛЬНО заинтересованные в сохранении текущего миропорядка и режима оккупации собственной страны.

Эти двуногие человекоподобные особи не видят дальше собственного носа и не способны просчитать даже на два хода вперёд. Уж если кто и болен — так это подобные им слабоумные чванливые дегенераты, в упор не видящие надвигающегося краха системы мирового паразитизма, вещающие с остервенением про полезность глобализации, не понимающие собственной ничтожности для тех, для кого такие как они всегда будут лишь быдлом, чернью, полезными идиотами. К их сведению я вообще не смотрю телевизор, к чему призываю всех, у кого пока ещё остался мозг, вместе с инстинктом самосохранения в наличии, чего к сожалению не скажешь о таких как они.

Подобные им, мнящие себя венцом вида хомо сапиенс для меня видятся теми, кто находился на верхней палубе в каютах первого класса среди пассажиров лайнера Титаник, продолжавших веселится и радоваться жизни 14 апреля 1912 года после 23 часов 40 минут. Им тоже казалось, что жизнь прекрасна, а лайнер Титаник непотопляем. Не прошло и трёх часов, как большая часть из них сдохла в ледяной воде Атлантики. Вот и с этими спесивыми уродцами произойдёт нечто похожее, только иначе. А пока пусть хорохорятся и оскорбляют зрячих в мире слепцов.

Недавно прочитал статейку «Ваши накопления крадет инфляция. Рассказываем, как их спасти | Альфа-Инвестиции»… Среди причин инфляции перечисляется множество и только ГЛАВНАЯ причина пропускается — наличие во власти ВСЕХ стран ростовщиков банкиров, не создающих вообще НИЧЕГО, не желающих трудится, но при этом желающих жить лучше других, за счёт времени и труда этих других.

Более того, они призывают людей инвестировать ДЕНЬГИ, доказывая, что дескать именно так можно улучшить своё благополучие при инфляции, пропуская ту мелочь, что именно инвестирование денег вместо труда разгоняет дальше маховик этой самой инфляции… То есть ложь на лжи сидит и ложью погоняет в мире тотального паразитизма.

Три комментария к моему отзыву на фильм «Обыкновенное чудо»:

Жасмин:

Прочитав Ваш комментарий , тут же подписалась ! Браво ! Браво ! Браво ! Спасибо ! Все верно !!! Нет, и скорее не будет таких гениальных фильмов ! Народ кормят мусором ! Остались единицы прекрасных композиторов таких , как Рыбников ! Везде ДНК , Малаховы , и сопливые дешёвые сериалы — мыло с пузырями !!! Трудно найти что — нибудь стоящее ! Почему забыли Тарковского ??? Если берутся за классику , ума не хватает сделать так , чтобы не изуродовать !! СПАСИБО !!!!!

Наташа Мунтян:

Большое человеческое спасибо.

Пингвин Go:

Божечки!!! Так много написать!!! Всё так грамотно!!! ВЫ ПРОСТО ГЕНИЙ!!!

Мой ответ:

Не гений я, а просто человек, получивший в СССР высшее образование, закончивший консерваторию в 1993 году. Как же всё запущено и до чего всё дошло у нас в России, если грамотно изложенные мысли стали считаться признаком гениальности! Кстати в школе, музучилище и консерватории по русскому перебивался с тройки на четвёрку, так как почти не знал и до сих пор не знаю необходимые правила правописания. Меня всегда выручало то, что с детства обожал читать и читал всегда очень много, в первых классах школы меня ребята «учёным» обзывали.

Поэтому я приблизительно представлял, как правильно пишутся слова, писал и до сих пор пишу относительно грамотно. Знаки препинания всегда ставлю чисто интуитивно, мысленно проговаривая предложение, выставляя запятые в нужных местах. А сейчас вообще стало просто, так как в любом компе в ворде есть встроенная проверка орфографии, в крайнем случае, если я сомневаюсь, как правильно написать, всегда можно найти ответ в интернете. Что касается большого объёма написанного…

В отличии от некоторых, под воздействием безмозглой и ещё более безумной рекламы вообще разучившихся читать быстро и внимательно, вникая в суть написанного, а самое главное разучившихся писать грамотно, не способных изложить собственные мысли я для общего развития ещё 16 лет назад записался и прошёл платный курс слепого десятипальцевого метода скоропечати.

Конечно так быстро набирать текст, как это делают некоторые девушки на финской таможне у меня не получается, но набирать текст со скоростью 100 — 120 знаков в минуту мне вполне под силу. Кстати я лично видел при прохождении таможни во время очередной поездки в Хельсинки, как женщина строчила на компе с поистине пулемётной скоростью... Кстати это далеко не самый длинный из моих отзывов.

Самое главное не то, что много и грамотно написано, а содержание отзыва, осознание того, что происходит у нас в стране и во всём мире. Насчёт будущих суровых времён, хаоса и смуты в мире я не шучу, это просто холодный анализ происходящих в мире и России процессов.

А это будет пара комментов к этой самой статье в её расширенном варианте. Один из них к варианту опубликованному 10.03.2022 на ресурсе Конт с которым в сущности я полностью согласен, о чём и написал в ответе:

Спартак Московский:

Уф! Положа руку на сердце... можно было и покороче. Признаюсь, после второго перекура я немного "ускорился", пропуская строчки и даже целые абзацы. Ну, а по сути, я с Вами солидарен и поддерживаю. Хорошее дело делаете, товарищ!

Нас много!

Мой ответ:

Спасибо. Согласен, что длинно, но короче не получилось, как не старался. Кто заставляет читать всё сразу? Разве нельзя разложить на несколько заходов или лучше рекламу, фильмы и телешоу в зомбоящике посмотреть? Сейчас и Ваш коммент добавлю, вот так материал и удлиняется, хотя если начать перелопачивать ВСЕ комменты и добавлять только интересные, а их действительно много, то получится вероятно целая книга, а не статья!

А вот второй комментарий к статье "Им даже слово страшно", опубликованной на этом канале в начале марта 2022 года:

Человек из страны Советов:

Время перемен на подходе! Кто проснулся - они и будут новую страну восстанавливать... а кто ещё не понял и надеется что его не коснётся возможно уже и не поймёт... такой вот ВЫБОР каждого - главный экзамен в жизни!

А сейчас будет ответ моего единомышленника, на поздравление с праздником Победы, полученный 09.05.2022:

Сергей Баринов:

С праздником! Вот сейчас по телику показывают салют в честь дня Победы. И одураченный нелюдями народ тупо стоит и радуется красивому шоу с фейверком, кричит Ура! совсем не понимая, что его предки сражались в той войне как раз против того, что сейчас расцвело пышным цветом повсеместно, когда предатели сдавшие Западу все социальные завоевания наших предков являются властью и продолжают дальше планомерно уничтожать страну, нашу матушку Россию

Сергей Третьяк:

Сергей! Вы говорите вот прямо МОИМИ СЛОВАМИ!!!!!!!!!!! Спасибо! И ВАС также!

И напоследок комментарии к моему так и не опубликованному за четыре месяца отзыву на фильм «Пассажиры», превращённому из за постоянного отклонения ресурсом Яндекс в статью:

Арiй Азъ:

Тоже зачитывался научной фантастикой в юности!
Перечитал практически все произведения доступные на тот момент!
Запоями! Отличный разбор! Не удивительно что хуяндекс не желает его публиковать - это полностью противоречит идеологии его создателей!!!
Прочёл внимательно и с удовольствием!
Благодарю за такой труд!

timer abdrafikov:

Доброго дня! Снимаю шляпу в знак признательности - Вами проделана масштабная аналитическая работа по разбору фильма, который, к стыду своему не осилил, не досмотрел. И не приходится удивляться тому, что наши поводыри отвергают такую скрупулезность и объективность. Если предмет астрономии перманентно исключают из школьной программы, если телеведущие и телерепортеры то и дело говорят "наша галактика", хотя речь идет о Солнечной системе, а в литературе на "космическую" тематику преобладают и пользуются популярностью миры Содружества (EVE Online), где с технологиями будущего уживаются самое беспощадное рабство и изощренное угнетение рядового гражданина.

Пару слов о "Туманности Андромеды". В этой книге, как впрочем и в других НФ направленности, меня менее привлекала техническая и научная сторона предмета, чем социальный аспект, изложенный автором. И я примерял предложенные варианты будущего к окружающему миру. Поэтому меня постигло чувство крайней обиды, когда на афишах кинотеатров появились анонсы фильма по любимой книге, а я не успевал его посмотреть, поскольку отправлялся на два года служить в армию.

Я полагал, что наш такой разномастный народ, посмотрев картину, совершенно переменится в лучшую сторону, а советское общество совершит рывок к будущему. И Вы поймете всю глубину моего разочарования, когда, дембельнувшись, я сходил на этот фильм...Уж лучше бы я его не видел!

Но это еще не все. В американской детской книжке из образовательной серии Eye wonder («Удивление для взгляда»), посвященной космосу - она так и называется – Space, ни словом не упоминается Юрий Гагарин, не обозначены другие заслуги нашей страны в освоении космического пространства. Красивые иллюстрации, много симпатичных картинок и фотографий. Год выпуска – 2001-й.

По логике авторов, покорение космоса началось сразу с высадки астронавтов на Луну в 1969 г. Предшествовавшие этому 12 лет космической эры, вместившие в себя запуск Первого искусственного спутника Земли (4 октября 1957 г.), полет Гагарина, выдающийся вклад в космонавтику Сергея Павловича Королёва, многочисленные рекорды и достижения советских космонавтов, включая первый выход в открытый космос, – все это осталось за рамками повествования и гранью понимания.

Фрагмент Вашей статьи в той ее части, где речь идет об очевидных фактах фальсификации "покорения космоса" Соединенными штатами, мог бы послужить хорошей оздоровительной пилюлей всем, кто чувствует пиетет перед "могуществом" коллективного Запада. Да и народу не помешает знать истину.

Такую информацию нельзя держать в загашнике, ни под каким предлогом. Только надо иметь ввиду, что у молодежи воспитано клиповое мышление, и оно не готово воспринимать объемную информацию. Да и в Социальных сетях приходится ограничивать себя. Важно не только изложить собственное видение мира, но и найти способ донести его до каждого, кто подает хоть какую-то надежду.

Лепесток:

Умная и честная статья! Глоток воздуха. Спасибо вам! Нас действительно много, просто многие ленятся писать комменты.

И как ответ на последний комментарий звучит окончание опубликованного ещё 02.11.2021 и заблокированного в начале марта 2022 года материала "Нас много!" переработанного позже в читаемую вами сейчас статью:

Это только малая часть большого целого, ведь в этой своеобразной статье были процитированы комментарии всего лишь около ста пятидесяти читателей из тысяч других. Уверен, что множество читателей моих отзывов, комментариев и статей ничего не писали, просто соглашаясь в душе с моей болью и убеждениями, изложенными для миллионов.

Нас много!

Остаётся только объединится вместе и стать силой и тогда человекоподобную нежить, топчущую нашу землю и живущую только ради прибыли, мечтающую истребить миллиарды людей ради собственного дальнейшего никчёмного и недолгого существования не спасут ни их деньги – фантики, ни штыки росгвардии, армии и спецслужб вместе взятых! Потому что здравомыслящие, имеющие инстинкт самосохранения есть даже среди силовиков, они тоже часть народа.

Все военнослужащие и бойцы росгвардии живут не в безвоздушном пространстве! Вокруг них живут знакомые, родственники, друзья, однокашники и так далее. Они ходят в магазины и супермаркеты и видят безудержный рост цен. Далеко не все из них полные дауны, верящие власти и желающие защитить эту власть, далеко не все хотят бездумно вакцинироваться и носить намордник.

Не верю я, что когда придёт время за шкурные интересы выродков вроде Сечина, Миллера, Грефа, Чубайса и прочих медведемишустинопутиных они будут сражаться против своего народа не жалея жизни. Конечно просто так предатели и барыги власть не отдадут. Но то, что они исторически обречены на поражение и смерть для меня ясно также, как и то, что завтра снова взойдёт Солнце!

И в заключении финальный диалог с моим оппонентом:

Владимир:

Если вы считаете, что анализируете политическую ситуацию в современном обществе лучше Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, не читая их труды, то это ваше мнение и право. Я , сравнивая ваши взгляды и взгляды на развитие общества науки политэкономии , твёрдо убеждаюсь и остаюсь на своих ленинских позициях, и это моё мнение и право. Признательное Спасибо, что выложили нашу беседу на обозрение всему обществу.

Ответ:

Я привёл малую часть комментариев моих читателей, вовсе не считающих меня невменяемым в отличии от Вас. Мои статьи и в особенности отзывы на фильмы, сериалы и мультфильмы с анализом текущей политической и экономической ситуации в России и остальном мире читают миллионы.

Количество просмотров моих отзывов превысило 267 миллионов. Таким образом я в своей публицистической деятельности приношу пользу людям, о чем мне они и пишут. Позвольте поинтересоваться, а что делаете Вы, какая польза людям от вашей деятельности? Советовать изучать классиков любой сможет. Процитируйте мне комментарии Ваших читателей, не стесняйтесь. Вот и сравним наши марксистко ленинские взгляды по актуальности на сегодняшний день.

Владимир:

Знающий не доказывает, доказывающий не знает. Правда похожа на её отсутствие.

Сергей:

Всё понятно, привести наглядный пример не в состоянии. Очень жаль. Зато поучать, что и как надо делать подобные Вам всегда самые первые.

Владимир:

В вас говорит обида и злоба?

Сергей:

Это у Вас похоже обида и злоба, я привёл пример, как множество других людей воспринимают информацию, доносимую до них мною. А вы вообще НИЧЕГО не можете привести в пример о своей пользе для общества. С чем Вас и поздравляю. Адью, писать больше не надо. С Вами всё ясно.

Владимир:

Не вижу смысла , что то приводить... Вам и так все ясно.

Сергей:

Смешно, даю 100% гарантии, что Вам увы и привести то нечего. Кроме поучений, что надо читать Вы не способны к другой созидательной и полезной для общества деятельности. Было бы что привести в пример - наверняка привели бы. А так НЕЧЕГО. ПУСТОТА. В этом и есть наше отличие друг от друга. Это только Вы меня невменяемым дилетантом считаете! Вам то судя по всему такое не пишут:

Абсолютно здравое видение общемировой политической и экономической ситуации. Впервые в комментариях почувствовал себя среди вменяемых здравомыслящих людей.

Дай бог чтоб такие умы были и жили, может спустя пару лет к чему - нибудь и придет, только такие как вы смогут повести массы людей за собой…

Абсолютно верная оценка и реалий прошлого, и нынешнего, и перспектив. Создадите партию — запишусь.

Безмерно уважаю Вас и преклоняюсь. Я ничего не читала равного тому, что Вы написали. Абсолютная правда.

Очень много толкового и разумного сказали. Вы заткнете за пояс самого красноречивого депутата.У Вас есть умение убеждать, владение ораторским искусством.

Полагаю, что и и мудрых слов от вас никто не ждёт.

Владимир:

Все новое рождается в пустоте. Полный сосуд уже ничем не наполнишь.

Ответ:

Только сейчас до меня дошло, в чём между нами разница. Сравнить легко. Я принёс в этот мир СВОЙ ВЗГЛЯД! СВОЁ ВИДЕНИЕ текущей реальности. Я не поучаю людей, не советую, что и кого надо читать, а стараюсь пробудить в них желание самим изучать историю и научится думать собственной головой, без подсказок СМИ и очень правильных трудов классиков марксизма. Я предлагаю им не полагаться на готовые рецепты, но думать собственной головой, находить верные решения применительно к сегодняшнему дню.

А всё, на что способны Вы - это советовать, что надо почитать. Советовать читать чужие труды несложно, с этим справится любой. Лично я не горжусь тем, что так и не нашёл времени для глубокого изучения трудов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Однако я объяснил Вам русским языком - сейчас полагаться на труды классиков марксизма можно, но всё же они никак не помогут в решении сложнейших проблем современности.

В них нет ответа на вопрос - как именно в наши дни вырвать власть из рук ненасытных маньяков, потому что их власть зиждется на постоянной лжи, финансовой удавке и манипулированию людьми, разобщению их через контроль над СМИ.

Можно не сомневаться, что если бы случилось чудо, а из гробов встали бы живыми, воскресли и снова начали творить все классики, Карл Маркс, Фридрих Энгельс, товарищи Ленин и Сталин, то и они изучив современную ситуацию в мире не выдали бы немедленно готовых рецептов по вырыванию власти из рук обезумевших ростовщиков!

И даже они начали бы ломать гениальные головы и напрягать свои могучие умы в поиске ответов на самые актуальные вопросы нынешнего бытия. А главнейшим вопросом является вопрос о власти и контроле над СМИ.

На вопрос КАК вырвать умы миллиардов людей из под воздействия преступных СМИ под управлением маньяков и снова сделать эти миллиарды вменяемыми Вы ответа не имеете и даже его не ищите. Вы не ищите ответ на вопрос, как донести до миллиардов, что они всё таки ЛЮДИ, а не автоматы по добыванию денег, то есть тех самых ничем не обеспеченных цветных фантиков и циферок на банковских счетах.

Я многократно писал, что даже если бы сейчас в Кремле вместо предателя и негодяя господина Путина находился и руководил Россией товарищ Сталин - и он не смог бы хоть что нибудь изменить без огромного количества единомышленников на ключевых государственных постах. У меня единомышленники есть. И их много.

А у Вас? Я не разделяю наши убеждения, я по взглядам большевик. Но не догматик, я не держусь за спасательный круг в виде трудов классиков. Я анализирую современный миропорядок и ломаю голову, ищу выход в текущей конкретной ситуации, а о ней к величайшему сожалению все гениальные классики прошлого и позапрошлого веков не имели ни малейшего понятия. Вот теперь всё. Больше общаться нам не стоит. Жизнь и время нас рассудит.