Смотрела на выходных "Последнюю дуэль" Ридли Скотта. Сюжет основан на раскрытии истории с трех разных точек зрения. Не знаю, как аккуратно передать сюжет, чтобы не спойлерить, поэтому просто погуглите, кому интересно)
В фильме здорово раскрыта игра восприятия. Одни и те же события люди видят по-разному и трактуют исходя из своих убеждений, ощущений и т.д.
Есть в фильме сцена с "тапочками". В кавычках, потому что не знаю, как назывались тапочки в 14 веке, но это точно не туфли. Так вот. Версия мужчины. Он решил, что женщина к нему расположена, что сам он ее любит. Пришел к ней в дом. Идет за ней, чтобы склонить к постели. Женщина убегает. Возле лестницы останавливается, снимает тапочки и убегает в спальню. Как он потом скажет: "Насилия не было. Она просто сопротивлялась. как женщина".
Версия глазами женщины. Она от него убегает, защитить некому. На лестнице СПОТЫКАЕТСЯ, теряет туфли и продолжает убегать. Маленькая деталь, которая расставляет по местам восприятие героев. В его и ее глазах.
А теперь вопрос. Если то, что вы видите. слышите и чувствуете, можете так сильно отличаться, что же говорить о текстах?)
В сети полно текстов, которые вообще не передают эмоции, отношения, состояния. Существительное+прилагательное+глагол. 33 раза подряд. Это не текст. Это чек-лист событий.
Текст - это сложный механизм, который передает четкую мысль, выполняет поставленную задачу и легко читается. А еще он минимизирует использование шаблонов, вызывает эмоции и создает образы. Особенно если мы говорим про тексты для продвижения. Они создаются с учетом пирамид Маслоу, Ханта и Дилтса. А еще инфостиля и сторителлинга при необходимости.
В общем, я наконец готова к проведению интенсива по копирайтингу, где все это разберем по частям и соберем в единый механизм. 14-15 мая. Подробности будут позже, когда допишу программу.
Одно я знаю точно - если вы примените все то, что будет на интенсиве, читатель точно будет знать, сняли вы тапочки или споткнулись.