Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Параллели истории

Что ж Пожарский не помог?

Вряд ли для кого-то будет открытием, что князь Дмитрий Михайлович Пожарский был Рюриковичем, причем не "хуже", но и не "лучше" чем, например, Иван Грозный со своим потомством. Другой вопрос, почему бы ему не стать царём после Смуты? Но не это является темой статьи. А предки Пожарского во времена смуты "нулевой". Феодальной войны второй четверти XV века. Сравнение смут может и не совсем корректное, все-таки в начале XVII века государство Российское практически развалилось и было частично оккупировано "дружелюбными" соседями. Вполне был возможен вариант или разделения его на части, или полное подчинение одному из соседей. А в Московской феодальной войне близкие и не очень родственники у власти деловито травили и выкалывали друг-другу глаза в «государстве», еще не успевшем даже собраться толком. Но и здесь риски были очень серьезными. "Государство" ведь могло и не собраться, могло частями расползтись по окрестным Великим и не очень княжествам. Да и люди гибли. Смута она и есть смута. Пр

Вряд ли для кого-то будет открытием, что князь Дмитрий Михайлович Пожарский был Рюриковичем, причем не "хуже", но и не "лучше" чем, например, Иван Грозный со своим потомством.

Другой вопрос, почему бы ему не стать царём после Смуты? Но не это является темой статьи. А предки Пожарского во времена смуты "нулевой". Феодальной войны второй четверти XV века. Сравнение смут может и не совсем корректное, все-таки в начале XVII века государство Российское практически развалилось и было частично оккупировано "дружелюбными" соседями. Вполне был возможен вариант или разделения его на части, или полное подчинение одному из соседей. А в Московской феодальной войне близкие и не очень родственники у власти деловито травили и выкалывали друг-другу глаза в «государстве», еще не успевшем даже собраться толком.

Но и здесь риски были очень серьезными. "Государство" ведь могло и не собраться, могло частями расползтись по окрестным Великим и не очень княжествам. Да и люди гибли. Смута она и есть смута.

-2

Предки самого известного из Пожарских были из князей Стародубских. Сидели себе в своем углу сто с лишним лет и особо не отсвечивали, пока не попали в поле зрения "разрастающейся" Москвы.

-3

Дюже "пассионарный", а потому последний из относительно независимых Стародубских князей, Иван Федорович неосмотрительно встал на сторону Дмитрия Константиновича Нижегородского, будущего тестя Донского. Самого будущего Донского в расчет можно не брать, ему в ту пору 11-12 лет. Там и без него в правящей верхушке все хорошо, включая митрополита бонусом. В общем, москвичи вышибли Нижегородского князя с Великого Владимирского княжения, а заодно и Ивана Стародубского, что бы знал на кого ставить надо. А в Стародуб посадили его младшего брата, дав понять, что и он, если что, здесь не навечно. Андрей Федорович все прекрасно понял и в бутылку не лез, став полностью подконтрольным удельным князем.

-4

В Куликовском сражении был вторым воеводой полка правой руки. Должность не самая важная, но и не из последних. Для более полного подчинения Москве, Андрей Федорович "догадался" княжество дробить на уделы, а может умные люди помогли "догадаться". Как бы то ни было, а княжество было поделено между сыновьями. Первый из них, Василий Андреевич, стал Пожарским. Прозвище происходит не от села Погар, как кажется. И вообще, отчего это он Пожарский, а не Стародубский? И почему на княжестве сел младший брат, Федор? А потому, что у Василия Андреевича был бездетный дядя, тот самый, которого "вышибли", и этот дядя, Васе свой удел отписал, который в свой черед он получил за службу от Суздальско-Нижегородского князя. Удел назывался Жарская волость, торфяники там постоянно горели. А так как у Василия уже был свой удел, Стародуб достался второму по старшинству брату, а Василию одна четвертая часть княжества, его делили на четверых. Которую уже его сын, Даниил, обменял на земли поближе к Жарской волости. Вот так и получилось, что прямой наследник титула князя Стародубского стал князем Пожарским. И Василий Андреевич, и его сын, Данила Васильевич, жили как раз в ту пору, когда в Московском княжестве шла междоусобная война между Василием II и его дядей, Юрием Дмитриевичем с детьми, Василием Косым, Дмитрием Красным и Дмитрием Шемякой. Но никакой помощи ни одной из враждующих сторон не оказывали, по крайней мере, никаких упоминаний об этом нет.

-5

Затрудняюсь сказать, что было тому причиной. Может быть незначительность фигур на фоне развернувшейся войны не дала повод летописцам упомянуть хоть кого-то из Пожарских. Может быть нежелание мелких князей лезть в ссору верховных, по принципу - двое дерутся, третий не мешай. Но скорее всего, бывшие Стародубские, а "нынче" Пожарские, занимались своими, мелкими, по сравнению с Московским престолом, делами. Но для них жизненно важными. Вот выменял же Даниил Васильевич свою Стародубскую четверть на земли, лежащие рядом с его уделом. Вот это для него и есть главное в жизни, неважно кто будет Великим князем Московским. Главное моё княжество не трогайте.

А было бы "забавно", если бы какой-нибудь Пожарский феерично отметился и в этой "гражданской" войне.

Ссылка на другие статьи в том же духе )))

Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться

Желающие могут посодействовать автору материально 😉

ЮMoney