а также потребовать от первого поставщика разницу в ценах?
— Да, может!)
В ч. 23 ст. 95 44-ФЗ указано, что при расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта, другая вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, связанного с обстоятельствами, послужившими решением об отказе
И вот один из примеров применения этой нормы на практике
ГУ МВД по г. Москве заключает контракт на организацию питания.
Поставщик не исполняет обязательства и тут прилетает первый панч — штраф на 690 тыс и одностороннее расторжение
Через месяц компания летит в РНП, но это только нокдаун
Еще через месяц заказчик заключает контракт на 1 690 000 дороже, а в арбитраже уже лежит исковое заявление о возмещении ущерба (разницы между первым и вторым контрактом)
25.03.2022 Заказчик получил исполнительный лист: суд удовлетворил требования заказчика в полном объеме — нокаут
В итоге компания в РНП до 27.08.2022, со штрафом в 690к, с требованием возместить убытки в 1.639.000 и сверху еще и пошлину нужно заплатить в размере 30 тыс.
Вот так...
Пожалуйста!!!
читайте внимательно закон, оценивайте юридические риски и вместо того, чтобы «думать», что такого не может быть читайте практику
Не забудь поставить лайк и подписаться, чтобы знать о всех тонкостях госзакупок и не нарваться на штрафы)
