Дело о признании квартиры выморочным имуществом.
⠀
К нам за помощью обратилась женщина.
Предыстория
В 1999 году скончался ее двоюродный дядя, у которого кроме нее других родственников не было. О том, что дядя умер, женщине стало известно не сразу. У мужчины была в собственности часть жилого дома в Московской области, но по причине длительной болезни, своевременно подать заявление на принятие наследство она не смогла.
⠀
Женщина обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только в 2003 г., однако в связи с пропуском срока на принятие наследства, а также отсутствием документов, подтверждающих родство, нотариусом было отказано в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство. Тогда, она обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
⠀
В 2003 г. решением суда были установлены родственные отношения, а уже в 2004 г. решением суда был восстановлен срок для принятия наследства.
⠀
Поскольку кроме неё других наследников у умершего не имелось, учитывая, что судом были установлены родственные отношения и восстановлен срок для принятия наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома.
⠀
Но все оказалось не так просто! Оказалось, что у её двоюродного дяди в собственности была еще трехкомнатная квартира в г. Москве, о которой ей не было известно.
В 2020 г. Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ) обратился с исковым заявлением в суд о признании данной квартиры собственностью города Москвы в порядке наследования по закону выморочного имущества. Объяснили они это тем, что квартира является выморочным имуществом. ДГИ было указано, что не имеется сведений о лицах, вступивших в права наследования, в спорной квартире никто не проживает, переход права собственности в порядке наследования не зарегистрирован.
⠀
Судом были удовлетворены исковые требования ДГИ и заочным решением квартира была признана собственностью г. Москвы.
⠀
Но вот в чем подвох - о подаче иска, рассмотрении дела, вынесении заочного решения женщине ничего известно не было. Она получила копию заочного решения по почте России только в ноябре 2021 г.
Ей ничего не осталось, как обратиться за помощью к специалистам и мы начали работать.
В связи с тем, что дело было рассмотрено судом без нашего доверителя, надлежащего извещения по адресу проживания не было, заочное решение она получила только в ноябре 2021 г., мы же подали в суд заявление об отмене заочного решения.
⠀
И тут произошла ситуация, которую можно назвать полным сюром.
Наше заявление приняли только через 4 месяца, до этого работники канцелярии суда не могли его найти, оно каким-то волшебным образом пропало))).
⠀
В конце концов, мы добились, чтобы заявление нашли, суд отменил заочное решение и рассмотрение дела было начато сначала.
В суде мы указывали, что в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. Если в составе наследства имеется различное имущество (дом, квартира и т.п.), наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества.
Вступление нашего клиента в наследство на часть дома означает принятие наследства и на квартиру тоже.
Суд согласился с нашей позицией и отказал в удовлетворении иска ДГИ.
Если вам требуется помощь юриста, то загляните на наш сайт и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию.
