Афганский синдром (продолжение темы по худшему из преступлений)
Вся история Афганистана парадоксальна. История проигранных сражений, военных поражений, оккупации и внешнего управления. Века, тысячелетия. Но странно, нельзя все время проигрывать, так как, однажды проиграв генеральное сражение, потерпев поражение в глобальной для государства войне… Все, ты проиграл, потерпел поражение и тебя больше нет… Сколько стран, империй, прошло через это. Нет больше этих стран, государств, империй. А Афганистан есть… Парадокс…
Это не я такой умный, это было сказано до меня, да и много кто скажет после. Я лишь повторяю сказанное, правда делая ряд нужный акцентов на этом сказанном. Ибо для меня, для нас, сейчас важен не этот исторический парадокс в виде банальной информации, а нечто очень и очень глубокое, некая Суть. А Суть заключается в том (так вот сразу с нее и начнем, избежав долгих предварительных логических выкладок), что Афганистан находится ВНЕ глобальной цивилизации.
Пример: наводнение. Есть водная среда (проведем аналогию с глобальной человеческой цивилизацией) и есть суша, которая в определенные моменты подвергается затоплению, как совершенно другая среда. Вода во время затопления, скажем так, «покоряет» сушу и устанавливает в данном месте свои правила игры (назовем это так). Но потом вода уходит, суша освобождается, и снова начинает жить своей жизнью.
Похоже, ну и что? А то, что мы имеем две разные среды. Суша и водная среда. Точно также и с Афганистаном. Мы фактически (по факту) имеем две цивилизации, глобальную цивилизацию, которая время от времени покоряет Афганистан и цивилизацию Афганистана, которая все равно рано или поздно оказывается свободной от глобальной цивилизации. Это две РАЗНЫЕ цивилизации.
Хорошо, но люди, они же, и там, и там люди… Наивный полувопрос, полутверждение. Ну да, вроде как да, руки, ноги, голова… Только афганский ветер с какой-то усмешкой что-то крикнул в своем завывании…
Но что это нам дает? Мы же уже поняли, что к чему, конкретизировать далее просто не нужно, в этом нет смыла, ибо это уже просто переливание из пустого в порожнее. Мы уже поняли Суть вещей… Поэтому да, - перейдем к вопросу: что это нам дает? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала надо ответить на вопрос: что нам надо? А нам надо создать определенную изоляцию от глобальной цивилизации (на саму глобальную цивилизацию мы не замахиваемся, - путь живут, как хотят, хорошо будут жить, так и хорошо, используем опыт, а сдохнут, так будет чем поживиться), и определенную значимую территорию, свободную от этой глобальной цивилизации.
И Афганистан нам здесь может дать определенную опору, начиная с самой методологии НЕ вхождения в глобальную цивилизацию, заканчивая тесным экономическим сотрудничеством с Афганистаном (кладезь природных ресурсов, которых нет на территории РФ). Причем это сотрудничество может быть максимально надежным. Ибо эта цивилизация НЕ входит в глобальную цивилизацию. Да! Максимальная надежность для нас, уходящих от глобальной цивилизации, или лучше сказать изгоняющих из себя глобальную цивилизацию (из себя и со своей территории) в сотрудничестве с теми, кто вне глобальной цивилизации.
Недавний пример Пакистана. Какие надежды были в плане сотрудничества с Пакистаном? И что? Цитата:
В Пакистане политический кризис достиг кульминации - вместо отстраненного премьер-министра Имрана Хана назначен представитель одной из влиятельнейших династий страны Шахбаз Шариф. При этом бывший глава правительства призывает своих сторонников к уличным протестам, поскольку уверен, что в его отставке виноваты американцы, которые таким образом якобы отомстили ему за независимую внешнюю политику.
(Газета.ru 11.04.2022г.)
США и отстранили. Чтобы не было сотрудничества Пакистана с РФ, и чтобы Пакистан примкнул к санкциям против РФ (Хан отказывался следовать в фарватере политики США). США щелкнули пальцами и… Почему так легко? А потому, что это одна цивилизация, глобальная цивилизация, цивилизация, где правят США. А вот с Афганистаном у США не получается. Ибо цивилизации разные. Да, США во время присутствия СССР в Афганистане активно помогали моджахедам, всем тем, что боролся против СССР, но все это сотрудничество было только до тех пор, пока в Афганистане были войска СССР. А потом… Потом у каждого стали свои игрушки…
Отсюда вывод, - делать ставку на страну, входящую в глобальную цивилизацию нельзя. В любой момент, друг оказался вдруг… Не друг, и хорошо, если не враг, а так… А может оказаться и врагом. Глобальная цивилизация… Поэтому сейчас очень важно сотрудничество с Афганистаном, и с силами, которые ВНЕ глобальной цивилизации. Это талибы. Силы, противостоящие талибам – это проамериканские силы, и они будут выражать интересы США.
Но все же… Ранее, когда СССР… Не надо путать СССР и РФ. СССР как раз тогда и выражал идею и реализацию этой самой глобальной цивилизации – мировой коммунизм, торжество коммунизма во всем мире, да и на Марсе будут яблони цвести…
Талибы, не талибы… Тут даже дело не в них, Талибы, как и другие выраженные структуры Афганистана (как современного, так и древнего), – это всего лишь форма выражения некой Силы, присутствующей на территории Афганистана. И эта Сила никак не будет растворяться в глобальной цивилизации. Сила, будучи совершенно невидимой, непонятной и даже непостижимой для глобальной цивилизации и представителей этой глобальной цивилизации, так или иначе, таким или иным образом, мобилизует, структурирует, модулирует, направляет и мотивирует ту или другую человеческую общность, формируя из нее выраженную структуру. И вот раз, - и появились талибы. Будут новые условия, раз, - и появится другая структура. Причем тут даже не важна и религиозная составляющая (сейчас актуален Ислам, а завтра…).
Вот! Нам нужен контакт с этой Силой и сотрудничество с этой Силой. Пока через талибов…