Не изменяя себе, все посты о Шекспире я начинаю с цитаты. Эта — из самой известной хроники «Ричард II». В центре внимания автора — трагическая судьба короля Ричарда II, из-за самоуверенности и недальновидности лишившегося трона, а затем и жизни.
Шекспир считается основоположником жанра драматической исторической хроники — жанра, отличительной особенностью которого является изображение сложного конфликта личности и истории (в трагедиях — личности и власти).
Всего Шекспиру приписывают 10 хроник, в том числе две тетралогии (цикла из 4 произведений):
🌙 о династии Ланкастеров (1399—1415): «Ричард II», «Генрих IV» (в 2 частях) и и «Генрих V»;
🌙 о войне Алой и Белой розы: «Генрих VI» (в 3 частях) и «Ричард III».
Тонкое место в разговоре об исторических хрониках — проблема их разграничения с трагедиями. Так, например, «Макбет» — это трагедия на условно исторический сюжет. Но почему же это трагедия, а не историческая хроника? Исследователи пришли к выводу, что границей здесь выступает мера участия героя в развитии действия — история подчиняет себе властителя, или он стремится управлять событиями?
А вы читали исторические хроники?
