🚓Массмедиа показывает широкой публике образ продолжателей дела Малюты Скуратова, день и ночь пытающих людей в подвалах. Сообщения в СМИ только усиливают страхи оказаться в застенках. Разберём некоторые сравнительно законные способы получения признательных показаний, работая от обратного.
📌 Сравнительно законными я их назвал потому, что хоть они не запрещены прямо, но являются исключительной манипуляцией с человеком, впервые столкнувшимся с уголовным преследованием. Применяются на первоначальных этапах в отсутствие защитника и ещё до начала всех протокольных мероприятий.
🔹Расслабление и накопление согласия. На деле во многих случаях гораздо эффективнее создать у человека иллюзию приятельских отношений, как раз опровергнув сложившийся стереотип. Например, многие сотрудники своей манерой разговора, внешним видом внушают исключительно положительное впечатление, особенно если занимаются тонкой тематикой, вроде экономической безопасности.
🔹Поиск точек соприкосновения и вовлечение в совместную работу. После установления продуктивного контакта формируется общность между фигурантом и сотрудником, появляются местоимения «мы», «нас», человеку оказывается «помощь», «содействие» в решении его проблемы. Часто такая проблема создана самими оперативниками. Например, показания ключевых свидетелей по делу очень хорошо фиксируются через донесения до них смысла поговорки: «Лучше быть хорошим свидетелем, чем плохим обвиняемым». Факт конечно бесспорный, да только не всегда человек может правильно оценить принципиальную возможность стать обвиняемым, а после допроса в качестве свидетеля часто переходит в статус подозреваемого.
🔹Определение правил и цен оказываемых услуг. Когда появляется ценность в общении с отдельно взятым сотрудником или их группой, возникает тема встречных услуг. Как правило, многого никто не просит, предлагается «рассказать как было», а в тяжелых случаях даются рекомендации, что говорить следователю чтобы «не усугубить своё положение». Например, пообещать продавцам китайских подделок часов (реплик, копий и пр.) не вменять им мошенничество (ст. 159 УК РФ) в обмен на безоговорочное признание вины в незаконном использование чужого товарного знака (ст. 180 УК), хоть бы они и не выдавали свои товары за оригинал. Выгодно? На первый взгляд да, если не знать, что такие действия изначально не образовывали состава мошенничества, и никто не планировал предъявлять им такого обвинения, основным доказательством станут признательные показания.
🔹Пресечение нежелательного поведения и дискредитация стороны защиты. Разве можно расстраивать людей, которые несколько часов подряд «помогали»? Тем более, если намекнуть, что есть и другие способы, а вот с человеком поступали «по-хорошему». Это переломный момент, когда «клиент готов», но ещё может изменить своё мнение, например, пообщавшись с адвокатом или под действием испуга, смущения перед очной ставкой. Для этого сообщается, что если защитник работает «бесплатно», по назначению следователя, то он с одной стороны «наш», а с другой стороны «плохой», ничего не понимает в реальной ситуации, о которой известно только узкому кругу посвященных. Когда по делу работает защитник приглашенный подозреваемым лично, то в вину ставится корыстный мотив, ведь он работает за деньги. в противовес альтруистическим мотивам «помощи» со стороны оперативников, которе готовы на всё ради «друга» совершенно бесплатно.
📌Результатом является получение от человека предельно удобных показаний, сформулированных в нужных следователю формулировках. Такие доказательства имеют юридическую силу без всяких оговорок и допущений, могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств по уголовному делу.
| Получить консультацию | +7 915 126 14 89
🚩Подписывайтесь на мой Telegram-канал!