Об этой теме можно спорить бесконечное количество времени. Все зависит от мировоззрения людей, осведомленности, их образования и менталитета.
Но в этой статье я поделюсь своими мыслями для дальнейшей дискуссии подтверждая свои слова фактами из проверенных медицинских источников.
«Человек произошёл от обезьяны» — популярный тезис, который обычно ассоциируется с Чарльзом Дарвином, однако Жорж Луи Бюффон высказывался и до него. Дарвин писал более определённо, что человек произошёл от древних обезьян Старого света и принадлежит к группе Узконосые обезьяны.
Доказательства:
1) Палеонтологические: на временной шкале можно увидеть, что чем дальше в прошлое тем более "обезьянний" встречается облик человека. Собственно, на отметке ранее чем 20 000 лет назад скелет человека имеет много примитивных черт, большие надбровные дуги, сутулей осанку и т.д. На отметке 4 400 000 лет назад это обычная "обезьяна" - дравипитек. Это говорит о постепенном изменении, приведшем наш вид из одной формы в другую.
2) Морфологические: человек и обезьяна единственные представитель животного мира, у которых растут на голове волосы вместо шерсти, ногти вместо когтей, и прочие общие и уникальные для нас признаки. К примеру плохое обоняние, плохой слух (в сравнении с представителями других животных).
2.1 Общее морфологическое строение у человека и шимпанзе.
2.2. Наличие у человека рудиментов. (Рудимент—органы, утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма.)
Примерами таких рудиментов являются мышцы ушной раковины, хвостовые позвонки (копчик), остатки мигательной перепонки глаза, червеобразный отросток слепой кишки" "червеобразный отросток слепой кишки" - это, соответственно, аппендикс.
И атавизмов (Атавизм — появление у данной особи признаков, свойственных отдаленным предкам, но отсутствующих у ближайших),
Пример:
В список наиболее часто встречающихся атавизмов человека входит:
- наличие хвостовидного придатка;
- сплошной волосяной покров тела;
- развитие добавочных пар молочных желез.
3) Генетические: в геноме всех живых существ есть ретровирусные инвазии - это когда существо заразилось вирусом, но в результате некоторых процессов вирус стал неактивным и просто внедрил свой генетический код в организм.
Этот код позже передался потомкам. Так как встраиваемость вируса в геном случайна, то встретив двух представителей животного мира в которых один и тот же вирусный код в одном и том же месте одной и той же хромосомы можно без сомнения сделать заключение об их родстве, так как вероятность случайного совпадения такого очень мала.
3.1. У нас с шимпанзе общих ретровирусных инвазий около 30 000. Это наиболее красноречиво говорит о родстве. Вероятность случайного совпадения всех 30 000 инвазий намного меньше вероятности самосборки Боинга в куче металлолома.
3.2.У нас 46 хромосом. У шимпанзе 48. Но наши две хромосомы имеют большую длинну чем прочие и самое главное имеют следы "спаивания" (такое иногда встречается). Если две наши аномально длинные хромосомы "разрезать" то они будут полностью соответствовать 4 хромосомам шимпанзе.
3.3. Мутации в митохондриальных генах накапливается в 10 раз быстрее чем в ядерных. И действительно, сравнив нуклеотидные последовательности ДНК и аминокислотные последовательности белков человека и шимпанзе мы обнаружим 9% различий в митохондриальных и 1,5% различий в ядерных генах.
К примеру, если сравнивать гены человека с представителями иных приматов, то у человека и гиббона — 76% сходства, а у человека и макаки - 66%.
4) Эмбриональные: Повторение пройденных эволюционных этапов в эмбриогенезе. Развитие у зародыша жаберных щелей, рост шерсти, хвоста.
Подводя итоги:
Если брать по одному из приведенных доказательств по отдельности, то наверное, с определенной натяжкой можно отмахнутся аргументируя тем что "он не весомый", нежели в рассматривая их в совокупности.
Очень жду ваших комментарий в столь интересной теме. Подписывайтесь что бы не пропускать подобные статьи)