Найти тему

Какой курс доллара нужен России

Ответ на статью  К. Двинского
Ответ на статью К. Двинского

Ниже приведена цитата из статьи Константина Двинского.

Для страны, сальдо торгового баланса которой является устойчиво положительным и которая занимается импортозамещением, выгоден ослабленный курс национальной валюты. Ярким тому примером является Китай. Народный Банк Китая искусственно девальвирует юань, помогая своим производителям выдержать конкуренцию как на мировых рынках, так и внутри страны.

Ранее он же пишет

Представление о том, что "чем ниже курс доллара, чем легче нам жить" является пережитком 90-х и 00-х годов. Сформировалось данное представление в условиях сырьевой экономической модели России, целиком и полностью интегрированную в глобалистскую систему мироустройства.

Автор, вслед за либеральным крылом экономистов, остался в концепциях прошлого, которое закончилось 24.02.2022! Ровно по той же причине, почему для Китая это верно:

- Китай навязывает свой экспорт (кто предлагает товар, тому выгоден демпинг)

- России все каналы для предложения перекрыли, оставили лишь то, что им самим надо, а тогда с чего вдруг на этот дефицит снижать цены в долларах или евро?

Еще раз другими словами:

До 24 февраля и, соответственно, до тотальных санкций и на товары, и на валюту мы жили по бреттон-вудской системе, в условиях ВТО. Именно правила ВТО подталкивают девальвацию: просто демпинговать нельзя (штрафы), а девальвация создает искусственный демпинг. Поэтому США все время обвиняли Китай в скрытом демпинге. Вот сейчас Индия купила нефть с дисконтом. Этот то же эффект для конкуренции на рынках, но в нарушении правил ВТО. Поскольку для нас правила ВТО уже потеряли смысл из-за санкций, можно девальвацию заменить на дисконты в продажах, а это и проще, и не затрагивает доходы населения.

И все, о чем написал К. Двинский, имело хоть какой-то смысл лишь до 24.02.2022. Но имело и равнозначную негативную сторону: обнищание населения. Что толку от роста продаж, если население беднеет? Увлечение девальвацией рубля носило больше конъюнктурный характер: перед выборами обещали много, а после выборов нужны были на все это рубли. Девальвация давала объем рублевой массы, а покупательная способность населения падала. Кого обманываем? Самих себя. Экономика при девальвации растет за счет обнищания населения. Опять надо поднимать пенсии, зарплаты… И все опять повторяется: вновь назревает «необходимость» девальвации. Это все та же политика начала 90-х, только в масштабе 10:1, то есть помедленнее.

Если и была какая-то выгода от роста продаж отдельных видов продукции, то уж точно не стране и не населению.

И вот новая реальность, в которой все, что в мире в достатке, по линии продаж нам перекрыли. Исчез вышеупомянутый мотив девальвации! Так бывает, что с изменением внешних условий старые подходы в экономике просто умирают.

Другое дело – дефицит. Никто в здравом рассудке не станет продавать дефицит дешевле – этим воспользуются перекупщики и все равно поднимут цену, а мы недополучим прибыль. Поскольку на мировом рынке цены формируются все еще в долларах, и товар востребован, оторвут с руками, смысл девальвации исчезает даже в устаревших подходах.

Тезис: выше курс рубля – меньше поступлений в бюджет… Однако, чем выше курс рубля, тем выше реальные доходы населения. Нет необходимости «индексаций», повышений зарплат за счет того же бюджета. То на то и выходит, если только дело не в доходе отдельных компаний, которые работают исключительно на экспорт: рост рубля – это рост себестоимости в перерасчете на валюту.

При всем при этом забывается один фундаментальный вопрос: инвестиции. При постоянной девальвации ни отечественный капитал, ни тем более западный не будет делать серьезных инвестиций в рублевой зоне. В валютной – да, но не в рублевой. А у нас сейчас исключительно рублевая: ни ввести валюту, ни вывести. Одна надежда - на инвестиции своих капиталистов. А им нужен хотя бы твердый рубль.

Более того, девальвация не только не стимулирует важнейший показатель экономики рост производительности труда, а наоборот, приводит к деквалификации рабочей силы. Просто потому. Что квалифицированные кадры за меньшую зарплату работать не будут. В итоге рост числа неквалифицированных гастарбайтеров. А это еще те работники, сталкивался…

Да. Скорее всего до 30 рублей за доллар не дойдет. Не допустят стол резкого укрепления, потому что это тоже риски. Но 60 – это курс, который на ближайшее время может устроить всех. Но стабильно 60. Стабильность важнее укрепления рубля, это вам скажет любой предприниматель. У нас перед кризисом курс снижался до 65-ти, поэтому диапазон 60-65 стал бы стимулом и для инвестиций, и для роста производительности труда, и для роста уровня жизни.

А дальше будет видно.

#экономика #Экономические концепции #пенсия #санкции #зарплата #общество #девальвация рубля #укрепление рубля #Россия #Китай