Найти тему

Как российскую оборонку превратили в спонсора канализации

Об этом рассказали на заседании Подкомиссии «Нормативное регулирование промышленности и совершенствование системы закупок» комиссии Государственного совета Российской Федерации по направлению «Промышленность», состоявшемся 18 февраля 2022 г. в помещении холдинга «Технодинамика».

Мы уже писали об этой скандальной теме в статье «Российская промышленность мешает работе канализации». Напомним, что в ней шла речь о чрезвычайно странных нормах на наличие вредных примесей в составе сточных вод промышленных предприятий. Эти нормы оказались жесче тех, что приняты для питьевого водоснабжения.

-2

«Существующие требования по максимальным значениям нормативных показателей вызывает очень странное ощущение, когда предельно допустимые концентрации химических веществ в питьевой воде систем централизованного водоснабжения значительно превышают максимальные допуски, которые устанавливаются требованиями по водоотведению, утвержденными постановлением правительства от 29 июля 2013 года, – удивляется председатель комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по промышленности и торговле Владимир Гутенёв. – По цинку, например, допускается содержание 5 миллиграмм на литр в питьевой воде и всего 1 мг/л по водоотведению. Разница в 5 раз. Нормы по ванадию для сточной воды в сто раз жестче, чем для питьевой, а по меди – в 333 раза! Я далек от мысли, что предприятия промышленности должны заниматься очисткой воды до консистенции, лучшей, чем та, что мы получаем в водопроводном кране с питьевой водой. А иначе получается, что даже если предприятие не будет работать, а будет просто сбрасывать питьевую воду в канализацию, то оно уже за одно это будет получать штраф, который невозможно отсудить ни в каком суде. Не думаю, что предприятия, от которых зависит судьба страны, должны сталкиваться со столь откровенными поборами».

-3

Штрафы, как видно из таблицы выше, выписываются немалые.

«Вот такие шалости, если это действительно шалости, а не злой умысел, – говорит Владимир Гутенёв. – Напоминаем, что на ряде территорий объекты водоснабжения и водоотведения отданы в концессию, и мы понимаем, что у местных властей перед концессионерами есть обязательства по инвестициям. Но нам очень не хотелось бы, чтобы предприятия оборонной отрасли, работающие с минимальной маржинальностью, предприятия, которые обеспечивают безопасность нашей страны, являлись спонсорами в подобных случаях».

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет