Причины, по которым я советую выбирать суд присяжных

Суд присяжных в России назначается только по ходатайству самого обвиняемого. Следствию же не хочется, чтобы качество работы по уголовному делу проверили независимые присяжные заседатели.
Ранее в Российской Империи суд присяжных был обязателен и неизбежен.
В делах с участием присяжных качество и объем доказательств должны быть намного выше. Любые сомнения в доказанности вины присяжные заседатели чаще всего трактуют в пользу обвиняемого.
Если следователь знает, что уголовное дело точно не попадет к присяжным, то к сбору доказательств он относится легкомысленно.
Следствие и гособвинение не любят разбирательств с участием присяжных, потому что по таким делам более высокие стандарты доказывания, чем в профессиональном суде. Присяжные хорошо понимают, что такое презумпция невиновности и часто трактуют это в пользу обвиняемого.
Рассмотрение дела с участием присяжных сильно отличается от общего порядка судебного разбирательства. В таких делах важен эмоциональный аспект и способность донести свои мысли до присяжных, нужно суметь убедить их в своей правоте и в обоснованности своих выводов. Присяжные не поверят простым словам, для вынесения обвинительного вердикта им нужно предъявить убедительные доказательства вины подсудимого, которых, как правило, в уголовном деле бывает не достаточно.
Даже малейшая ложь в показаниях свидетеля или потерпевшего хорошо видна присяжным и это отразится на их вердикте.