Найти в Дзене
Блог Драмионщицы

Правило трех "О": гарант качества фанфика с пейрингом "Драмиона"

Приветствую всех на канале, посвященном фанатскому творчеству с пометкой #драмиона. Найти, а тем более написать качественный фанфик - непростая задача. Фан-творчество не имеет рамок, из-за чего появляются очень странные работы. У каждого произведения наверняка есть свои поклонники. Но говоря об аудитории, которая трепетно относится к канону и ждет от фанфика правдоподобной и убедительной линии о любимых персонажах, можно отметить ее избирательность. Такие читатели не смогут наслаждаться чем-то абсурдным или нудным, их не заинтересует описание банального перепихона в Хогвартсе или стокгольмский синдром Гермионы. Фанфик, который может заинтересовать даже самую привередливую аудиторию, можно назвать шедевром, и в мире Драмионы таких единицы. Базовые правила вроде хорошей беты и выдержанного стиля и так очевидны, поэтому остановимся на более масштабных аспектах. Достойная работа должна отвечать правилу трех “О”: Обоснованность. Отсылки. Открытия. Обоснованность Приятно читать ту работу, в
Оглавление

Приветствую всех на канале, посвященном фанатскому творчеству с пометкой #драмиона.

Найти, а тем более написать качественный фанфик - непростая задача. Фан-творчество не имеет рамок, из-за чего появляются очень странные работы. У каждого произведения наверняка есть свои поклонники. Но говоря об аудитории, которая трепетно относится к канону и ждет от фанфика правдоподобной и убедительной линии о любимых персонажах, можно отметить ее избирательность. Такие читатели не смогут наслаждаться чем-то абсурдным или нудным, их не заинтересует описание банального перепихона в Хогвартсе или стокгольмский синдром Гермионы.

Фанфик, который может заинтересовать даже самую привередливую аудиторию, можно назвать шедевром, и в мире Драмионы таких единицы. Базовые правила вроде хорошей беты и выдержанного стиля и так очевидны, поэтому остановимся на более масштабных аспектах.

-2

Достойная работа должна отвечать правилу трех “О”: Обоснованность. Отсылки. Открытия.

Обоснованность

Приятно читать ту работу, в историю которой искренне веришь, которая может убедить в логичности происходящих сюжетных перипетий. Из ниоткуда появляющиеся события, любовь с первого взгляда и знакомые персонажи с беспочвенно измененными характерами отталкивают читателей.

Обоснованность должна прослеживаться как во всех событиях целиком, так и в отдельных поступках героев.

Если у читателя во время прочтения регулярно появляется вопрос “Почему?” по поводу происходящих событий, значит автор не потрудился выстроить понятные причинно-следственные связи внутри своего произведения.

Можно рассмотреть правило обоснованности на самом простом примере, который хоть и заезжен, но понятен каждому читателю.

-3

Правило на практике

Примером работы, которая не убеждает в происходящем совсем, можно считать “Проклятье рубинового медальона” (писала о нем здесь). Здесь гуманный Малфой, склонный к самобичеванию, объясняется какой-то беглой фразой по тексту мол война его поменяла.

В противовес “Проклятью...” можно выделить “Rise” как произведение с максимально высоким уровнем убедительности и обоснованности (на него у меня есть большой обзор здесь). В этом фанфике серьезные изменения в характере Малфоя объяснены целым прологом и подкрепляются дальше по тексту.

Казалось бы, в обеих работах есть повзрослевший, изменившийся Драко. Только одному из них веришь, а другому - нет.

Отсылки

Талантливый автор умеет создать в фанфике атмосферу магического мира за счет правильно расставленных упоминаний о знакомых из канона мелочах. Ненавязчиво упомянутый лукотрус или “дай Мерлин сил” создают нжную атмосферу. Помимо мелочей важно соблюдать базовые принципы магического мира, введенные Роулинг (вот почему “Проклятое дитя” - это плохой фанфик). Беспалочковая магия - это высший пилотаж, как и невербальные заклинания. Суть магии - не только в словах и движениях палочкой, но и в образе мыслей и концентрации. Если в фанфике это не так, то возвращаемся к первому “О” и пытаемся найти объяснение.

В хороших работах можно встретить отсылки к дополнительным материалам, рассказанным Роулинг вне книг (как, например, к истории о первых 28 семьях волшебников).

-4

Правило на практике

Вершиной трепетного отношения к канону по праву можно считать “Фиолетовый холм”. Это история драмионы, вплетенная в канонический сюжет. Помимо того, что, произведение в целом - это исправленная версия “Даров Смерти”, здесь еще есть и остроумные отсылки к прошлому героев (как, например, Симус Данти).

Открытия

Сюжет, который строится исключительно вокруг послевоенной жизни героев, может зацепить, но он однозначно проиграет истории, в которой выдержан масштабный замысел. Истории про открытие новых заклинаний, исследование артефактов и изучение времен Мерлина под приправой драмионы смотрятся как полноценные и самостоятельные произведения.

Открытия могут быть в самых неожиданных аспектах: новые виды магии или существ, загадки истории или перенос в параллельные миры - простор для фантазии практически безграничен.

Большой сложностью для авторов становится поддержание задумки от начала до конца вместе с соблюдением законов развития и мотивации героев, качественного слога и правдоподобности.

Правило на практике

О некоторых интересных новаторствах я писала здесь. Если коротко повториться, то самые яркие открытия - это заклинание соединения из “Жизни на двоих” и оживший Малфой-Мэнор из “Падая в бездну”. И новаторство авторов на высшем уровне, и сами работы - просто сокровище в мире драмионы.

Есть те произведения, в которых заложена интересная идея, но реализация подвела (например - “Грим”).

В фанфикшене можно найти много примеров неплохих работ, которые строятся вокруг общения Гермионы и Драко без какого-либо открытия: это и “Платина и Шоколад”, и “Школа цинизма”, и “Это моя комната!”. Все они неплохие, но уже не могут заинтересовать после более полноценных сюжетов.

Заключение

Залог фанфика, который вообще имеет хоть какие-то шансы на успех, заключается в качественном слоге, выдержанном стиле, прописанных характерах героев. Если фанфик написан безграмотно или просто скучно, то каких бы правил ни придерживался автор, он обречен.

Почти все фанфики с пейрингом “Драмиона” содержат элементы магического мира. Но одни авторы используют отсылки на уровне “Акцио” и “Авада Кедавра”, а другие пронизывают каждую главу духом мира волшебников, который завораживает.

Еще меньше фанфиков выдерживают убедительность и объясняют происходящее. Ведь соблазн скатиться в “я автор, я так вижу” очень велик. Что-то объяснять, подводить к ключевым моментам, выдерживать логические цепочки - это сложный процесс, который требует гораздо больше усилий, чем написание обычного рассказа о персонажах и их взаимоотношениях.

Еще меньше авторов могут придумать что-то новое, базируясь на принципах, утвержденных каноном. Этот аспект требует не только логики, знания канона и грамотности, но и творчества. Автор, выводящий принципиально новые идеи в мире волшебства - это своего рода изобретатель. Он знает открытые до него законы и, используя их, строит свои гипотезы и доказывает их устами персонажей.

-5

На пересечении всех этих аспектов лежат те работы-шедевры, которые мы так долго ищем в огромном пространстве фан-произведений.

#гарри поттер #фанфики #фанфикшн

#гермиона грейнджер #драко малфой #гермиона и драко