В Соединенных Штатах наметился разлад в поведении политических кругов и военного руководства страны. Там, где конгрессмены и сенаторы требуют немедленных действий, Пентагон проявляет удивительную для Америки сдержанность.
В качестве примера можно привести украинскую провокацию в Буче. Она развивалась по привычному еще со времен Сирии сценарию: вброс инфоповода, раскрутка его в западных СМИ, экстренные заседания всевозможных организаций и требования введения санкций. Однако в этот раз было одно отличие, ставящее происходящее с ног на голову: Пентагон заявил, что не располагает независимым подтверждением сообщений о жестокостях в Буче.
И это не единичный «прокол» американских военных. Аналогичным образом в военном ведомстве США не заметили военной помощи России со стороны Китая, которую разглядели в Капитолии. А чуть позже официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что в российских ядерных силах нет изменений, которые требовали бы встречных мер с американской стороны.
Учитывая беспрецедентное количество войн, развязанных Соединенными Штатами за весьма непродолжительную историю существования страны, заявления Пентагона выглядят странно. Разобраться во внезапной вспышке миролюбия военного руководства главного агрессора планеты журналу «Слово и Дело» помог политолог-американист Рафаэль Ордуханян.
«Коррозия либерального безумия, которая охватила весь политический бомонд Америки, пока очень незначительно коснулась военных. Там сейчас еще остается отдельный островок здравого смысла. Если в ближайшее время не начнется конфликт — это будет только потому, что в Соединенных Штатах в армии и в некоторых структурах разведывательного сообщества пока еще остались профессионалы. Люди, которые действительно понимают, что происходит вокруг и дают трезвую оценку, невзирая на политические преференции. Но не знаю, насколько долго это продлится», — пояснил он.
Американист отметил, что в прошлом у США были эпизоды, когда взгляды военного и политического руководства страны расходились. Но обыкновенно именно политики выступали на стороне разума, тогда как военные призывали сначала стрелять, а потом разбираться.
Когда разразился Карибский кризис, ситуацию спасло твердое политическое руководство Кеннеди. До этого, в начале 1950-х было противостояние генерала Макартура и президента Трумэна. Макартур открыто выступал за ядерный удар по Северной Корее и Китаю, и Трумэн снял его, невзирая на заслуги. Хотя это был герой Второй мировой, на тот момент один из самых знаменитых и влиятельных американских военных.
«История Америки говорит, что именно политическое руководство выступало в качестве здравомыслящей силы. Сейчас у них нет этого здравомыслия в политических кругах. В прошлом США такого не было. Разве что, генерал Вашингтон, который взял власть в свои руки и повел нацию к независимости. Но подобных ему фигур мы в армейских кругах США не видим. Поэтому ситуация очень сложная и надежда на то, что возобладает разум, очень маленькая», — резюмировал эксперт.
Ранее заместитель главы МИД РФ Игорь Моргулов заявил, что Россия может принять меры для обеспечения обороноспособности страны в случае расширения масштабов военно-морских учений США и Японии.