Приветствую вас!
Как ранее уже писал, у нас Юр. Фирма. Занимаемся вопросами разными, важными, бывает интересными, бывает и не очень.
Сегодня рассказ будет про работу с Юриками (представителями Бизнеса). И буду надеяться, не смотря на все обстоятельства в мире и влияние подобных обстоятельств на нашу экономику (не всегда положительное), количество таких представителей будет только расти (но это уже отступление).
И так вводные: наши клиенты, ООО «Делай красиво» (название выдумано автором) приобретают Урал и нет, это не футбольный клуб Еката, а автомобиль Урал 1988г. К сожалению таких клиентов, позволяющих себе приобретение игрушки в виде, спортклуба, пока нет, но если среди читателей есть настолько серьёзные ребята, напишите мне, сработаемся.
Вопросов по Уралу нет, как говорится: не бит, не крашен, мухи в салоне не летало, почти новый, если это употребительно к машине 88 года выпуска. Покупали ясное дело не в салоне, а у другой конторы.
Наступает день икс, машинку надо бы переоформить, на учет поставить, чтобы все чистенько и гладенько было. И тут господа в отделе ГИБДД перечеркивают все планы. Используя формулировку, казалось бы из стандартного набора других ребят в форме (правда там не уставная) «Сегодня вам отказано, без объяснения причины (почти, чуток попытались, но об этом ниже)». Тут хочу пояснить, без причины, находящейся в перечне оснований для отказа в регистрационных действиях.
Ну а, действительно, машина не в угоне, все доки есть, исправна. Чего не нравится то. А зацепились товарищи полицейские за то, что у старичка нет VINа.
Не опытному автолюбителю может это показаться каким-то приколом, но у Урала, как это ни странно, действительно, не было никаких идентифицирующих данных ни в ПТС, ни на самой машине. И не было их не потому, что перебили или утеряли, а вот не предусмотрено это было изначально. Знаем это, так как ПТС оригинал на руках.
Получается, что с нашими клиентами, ООО «Делай красиво» поступили как-то не по закону и права то их нарушили. Не хорошо.
Естественно, не согласившись с отказом о постановке на учет. Готовим и подаём заявление в Арбитражный суд (И тут ВНИМАНИЕ!!!) к УМВД (Управление Министерства Внутренних дел) данного субъекта в лице подразделения ГИБДД (так как ГИБДД не является отдельным юр. лицом, а структурное подразделение УМВД) о признании недействительности отказа от постановки на учет.
К выше описанным аргументам, хочу еще добавить, что машина прежним собственником была поставлена на учет, несмотря на отсутствие маркировок и тогда это никого не смутило (но это не точно).
Учитывая все наши аргументы и, что немало важно, ввиду отсутствия доказательств со стороны ответчика (Гаишников, только не обижайтесь на меня, с большой буквы же написал и со всем уважением) того, что маркировка была перебита, преднамеренно утеряна, подделана, скрыта ну или что там еще можно с ней сделать. Суд определил, что отсутствие маркировки, если она не предусмотрена изготовителем, не является препятствием для регистрационных действий. И то, что правовые основания для отказа постановки на учёт у отделения ГИБДД отсутствуют.
Как итог, суд иск удовлетворил, отказ признал недействительным, обязал все регистрационные действия произвести и, что немало важно, взыскал с УМВД стоимость судебных расходов.
Так что ситуации бывают разные, порой даже нелепые, но не стоит пугаться или стесняться, а свои права отстаивать стоит!!! Ну и конечно, если у вас возникают юридические вопросы, всегда рады вам помочь, за консультации денег не берем)
Всем добра!