На своем веку человечество переживало всякое, в том числе Возрождение и Просвещение. Наше прогрессивное XXI столетие вполне можно назвать Эрой Парадокса – в нем вполне мирно уживаются взаимоисключающие точки зрения по одним и тем же вопросам, и они же одновременно являются предметом яростных и ожесточенных протестов и споров. И это касается не только таких фундаментальных сфер вроде науки, религии, искусства, политики или философии, а куда более понятных простому обывателю – например, массовой культуры и моды. Или такой части последней как внешний вид.
На данный момент есть две абсолютно радикальные позиции, и обе крайне популярны. Первая – viva бодипозитив, которая изначально предполагала принятие всех особенностей своей внешности как на психологическом, так и физическом уровнях. В итоге все это скатилось к признанию крашеных зеленкой подмышек и небритых ног манифестом современной женственности. Вторая – «нет предела совершенству», согласно которой мы, постоянно наблюдая за выхолощенными фото знаменитостей и обычных людей, убеждаемся в существовании некого идеала, к которому просто обязаны стремиться. И именно вот этот второй подход рано или поздно всех нас заставляет задуматься, а насколько ли он правилен.
Девушка с тонкой талией, роскошной грудью и полными губами или парень с кубиками пресса – вот Барби и Кен наших дней, на которых все так хотят быть похожими. Многого не надо – просто пролистайте ленту в соцсетях, гляньте на витрины во время шопинга или просто посмотрите кино. Там везде мелькают потрясающие тела и лица. Зачастую это результат разумных спортивных нагрузок и грамотно подобранной системы ухода за своим внешним видом. И что сказать, если бы причина крылась только в этом, то это во многом могло послужить прекрасным толчком к мотивации огромного количества людей во всем мире (отчасти это так и есть). Однако нередко бывает так, что результат внешности, которую мы характеризуем как «модельную», напрямую зависит от искусных рук косметологов и пластических хирургов.
Пластическая хирургия – результат страстного желания человека быть красивым. А красивым он хотел быть всегда. В большинстве случаев понятие красоты приравнивалось к понятию симметрии. Ярчайшие примеры можно найти уже в искусстве Древнего мира. Вспомните бюст Нефертити – ее манящие миндалевидные глаза, точеные скулы и пухлые губы до сих пор околдовывают многих, а профиль является одним из самых узнаваемых в мире. «Красавица пришла» - так переводится ее имя с древнеегипетского, и мы, подобно древним египтянам, также считаем ее примером истинной красавицы. Однако красота Нефертити вовсе не так однозначна. Несколько лет назад мир египтологии всколыхнуло очередное сенсационное утверждение – прекрасной царицу сделал скульптор! Долгое время считалось аксиомой, что лицо бюста высекалось на основе гипсовой маски, которую делали с лица реального прототипа. Однако в масштабном проекте 2009 года, когда провели бюст поместили под КТ-сканер, выяснилось, что первоначально изображение было симпатичным, однако вовсе не таким идеальным – у самой Нефертити скулы были ниже, а нос более крючковатым. Из этого следует, что мастер намеренно сделал изображение царицы более утонченным и элегантным, чем приблизил его к стандарту золотого сечения.
Идем дальше. Древняя Греция – культура, высоко ценившая физическую красоту. Вы когда-нибудь обращали внимание на статуи того периода? Замечали ли, что среди сохранившихся все боги и герои (и даже философы!) обладают атлетическим телосложением, а скульптуры поэтесс и гетер не уступают статуям Афродиты (которая, на минуточку, была богиней красоты)? Вглядывались ли вы в эти луноокие лица с ровными носами и аркообразными бровями? Если нет, то рекомендую на ближайших выходных подвиснуть в музее или провести мини-исследование в google. Все они идеально-прекрасны. И если смотреть на них очень долго, то возникает какое-то неудобное чувство в груди. Донна Тартт в своей «Тайной истории» писала, что «истинная красота есть ужас… это очень греческая и очень глубокая мысль». И действительно, вот это странное ощущение, когда ты смотришь в эти выцветшие древнегреческие глаза или на ровный носик Нефертити, оформляется в страх.
Не хотите смотреть на Нефертити или греческие статуи – посмотрите на манекены в магазинах. Застыньте на несколько минут перед нарисованными симметричными лицами. Пугает, не так ли? А все потому, что они нереальны, хоть и идеальны.
Идеал ужасает. В природе его просто нет. Оттого мы и боимся, глядя на что-то идеальное, но искусственное, пусть мы не всегда можем понять почему.
Красота всегда заключается в маленьком несовершенстве, в некотором отсутствии симметрии, и это доказывает следующий эксперимент. В 2014 году ученые взяли фото обычных людей и пробовали объединить отзеркаленные половинки лиц в единое целое. И, знаете, ни одно из этих заново созданных лиц не было более привлекательным или обаятельным, чем несовершенное, но подлинное лицо всех этих подопытных.
Кстати, возвращаясь к стандарту золотого сечения, воплощенного в лице Нефертити. В 2019 г. один из самых знаменитых пластических хирургов в мире Джулиан де Силва провел свой личный эксперимент с фото знаменитостей – на этот раз он накладывал на фотографии знаменитых мужчин и женщин пропорции золотого сечения и смотрел, насколько они совпадают с пропорциями реальных лиц. Лидером оказалась актриса Эмбер Херд – целых 92 % красоты, выведенной при помощи математической константы! Но 8% несовершенства все равно остались, и именно они привносят в ее образ то обаяние и живость, которые делают из нее реального человека, лицо которого отличается от остальных.
В этом и заключается проблема тех стандартов внешности, которые так упорно навязывают нам сегодня. Нас призывают приобретать идеальное лицо, но взамен отдавать свою индивидуальность. Главная особенность пластической хирургии – не коррекционной, а эстетической – на мой взгляд, заключается том, что она делает всех абсолютно одинаковыми. Заметьте, в природе вы никогда не найдете две абсолютно одинаковых ракушки или два полностью идентичных цветка. И все экземпляры будут прекрасны. По-своему.
Если раньше «губы как у Джоли» были только у самой Джоли, то сейчас «чувственные губки в авторской технике «бантик» доступны каждой девушке, которая может себе это позволить. А при желании и возможности из тебя вообще могут сделать вторую Анджелину. Недавно вот абсолютно случайно наткнулась на рекламу одной из косметологических клиник в соцсетях – на главной странице было прикреплено фото девушки, прошедшей «полную бьютификацию образа». Точеный подбородок, соболиные брови, скулы-яблочки и «лисьи глазки» по примеру Беллы Хадид (которая сама много где перекроенная) – из девушки сделали сногсшибательную красавицу. Вместо той трогательно-неуверенной и очаровательной, фото которой подписано «до». До чего? До полной потери своей уникальной внешности, дарованной природой? До часов, проведенных под скальпелем и шприцами с гиалуронкой?
У горячо любимых мной Rammstein есть свой взгляд на эти вопросы. Скоро группа презентует свой новый альбом “Zeit” – «Время». Думаю, в нем представят песни, так или иначе характеризующие время, в которое мы живем. Одна из тех песен, которой посвятили целый клип – стоит признать, просто потрясающий – называется “Zick-zack” («Чик-чик»). Центральная тема – пластическая хирургия, которая прежде всего помогает бороться с проблемой старости и отвращением к себе из-за возраста. Однако лично я увидела в нем освещение темы принятия собственных несовершенств в общем, не только тех, которые нам приносят возрастные изменения. Герр Линдеманн в жестко-ироничной и типичной для себя манере утверждает:
Wer schön sein will, der muss auch leiden
Aus-und weg- und abscheiden,
Nadel, Faden, Schere, Licht –
Doch ohne Schmerzen geht es nicht!
"Хочешь быть ты идеалом, значит, должен пострадать ты,
Отрезать, вставлять и кроить;
Нити, иглы, нож и свет –
Красоты без боли нет!"
Можно, конечно же, объяснить эти строки тем, что, вот, значит, хочешь сделать внешность идеальной – терпи муки на операционном столе. Однако можно ведь посмотреть на фразу иначе. Что, если страдать ты будешь не столько от боли физической, сколько от боли психологической? Операции всегда предполагают трансформацию, ментальную в том числе. Некоторые полагают, что подправив свой внешний вид, они избавятся от внутренних страданий и комплексов. Иногда так и происходит, несомненно. Однако в большинстве случае пластическая хирургия не решает психологических проблем, а лишь усугубляет их. Да, ты будешь красив, но внутренний дискомфорт вполне может остаться, и, что более страшно, оформиться в полную зависимость от ботокса при малейшем несоответствии мнимому идеалу. Опыт многих знаменитостей с подпорченными лицами и фигурами это неоднократно уже доказал. Вопрос в том, стоит ли повторять эту ошибку лично тебе.
Надо честно признаться, что лично мои параметры вовсе не совпадают со знаменитой формулой 90/60/90, а запястье и ноги украшают шрамы. И, критично осматривая свое отражение в зеркале каждое утро, я вовсе не бегу подавать свою заявку на “Мисс мира”. Просматривая ленту инстаграма, я с некоторым сожалением ловлю себя на мысли, что мне объективно далеко до этих Супервенер нашего времени. Однако у меня напрочь отсутствует желание пройти “полный курс бьютификации”. Ведь самая лучшая бьютификация, которую может пройти каждый из нас – это принятие самих себя, со своими психологическими и физическими несовершенствами. Самым лучшим решением проблемы будет полный разбор своих положительных и отрицательных черт характера и справедливый анализ собственной внешности. Никто не мешает нам стать улучшенной версией себя. Образовательные курсы, времяпрепровождение в компании достойных людей или составление плана индивидуально питания и занятия любимым видом спорта –но такая красота доступна нам без боли, не так ли?
